لماذا السعر والكمية مرتبطان عكسيا وفقا لقانون الطلب؟

ما هو الحلتيت (يمكن 2024)

ما هو الحلتيت (يمكن 2024)
لماذا السعر والكمية مرتبطان عكسيا وفقا لقانون الطلب؟

جدول المحتويات:

Anonim
a:

يظهر نموذج العرض والطلب في الاقتصاد الجزئي الكلاسيكي السعر على المحور الرأسي والطلب على المحور الأفقي. في ما بينها هو منحنى الطلب تباطؤ الهبوط حيث السعر والكمية المطلوبة لها علاقة عكسية. المفهوم العام هو بديهية: حيث تصبح السلع أكثر تكلفة، يميل الناس إلى طلب أقل منها.

بالنسبة للعديد من الأسواق البسيطة، فإن هذه العلاقة العكسية تصدق. إذا تضاعفت تكلفة القميص، والمستهلكين شراء أقل القمصان، كل شيء على قدم المساواة. إذا القمصان تذهب للبيع، والمستهلكين تميل إلى شراء أكثر من ذلك.

هناك العديد من المشاكل مع نموذج العرض والطلب بسيط. بالإضافة إلى الوجود النظري لسلع جيفن و فيبلن، لا يمكن أن يحتوي مخطط الاقتصاد الجزئي الأساسي على جميع المتغيرات المحتملة التي تؤثر على العرض والطلب.

إلغاء قانون الطلب

قانون الطلب هو في الواقع استنتاجي، بناء منطقي. فهو يحمل ملاحظات قليلة صحيحة: الموارد شحيحة، وهناك تكلفة للحصول عليها، والبشر يستخدمون الموارد لتحقيق غايات ذات مغزى.

التكلفة لا تعني بالضرورة مبلغا بالدولار. التكلفة ببساطة تمثل ما تعطى للحصول على شيء ما، حتى لو كان الوقت أو الطاقة. والتكلفة الحقيقية تعني أيضا تكاليف الفرص.

منذ عمل البشر، يستنتج الاقتصاديون أن تصرفاتهم تعكس بالضرورة أحكاما قيمة. يتم اتخاذ كل إجراء نونفريلكس للحصول على قيمة أو زيادة في بعض المعنى؛ خلاف ذلك، لا يحدث أي إجراء. هذا التعريف للقيمة واسع بشكل لا يصدق ويمكن اعتباره توتولوغي. ونظرا لأن تكلفة الحصول على زيادات جيدة، فإن منافعها الحدية النسبية تنخفض بالمقارنة مع السلع الأخرى. وحتى لو زادت جميع التكاليف النسبية بنفس النسبة بالضبط في نفس الوقت، فإن موارد المستهلكين محدودة.

يدخل المستهلكون فقط في تجارة طوعية إذا كانوا يعتقدون، أو قبل ذلك، أنهم يحصلون على قيمة أكبر في المقابل؛ خلاف ذلك، لا تحدث التجارة. وعندما تزداد التكلفة النسبية لحدوث زيادة جيدة، تتقلص الفجوة بين القيمة والتكلفة. في نهاية المطاف يذهب بعيدا. وهكذا، ينص قانون الطلب حقا على أنه: كزيادات حقيقية في التكاليف، يطلب المستهلكون أقل نسبيا منه.