وفقا لقانون العرض والطلب، ما هو تأثير الزيادة أو النقصان في ضرائب الدخل؟

Secrets of the Federal Reserve: U.S. Economy, Finance and Wealth (أبريل 2024)

Secrets of the Federal Reserve: U.S. Economy, Finance and Wealth (أبريل 2024)
وفقا لقانون العرض والطلب، ما هو تأثير الزيادة أو النقصان في ضرائب الدخل؟

جدول المحتويات:

Anonim
a:

ويظهر التحليل الاقتصادي القياسي أن الضرائب من أي شكل، بما في ذلك ضرائب الدخل، تميل إلى التسبب في خسارة فادحة في السوق. ويمكن استخدام قوانين العرض والطلب لإثبات أن ضرائب الدخل تؤدي إلى انخفاض كمية العمالة التي يتم توريدها، وتكلفة أعلى لأصحاب العمل، وانخفاض راتب فعلي للموظفين.

كما أكد بعض الاقتصاديين أن الضرائب على العمالة والاستهلاك تضر بشكل غير متناسب بالطلب على العمال الأقل مهارة. هذا الاستنتاج، الذي يجمع بين عناصر من تأثير الدخل والاستبدال، وجذب الاعتراف التجريبية مع ديفيس وهينريكسون البحث للمكتب الوطني للبحوث الاقتصادية، أو نبر.

- 1>>

قوانين العرض والطلب

في النظرية الاقتصادية، تصف قوانين العرض والطلب اتجاهات غير قابلة للتغيير في العمل الإنساني على أساس تفاعل الموارد الشحيحة. من المهم أن نفهم أن هذه القوانين تصف فقط القوى النسبية، أبدا النتائج المطلقة.

ينص قانون التوريد على أن المنتجين يزدادون، كقيمة تجارية لزيادات جيدة، أكثر مما كان سيوفرونه والعكس بالعكس. وبالتالي، العرض هو بالضرورة المنحدر التصاعدي في الرسوم البيانية التوازن العام. وعلى النقيض من ذلك، ينص قانون الطلب على أن التكلفة الحقيقية للحصول على زيادات جيدة، يطلبها المستهلكون أقل مما طلبوه وبالعكس.

خسارة السقوط

يصف فقدان الوزن الخسارة الاقتصادية الصافية الناجمة عن الضرائب القسرية. ويمكن فهم تأثيره من خلال النظر في تأثير منفصل للضرائب على العرض والطلب، ومن ثم الجمع بين الاثنين.

النظر في ضريبة الدخل. معظم الدخل، في شكل أجور، هو الثمن الذي تدفعه الشركات للعمل في العمل؛ التفكير في الشركات والمستهلكين. وتزيد ضريبة الدخل من التكلفة الحقيقية للحصول على اليد العاملة، مما يعني أن الشركات سوف تطلب أقل منها مما كانت ستطالب به.

وبالمثل، فإن ضرائب الدخل تقلل من القيمة التجارية للعمال. على سبيل المثال، تعني ضريبة الدخل بنسبة 30٪ أن الموظف الذي لديه ناتج عائدات هامشي، أو مرب، الذي يبلغ 30 دولارا في الساعة، يحصل فعليا على 21 دولارا أمريكيا في الساعة مقابل خدماته. ووفقا لقانون الإمداد، يميل العمال إلى توفير خدمات أقل مما كانوا سيحصلون عليه.

حتى إذا رفعت الحكومة 500 مليون دولار من خلال ضريبة الدخل، فإن الخسارة الصافية للاقتصاد أكبر من 500 مليون دولار. ويرجع السبب في ذلك إلى انخفاض عدد الصفقات الاقتصادية النافعة عما كان عليه قبل الضريبة؛ كل من الشركات والعمال، في وقت معين، بأسعار من سوق العمل.

جميع العوائق أمام التجارة، وليس فقط ضرائب الدخل

الخسارة الناجمة عن الضرائب في سوق العمل لا تنتج عن أي ضرر متأصل أو خاص بضريبة الدخل.وينجم عن التخفيض الاصطناعي للطلب والعرض؛ فإن القيمة الحقيقية للسلعة أو الخدمة لم يعد يجري الإبلاغ عنها بفعالية من خلال نظام الأسعار.

ينتج هذا النوع من الضرر الاقتصادي الصافي عن أي فرض اصطناعي على التجارة. الضرائب، والتعريفات، والإعانات، واللوائح المكلفة، وحظر، والأسعار الأسعار والسقوف السعر كل خلق فقدان الوزن في الاقتصاد.

هذه الآثار كلها نسبية. فمن المستحيل لحساب بدقة مجموع فقدان الوزن الحقيقي. بل إن من الممكن أن ينمو اقتصاد متزامن مع زيادة ضريبة الدخل، ولكن الناتج الاقتصادي الإجمالي سيظل أقل مما كان عليه.