a:

تقوم نظرية النمو الكلاسيكي الجديد ببناء خمسة متغيرات رئيسية في صيغة الإنتاج الحساسة للوقت. الأول هو الناتج الإجمالي، الذي يساوي تقريبا الناتج المحلي الإجمالي، أو الناتج المحلي الإجمالي. وهناك متغير آخر يسمى عادة "عامل الإنتاجية الكلية"، الذي يحاول قياس التحسن التكنولوجي في الاقتصاد. المتغير الثالث هو إجمالي رأس المال، أو رأس المال الاقتصادي، وليس رأس المال المالي. والرابع هو العمالة، مقاسة بالأجور، والأخير هو ببساطة النسبة المئوية لإجمالي الناتج العائد إلى رأس المال، وليس العمالة.

<1>>

قدم الاقتصادي روبرت سولو لأول مرة رسميا نظرية النمو الكلاسيكي الجديد في عام 1956. وكان نموذجه، مثل العديد من نماذج الإنتاج في القرن العشرين، رياضيا للغاية وعمل على سلسلة من الافتراضات المبسطة حول الاقتصاد. وكان هدفه إيجاد طريقة لنمذجة النشاط الاقتصادي بطريقة يمكن أن تفسر التباينات بين مستويات الإنتاج ومعدلات النمو في مختلف البلدان أو فترات زمنية مختلفة.

الافتراضات الأولية

بدأ سولو بتحديد الآثار الرئيسية للافتراضات الجديدة الكلاسيكية حول النمو. وشملت هذه الآثار عوائد ثابتة على نطاق واسع، ومعلومات كاملة بين الجهات الفاعلة الاقتصادية، ولا توجد اقتصادات خارجية موضوعية، ومنافسة كاملة. عمل سولو كان بمثابة تعديل لنظرية النمو الكلاسيكي. وقد بنيت مع كتلة واحدة متجانسة الاستهلاكية وشركة واحدة متجانسة، كل منها مع عمر لانهائي. وكان إجمالي إنتاج الشركة مساويا لإجمالي دخل المستهلك.

رأس المال الاستثماري

يتم التعامل مع الاستثمار الرأسمالي كمنفعة مؤقتة، وليس دائمة، للاقتصاد. هذا هو جوهر كيف يفسر نموذج سولو الفرق بين الإنتاج والنمو. وبمجرد إدخال رأس المال الجديد في الاقتصاد، تزداد نسبة رأس المال إلى اليد العاملة. لسوء الحظ، على الأقل وفقا لهذا النموذج، المنتج الهامشي لرأس المال يتراجع بسبب تناقص العوائد. وهذا يدفع الاقتصاد إلى الانحدار في نهاية المطاف إلى مسار النمو على المدى الطويل.

ويعزى التفسير الحقيقي للفروق في الناتج الاقتصادي بين البلدان إلى سرعة التغير التكنولوجي ونمو العمالة. ومن الغريب أن نموذج سولو يعالج تحسينات الإنتاجية كخارجية تماما، أو مستقلة عن استثمار رأس المال. وربما كان هذا العلاج الغريب لرأس المال هو النقد الأكثر اتساقا وإدانة لنظرية النمو الكلاسيكي الجديد.

تأثير نموذج سولو

فاز روبرت سولو بجائزة نوبل في الاقتصاد لعمله. وجاء في تصريحاته أن "حوالي 8٪ من الزيادة الإنتاجية ترجع إلى رأس المال" في حين أن "الثمانية وسبعة المتبقية هو التغيير التقني" كان مؤثرا جدا في التشديد العام على دور التكنولوجيا في الاقتصاد.

بحلول الوقت الذي انفجرت فيه فقاعة دوت كوم في 1999-2000 ووجد أن "الاقتصاد الجديد" أقل ثورية مما كان متوقعا، قام الاقتصاديون بإعادة تقييم افتراضات سولو حول أهمية التكنولوجيا وتخفيض قيمة رأس المال.

ادعى بول سامويلسون، مؤلف سلسلة الكتب الاقتصادية الأكثر تأثيرا في القرن العشرين، أن سولو اضطر إلى إدخال التكنولوجيا كمتغير خارجي إلى "إنقاذ النظرية الكامنة". وبعبارة أخرى، كان لدى الصيغة إجابة مسبقة وبرمجية ضرورية لتبقى صالحة.