النجاح في مدرسة الدراسات العليا من الدرجة الأولى يمكن أن تفتح الكثير من الأبواب المهنية. لذلك ليس من المستغرب أن الطلاب يفعلون كل ما في وسعهم للوصول إلى أفضل برنامج ممكن.

التحدي هو أن عملية الاختيار غالبا ما تكون مكتظة بالسر. في كثير من الحالات، يتطلب تطبيق كل من المكونات التالية:

• النصوص الجامعية
• نتائج اختبار المدرسة غراد (عادة غري، ولكن بعض الحقول لديها الامتحانات الخاصة بهم)
• السيرة الذاتية التي تبين تاريخ عمل واحد (انظر < 5 طرق لإيقاف سيرتك الذاتية ) رسائل توصية
• مقال أو بيان الغرض
• مقابلة (سواء شخصيا أو هاتفيا)

أي من هذه المكونات يهم أكثر الجامعات؟ السر، وفقا لكثير من خبراء التعليم، هو أن هناك حقا ليس سرا. معظم لجان القبول للدراسات العليا تأخذ نهجا شاملا لاختيار المرشحين. قد يكون لديهم عتبات معينة للحصول على درجات غري أو غباز الجامعية، على سبيل المثال، ولكن كقاعدة عامة أنها تنظر في الصورة الكاملة.

التركيز على نقاط الضعف

أفضل طريقة، كما يقترحون، هو العمل من الصعب جدا لمعالجة أضعف رابط في التطبيق الخاص بك. قل لديك نتائج الاختبار رائع، غبا كبيرة ومقال الصخور الصلبة. لا تصبح أكثر من اللازم وتقديم رسالة توصية لا تجعلك تألق.

إذا، من ناحية أخرى، الاختبارات القياسية هي كعب أخيل، تفعل كل ما في وسعك لجعلها على قدم المساواة مع المتقدمين الآخرين. خذ فئة إعداد اختبار إضافية وجدول الامتحان الخاص بك بعيدا بما فيه الكفاية مقدما أنه يمكنك استعادة ذلك إذا لزم الأمر.

هل هذا يعني أن كل عامل في تطبيقك له نفس الوزن؟ ليس بالضرورة. في كل عام، كابلان اختبار الإعدادية مسوحات موظفي القبول في المدارس غراد على كيف يذهبون حول تقييم الطلاب. عندما سئلوا عما ينظرون إليه أولا، إليك كيفية ردهم في آخر استطلاع رأي:

نصوص المرحلة الجامعية: 44٪

• درجة غري: 28٪
• بيان شخصي: 26٪
• رسائل توصية: 1 ٪
• لسوء الحظ، هناك القليل يمكنك القيام به حول غبا وندرغراد الخاص بك إذا كان أقل من ممتاز. ولكن ما يظهره الاستبيان هو أنه إذا كان ضعفك هو الاختبار أو الكتابة، فقد تحتاج إلى التركيز بشكل أكبر على تلك العوامل.

ومن الجدير بالذكر أيضا أن بعض الحقول سيكون لها مجموعة مختلفة من المعايير من غيرها. في حين أن نقص الخبرة في العمل ذات الصلة كان عاملا صغيرا في استطلاع كابلان، فإنه بالتأكيد يلعب دورا رئيسيا في بعض البرامج، مثل كليات إدارة الأعمال.

تطبيق القتلة

تطبيق قوي ليس فقط عن طرق قبالة قائمة من المتطلبات - انها أيضا حول تجنب بعض المزالق المشتركة قد لا حتى المشتبه بهم.في كثير من الأحيان، ومقدمي الطلبات صفر على العوامل التي يعتقدون هي الأكثر أهمية - سواء كانت نتائج غري أو استئناف - وتحويل الآخرين إلى مرحلة ما بعد التفكير.

ما هي أسهل الأخطاء لجعل؟ وقد قام باحثون جامعوون بمسح 457 كرسي دخول للدراسة العليا لمعرفة ما اعتبروه "قبلة الموت" لتطبيق. ومن بين الاستجابات الأكثر شيوعا:

بيانات شخصية ضعيفة.

وتشمل هذه التقديمات التي تباهى أسباب الإيثار بشكل لا يمكن تصديقه للحصول على درجة أعلى، ولكن لا تفعل الكثير لإظهار أن اهتمامات المرشح البحثية تجعله مناسبا تماما للبرنامج. رسائل توصية ضعيفة.

يقول المؤلفون إن بعض الطلاب بحاجة إلى أن يكونوا أكثر حذرا حول من يكتب لهم. وبوجه عام، ينبغي أن يكونوا أساتذة ملمين بالإنجازات الأكاديمية لمقدم الطلب وليس أصدقاء أو مشرفين في العمل. فكر أيضا مرتين قبل إرسال رسائل تكشف عن أي نقاط ضعف رئيسية في ترشيحك. علامة واحدة: الشخص الذي تسأله هو فاتر حول القيام الرسالة. مهارات الكتابة الفرعية.

واحدة من أسهل الطرق المدارس تخلص التطبيقات هو عن طريق القذف أولئك الذين لديهم أخطاء في الإملاء أو النحوي. أيضا عرض مقالتك قبل الكتابة للتأكد من أفكارك منظمة وموجزة. والواقع أن مهارات الكتابة مهمة في كل برنامج تقريبا، وليس اللغة الإنجليزية فقط. عدم كفاية معرفة البرنامج.

تجنب اتخاذ نهج "مقاس واحد يناسب الجميع" لتطبيقات الدراسات العليا، حذر الباحثون. مهمتك هي لإظهار اللجنة التي كنت مناسبا جدا لبرنامج معين. وهذا يعني، على األقل، استعراض موقع البرنامج على اإلنترنت لمعرفة أنواع األسئلة التي يحاول أعضاء هيئة التدريس معالجتها في أبحاثهم الخاصة وتخصيص رسالتكم وفقا لذلك. كما أنها طريقة جيدة لمعرفة ما إذا كان البرنامج مناسبا ل . الخلاصة

ويشير الخبراء إلى أن الطلاب الذين يبحثون عن واحد أو اثنين من "مفاتيح" لتطبيق كبير يضعون أنفسهم لخيبة الأمل. كنت أفضل حالا تحليل جميع المواد التي تقدمها والتأكد من أنك لا تملك أي نقاط ضعف صارخة. لمساعدتك على مزيد من التفكير من خلال هذا القرار، انظر

عندما مدرسة غراد يستحق ذلك؟ و مدرسة التوازن والعمل غراد .