بلندل، وهي منصة أخبار هولندية توفر إمكانية الوصول إلى مقالات فردية مقابل دفعات صغيرة قابلة للاسترداد، وتطلق في الولايات المتحدة اليوم. وتتمتع المنصة، المتوفرة من خلال المتصفحات أو التطبيق، بدعم شركة نيويورك تايمز (نيويورك نيويورك تايمز نيويورك 17. 30-0 86٪ كريتد ويث هيستوك 4. 2. 6 < ) وأكسل سبرينجر سي، التي لديها حصة مجتمعة 23٪. وكانت الشركة ناجحة في هولندا وألمانيا، ولكنها تواجه تحديات فريدة في السوق الأمريكية، والتي يمكن أن تعلق وجع في خططها لتكون شركة نيتفليكس (نفلكس نفلكسنيتفليكس المؤتمر الوطني العراقي 13 + 0. 06٪ > كريتد ويث هيستوك 4. 2. 6 ) أو سبوتيفي من الوسط المختار.

بليندل يتيح للمستخدمين اختيار مقالات فردية من مجموعة من المنافذ المحترمة، بما في ذلك نيويورك تايمز، وواشنطن بوست، وول ستريت جورنال، و إكونوميست، نيوزويك والشؤون الخارجية. يوصي القيمون البشريون والخوارزميات القطع، والمستخدمين يدفعون رسوما بسيطة - متوسط ​​حوالي 20 سنتا - لقراءة كل واحد.

يتم رد الدفعة إذا أغلق المستخدمون المقالة في غضون عشر ثوان أو حددوا من بين الخيارات الأخرى: إذا كانت المقالة مبالغ فيها أو قصيرة جدا أو طويلة، فقد قاموا بالنقر عن طريق الخطأ على المقالة، أو لم يكنوا يتوقعون ذلك. طالما ترك المستخدمين ردود الفعل، يتم ردها المدفوعات إذا كانوا ببساطة لا تحب هذه المادة. معدل استرداد حوالي 10٪، ولكن ينخفض ​​إلى 3-4٪ للمقابلات والتحليل المتعمق.

- 2>>

بليندل يأخذ أوروبا من العاصفة

تأسست الشركة في هولندا في عام 2014. في عام 2015 توسعت إلى ألمانيا، وكان نصف مليون مشترك وقعت في أكتوبر، وفقا ل أداج. يبدو أن هذه النسبة جيدة للناشرين الذين يحصلون على 70٪ من الأرباح في المتوسط. في حين أن القصة هي القصصية، وأنه من الصعب رسم صلة محددة بليندل، رأى الإيكونوميست اشتراكاتها في هولندا ارتفاع بعد التوقيع.

كتب مؤسس بلندل الكسندر كلوبينغ في منتصف يوم الأربعاء، "الصحافة تحتاج إلى سبوتيفي، وهو نيتفليكس، أي تيونز - كل ما تريد أن نسميها." المقارنة الثالثة هي الأكثر ملاءمة، حيث أن شركة آبل (آبل

آابلابل إنك 17. 25 + 1. 01٪

كريتد ويث هيستوك 4. 2. 6 في حين أن نيتفليكس هي خدمة اشتراك وتعمل سبوتيفي على نموذج هجين مختلط على أساس الإعلان و سوبسيبتيون "فريميوم". ويريد كلوبينغ الموازي أن يوجه إلى النجاح البري لهذه الخدمات، ولكن قد يكون من الصعب كسر السوق الأمريكية. في هولندا وألمانيا، يتم حماية معظم المحتوى من قبل بايوالز. في الولايات المتحدة، من ناحية أخرى، هناك الكثير من الصحافة عالية الجودة المتاحة لقراءة إما حرة تماما أو وراء بايوالز مقننة.هناك أيضا منافسة شديدة على قشور الأخبار من أمثال شركة آبل نيوز و فاسيبوك Inc. (فب فبفاسيبوك Inc180 17 + 0 70٪

كريتد ويث هيستوك 4. 2. 6 ) غوغلفابيت إنك 1، 025. 90-0. 64٪ كريتد ويث هيستوك 4. 2. 6 ، غوغل غوغلافابيت Inc1، 042. 68 -0. 70٪ كريتد ويث هيستوك 4. 2. 6 ) بحث غوغل. من ناحية أخرى، يتم قفل الناشرين في الولايات المتحدة في حرب طحن الاستنزاف مع أدبلوكرس. الخداع أدبلوكرز أو اغلاق القراء الذين يستخدمونها فقط ينفر القراء، الذين ببساطة لا تريد إعلانات تطفلية. في مقالته المتوسطة، نقل كلوبينغ عن نائب رئيس تحرير مجلة إكونوميست توم ستانديج: "لقد رأى الإيكونوميست أن الإعلان جميل، ونحن بالتأكيد سوف نأخذ المال حيث يمكننا الحصول عليه، لكننا نتوقع كثيرا أن يذهب بعيدا ليس لدي شيء ضد الدعاية كمصدر للدخل كجزء من هذا المزيج، ولكن أنا مندهش من أن الناس يحاولون القيام بذلك ". إذا كان بليندل لا يمكن أن يؤدي إلى تعطيل التدافع عن الدولارات الإعلانية - و وما يصاحب ذلك من إحباط من جانب القراء والناشرين على حد سواء - يمكن أن يكون لها مستقبل مشرق، ربما كاقتناء من قبل أحد اللاعبين الكبار المذكورين أعلاه، أو ربما من تلقاء نفسها. الخلاصة

تحاول بليندل تغيير الطريقة التي ينتفع بها الناشرين من الصحافة من خلال تقديم ميكروبايمنتس. النموذج الحالي القائم على الإعلانات يثبت غير عملي، والاشتراكات صعبة لالتقاط، والعملاقة التكنولوجيا مثل الفيسبوك وجوجل وأبل تبحث عن طرق جديدة لتقديم أخبار المستخدمين. قد تكون الولايات المتحدة أقل قابلية لنموذج بليندل من هولندا وألمانيا، ومع ذلك، فإن الشركة سوف يكون عمله قطعت لذلك.