a:

من منظور عالمي، هناك أوجه تشابه أكثر من الاختلافات بين قطاعات الاتصالات في الولايات المتحدة وكندا. وتصنف الدولتان في أعلى المخططات العالمية أو بالقرب منها من حيث التغطية المنزلية، والاختراق، واستخدام النطاق العريض، والوصول إلى شبكة الإنترنت. إذا قارنت فقط الدول المتقدمة، فإن كندا تميل إلى التخلف، في حين أن قطاع الاتصالات في الولايات المتحدة هو لاعب رائد. ويهيمن مقدمو خدمات الاتصالات الخاصة على كلا البلدين، على الرغم من أن كندا كانت أبطأ في اعتماد إلغاء القيود التنظيمية لتشجيع المنافسة.

-

إلغاء القيود التنظيمية

بدأ قطاع الاتصالات الأمريكية في الإقلاع في السبعينات بعد أن أضعف الاحتكار القانوني الممنوح لشركة أت & T و دخلت سبرينت و مسي إلى المعركة. واعتبارا من عام 2015، تعتبر الاتصالات في الولايات المتحدة تنافسية للغاية ونابضة بالحياة، خاصة مع ظهور منصات البيانات غير التقليدية والنطاق العريض المتنقل.

لا تزال كندا أكثر تنظيما وأكثرها تنظيما. وقد أكد تقرير صادر عن اللجنة الكندية للاتصالات الراديوية والتلفزيونية، في عام 2014، أن كندا تعاني من تكتل محمي من قبل الحكومة، وتظل الأسعار مرتفعة بشكل مصطنع، ويحرم المستهلكون الكنديون من الخيارات الأجنبية والمحلية الجديدة بأسعار معقولة.

اللاعبين الرئيسيين

معظم المستهلكين والمستثمرين الأمريكيين على دراية بأسماء مثل فيريزون كومونيكاتيونس و أت & T و سبرينت و T-موبيل. وعدد قليل منهم على دراية بأسماء مثل بيل، روجرز وتيلوس، "الثلاثة الكبار" من الاتصالات الكندية. في الواقع، اثنين من الأسهم الأكثر شعبية في كندا تنتمي إلى شركائها في مجال الاتصالات السلكية واللاسلكية، شركة تيلوس (نيس: تو) و بس Inc. (نيس: بس).

قبل الميلاد على وجه الخصوص هو قوة وطنية. ولديها أصول في مجالات البيع بالتجزئة، والإعلام، والرياضة، والإعلانات، وبطبيعة الحال، توزيع الاتصالات السلكية واللاسلكية. تيلوس هو أكثر تركيزا، وتحديدا في البنية التحتية للاتصالات ومنصات الرعاية الصحية.

في حين يمكن للمستثمرين القيام بعمل جيد مع الشركات الكندية أو الأمريكية، المستهلكين الأمريكيين يميلون إلى مزيد من الخيارات، خدمة أسرع وانخفاض الأسعار من خلال المنافسة.