غالبا ما يرتبط سن التقاعد عندما يتلقى مستلم الضمان الاجتماعي مبلغ الاستحقاق الكامل. ويوجد لدى الضمان الاجتماعي حاليا "سن تقاعد كامل" بين 66 و 67 سنة للأفراد المولودين بعد عام 1943. ومع طرح الضمان الاجتماعي (سسي) بشكل كبير، طرح صناع السياسة السؤال التالي: هل ينبغي زيادة سن التقاعد إلى 70 عاما؟

لماذا يجب زيادة التقاعد إلى 70

السبب الأكبر الذي يتطلع إليه صناع القرار في رفع سن التقاعد هو زيادة مالءة الضمان الاجتماعي. وكما هو الحال الآن، من المتوقع أن ينفد الصندوق الاستئماني للضمان الاجتماعي من الأموال بحلول عام 2034. وهذا لا يعني أن المستفيدين لم يعدوا يحصلون على الضمان الاجتماعي، ولكنهم سيحصلون على إعانة مخفضة. وعندما أنشئ الضمان الاجتماعي، تم تصميمه لتوفير دخل تكميلي للمتقاعدين الذين يتوقع منهم الاعتماد عليه لمدة 10 سنوات في المتوسط. مع التقدم في مجال الرعاية الصحية، والمتوسط ​​المتقاعد يعيش لفترة أطول والحصول على الضمان الاجتماعي لفترة أطول.

الزيادة في سن التقاعد ل سسي لن تكون الأولى. وفي عام 1983، كان هناك تشريع شامل يهدف إلى تحسين القوة المالية للضمان الاجتماعي. وأدى جزء من هذا التشريع تدريجيا إلى رفع سن التقاعد من 65 إلى 67.

خارج نطاق زيادة مالءة الضمان الاجتماعي، يدفع مؤيدو زيادة سن التقاعد بأن الناس يعيشون حياة أطول ويمكنهم مواصلة العمل لأكثر من سنوات. وعلى الرغم من أن متوسط ​​العمر المتوقع قد زاد في المتوسط، فإنه ليس بأي حال من الأحوال في جميع الأحوال. كتب مكتب مساءلة الحكومة الأمريكية مقالا في أبريل / نيسان 2016 ناقش فيه أن الرجال ذوي الدخل المنخفض الذين يقتربون من التقاعد يعيشون من ثلاث إلى 12 سنة أقل من الرجال ذوي الدخل المرتفع. وكما تقترح هذه المقالة، فإن المتقاعدين ذوي الدخل المرتفع الذين يرجح أن يعتمدوا بدرجة أقل على الضمان الاجتماعي، يميلون إلى العيش لفترة أطول، وبالتالي يستفيدون أكثر من النظام.

- 2>>

لماذا لا ينبغي زيادة التقاعد إلى 70

معظم المعارضة لرفع سن التقاعد تأتي من حقيقة أن أفراد القوة العاملة لا يريدون تأجيل التقاعد لمدة ثلاث إلى أربع سنوات أخرى . إن التقاعد المبكر سيؤدي إلى تخفيض دائم في المنافع بنسبة تصل إلى 25٪. ومن المرجح أن يستفيد الأفراد الذين تقاعدوا قبل 70 عاما من المدخرات للتعويض عن فقدان الدخل الذي لم يوفره الضمان الاجتماعي.

زيادة سن التقاعد الكامل إلى 70 سنحصل على المزيد من الدعم إذا زادت الفوائد أيضا. ولكن هذا ليس هو الحال. وبدلا من ذلك، فإن منفعة الشخص الذي تقاعد في سن 67 ستكون هي نفسها في سن ال 70. ومن المحتمل أن يفقد شخص يحصل على استحقاق قدره 000 2 دولار شهريا مبلغ 000 72 دولار من مجموع الاستحقاقات على مدى السنوات الثلاث.

ما يقرب من نصف جميع المستلمين يطالبون الضمان الاجتماعي في وقت مبكر وتلقي فائدة مخفضة بشكل دائم.وبعض هؤلاء المتلقين، ولا سيما أولئك الذين لديهم دخل أقل، في حالة صحية سيئة ولكنهم لا يستوفون المعايير الصارمة لاستحقاقات الإعاقة. إذا زاد سن التقاعد إلى 70 عاما، فإن المتقاعد في سن 62 يحصل فقط على 57٪ من المنفعة الشهرية الكاملة، على افتراض أن العمر الأولي للأهلية يتم الاحتفاظ به في 62 ولا يتم رفعه إلى 64 أو 65.

بدائل

هناك خيارات أخرى إلى جانب رفع سن التقاعد لتحسين مالءة سسي للسنوات ال 75 المقبلة. يمكن رفع ضريبة الرواتب الضمان الاجتماعي من 12. 4٪ إلى 14. 98٪ على أول 118 $، 500 من الأجور. وثمة بديل آخر هو خفض الفوائد الحالية في جميع المجالات بنسبة 16 في المائة. ویمکن لصناع السیاسات أیضا محاولة القیام بمزیج من کل من رفع ضریبة الرواتب وتخفيض المنافع.

مع الانتخابات القادمة، جلب المرشحون السياسيون هذه المسألة إلى الأمام كقضية رئيسية تحتاج إلى معالجة. غير أن البلد ما زال منقسما. والمتقاعدون الحاليون لا يريدون تخفيض فوائدهم. ويشعر الطفل بوميرس، الذين هم في المراحل الأولى من التقاعد، بنفس الطريقة. مول جيل الطفل بتمويل معظم الصندوق الاستئماني للضمان الاجتماعي، وهؤلاء الأفراد يشعرون أنهم يستحقون كامل مبلغ الاستحقاق. ومن ناحية أخرى، يشعر جيل الألفية بالقلق إزاء طول العمر، ويخشى أن تكون السياسة الحالية مصيرها الفشل. فالأفراد الأغنياء يؤيدون عموما زيادة سن التقاعد لأنهم لا يعتمدون على الضمان الاجتماعي لأن نظرائهم من الطبقة المتوسطة والدنيا هم. وبغض النظر عن الحل، يجب معالجة ملاءة الصندوق الاستئماني للضمان الاجتماعي، أو يواجه الملايين من الأمريكيين تخفيض فوائدهم.