التأثير الاقتصادي لاستضافة دورة الألعاب الأولمبية يميل إلى أن يكون أقل إيجابية مما كان متوقعا. لأن معظم المدن قد انتهى هبوطا كبيرا في الديون بعد استضافة الألعاب، والمدن دون البنية التحتية اللازمة قد يكون من الأفضل عدم تقديم العطاءات.

التكاليف المتكبدة عند استضافة الألعاب الأولمبية

تقديم عرض للجنة الأولمبية الدولية لاستضافة دورة الالعاب الاولمبية يكلف ملايين الدولارات. وتنفق المدن عادة ما يتراوح بين 50 و 100 مليون دولار في رسوم الخبراء الاستشاريين ومنظمي الفعاليات والسفر المتصل بواجبات الاستضافة. فعلى سبيل المثال، فقدت طوكيو ما يقرب من 150 مليون دولار على عطاءها لدورة الألعاب الأوليمبية لعام 2016، وأنفقت حوالي 75 مليون دولار على عطاءاتها لعام 2020.

استضافة الألعاب أكثر تكلفة من عملية تقديم العطاءات. على سبيل المثال، دفعت لندن 14 دولارا. 6 مليارات لاستضافة دورة الالعاب الاولمبية والباراليمبية في عام 2012. من هذا المبلغ، $ 4. 4 مليارات من دافعي الضرائب. أنفقت بكين 42 مليار دولار على الاستضافة في عام 2008. أمضت أثينا 15 مليار دولار تستضيف دورة الألعاب الأوليمبية لعام 2004. وسيستمر دفع دافعي الضرائب في أثينا مدفوعات تقارب 565 6 دولارا سنويا حتى يتم سداد الدين بالكامل. دفعت سيدني 4 دولارات. 6 مليارات استضافة دورة الالعاب الاولمبية في عام 2000. من هذا المجموع، وغطت دافعي الضرائب 11 $. 4 مليون. ومن المتوقع أن تدفع ريو دي جانيرو أكثر من 20 مليار دولار بحلول نهاية دورة الألعاب الأولمبية لعام 2016.

عندما تفوز المدينة بعرض لاستضافة دورة الالعاب الاولمبية، تضيف المدن عادة الطرق، أو تبني المطارات أو تعززها، وتشيد خطوط السكك الحديدية لاستيعاب التدفق الكبير من الناس. السكن للرياضيين في القرية الأولمبية، فضلا عن ما لا يقل عن 40،000 غرف الفندق المتاحة، ويجب إنشاء مرافق محددة للأحداث أو تحديثها، وكذلك. وعموما، قد تكون تكاليف البنية التحتية من 5 مليار دولار إلى 50 مليار دولار.

- 3>>

فوائد استضافة دورة الالعاب الاولمبية

المدن التي تستضيف دورة الالعاب الاولمبية تحصل على وظائف مؤقتة بسبب تحسينات البنية التحتية التي تستمر في الاستفادة من المدن في المستقبل. فعلى سبيل المثال، أنشأت ريو 000 15 غرفة فندقية جديدة لاستيعاب السياح. سوتشي استثمرت حوالي 42 $. 5 مليارات في بناء البنية التحتية غير الرياضية لدورة الالعاب الاولمبية لعام 2014. أنفقت بكين أكثر من 22 $. و 5 مليارات بناء الطرق والمطارات والقضبان، وكذلك ما يقرب من 11 $. 25 مليار على تنظيف البيئة. وبالإضافة إلى ذلك، يزور الآلاف من الرعاة ووسائل الإعلام والرياضيين والمتفرجين عادة مدينة مضيفة لمدة ستة أشهر قبل وبعد ستة أشهر من دورة الألعاب الأولمبية، مما يحقق عائدات إضافية.

عيوب استضافة الألعاب الأولمبية

إن زيادة فرص العمل في المدن التي تستضيف الألعاب الأولمبية ليست دائما مفيدة كما كان ينظر إليها في البداية. على سبيل المثال، أضافت سولت لايك سيتي فقط 7000 فرصة عمل، أي حوالي 10٪ من العدد الذي ذكره المسؤولون، عندما استضافت المدينة أولمبياد 2002.كما أن معظم الوظائف تذهب إلى العمال الذين يعملون بالفعل، مما لم يساعد عدد العمال العاطلين عن العمل. وعلاوة على ذلك، فإن العديد من الأرباح التي حققتها شركات البناء والفنادق والمطاعم تذهب إلى الشركات الدولية بدلا من اقتصاد المدينة المضيفة.

أيضا، الدخل من الألعاب غالبا ما يغطي سوى جزء من النفقات. على سبيل المثال، جلبت لندن 5 $. 2 مليار دولار، وأنفقت 18 مليار دولار على دورة الالعاب الاولمبية الصيفية 2012. جلبت فانكوفر في $ 2. 8 مليار دولار، بعد أن أنفق 7 دولارات. 6 مليارات في دورة الألعاب الشتوية في عام 2010. ولدت بكين 3 $. 6 مليارات و أنفقت أكثر من 40 مليار دولار لدورة الالعاب الاولمبية الصيفية في عام 2008. اعتبارا من عام 2016، لوس انجليس هي المدينة المضيفة الوحيدة التي حققت ربحا من المباريات، وذلك في الغالب بسبب البنية التحتية المطلوبة موجودة بالفعل.

بالإضافة إلى ذلك، فمن الصعب التأكد بالضبط من الفوائد التي تأتي من استضافة دورة الالعاب الاولمبية. فعلى سبيل المثال، خططت فانكوفر للعديد من مشاريع البنية التحتية قبل الفوز في عرض استضافة ألعاب 2010.

الديون الناتجة عن إنشاء أرماس أريناس

العديد من الساحات التي شيدت للأولمبياد تبقى باهظة الثمن نظرا لحجمها أو طبيعتها الخاصة. على سبيل المثال، يكلف ملعب سيدني 30 مليون دولار سنويا في الصيانة. وبالمثل، يكلف الساحة عش الطيور بكين 10 ملايين $ في الصيانة السنوية. وكان عام 2006 قبل أن تنتهي مونتريال من سداد ديونها من ألعاب عام 1976، ودفع الضرائب الروسية دفع ما يقرب من 1 مليار دولار سنويا لسنوات عديدة قادمة لتسديد الديون من دورة الالعاب الاولمبية الشتوية 2014 في سوتشي. وعلاوة على ذلك، لاحظ أن معظم المرافق التي أنشئت لأولمبياد أثينا في عام 2004 ساهمت في أزمة الديون في اليونان وتبقى فارغة.

أولمبياد 2016 في ريو دي جانيرو

تسببت المخاوف الصحية بشأن فيروس زيكا الذي انتشر في البرازيل في انسحاب العديد من الرياضيين من الألعاب والمشاهدين لعدم دخول البلاد. وعلى الرغم من أن الحكومة البرازيلية أضافت 000 2 من أخصائيي الرعاية الصحية للمساعدة خلال دورة الألعاب الأوليمبية، فإن أزمة ديون البلد تؤدي إلى نضوب إمدادات الأدوية وغيرها من الضروريات. بالإضافة إلى ذلك، قرر العلماء أن المياه المستخدمة في القوارب والسباحة الأحداث ملوثة مع مياه المجاري الخام و سوبيرباكتيريا، إضافة إلى المخاوف الصحية. فقدت البرازيل بالفعل 7 مليارات دولار في السياحة بسبب فيروس زيكا وستخسر على الأرجح أكثر قبل نهاية عام 2016.

الخلاصة

يؤدي استضافة دورة الألعاب الأولمبية إلى نقص اقتصادي حاد في المدن. ما لم يكن لدى المدينة بالفعل البنية التحتية القائمة لدعم الحشود الزائدة تتدفق في، وليس استضافة دورة الالعاب الاولمبية قد يكون الخيار الأفضل.