4 سمات مدونة مالية أعلى

8 علامات تكشف أنك شخص عميق لدرجة مخيفة (شهر نوفمبر 2024)

8 علامات تكشف أنك شخص عميق لدرجة مخيفة (شهر نوفمبر 2024)
4 سمات مدونة مالية أعلى
Anonim

اعتبارا من عام 2009، هناك أكثر من 10 آلاف مدونة مالية واستثمارية باللغة الإنجليزية على شبكة الإنترنت. يتم تحديث أكثر من 1، 000 من هذه يوميا، وغالبا ما يكون من الصعب معرفة التي تستحق تتبع على أساس يومي أو أسبوعي. في حين تحديد ما إذا كان بلوق يستحق متابعة هناك أربعة معايير رئيسية للمراجعة:

  1. حافز المؤلف
  2. تفرد المحتوى
  3. مصادر بلوق
  4. الاتساق المهنية للمؤلف.

تساعد هذه الاعتبارات على فصل المدونات الموثوق بها عن مواقع الويب غير الموثوق بها. لنفحص هذه المعايير بالتفصيل.

ما هو الدافع؟
الجانب الأول للفحص هو مصلحة الكاتب المكتسبة. امتلاك بلوق يمكن أن توفر وفرة من الفرص المربحة مثل استضافة مدفوعة الأجر، دعوات مجانية للأحداث والخصومات على مختلف المنتجات. في حين أن العديد من هذه الاتفاقات التجارية هي أخلاقية، بعض بلوق قد تنتهك ثقة القراء من خلال بيعها على المنتج الذي يفيد المؤلف.

على سبيل المثال، لنفترض أن مؤلف مدونة التمويل الشعبي هو أيضا شريك في شركة تخطيط مالي تابعة لجهة خارجية. إذا كان يستخدم بلوق كوسيلة للحصول على عملاء لشركته التخطيط المالي دون الكشف عن دوره داخل الشركة، قد يضلل قرائه في التفكير أنه يوصي بشكل مستقل الشركة.

قد يذهب بعض مؤلفي المدونات إلى حد مدح شركاتهم الخاصة. لسوء الحظ، قد يفسر بعض القراء مثل هذه التصريحات كتأييدات غير متحيزة للشركة. ومع ذلك، فإن العديد من المدونات تعالج هذه المشكلة من خلال الكشف بشفافية عن حوافزها لتعزيز الشركة. مثال على تقديم الكشف هو "أنا شريك في المخطط المالي X طرف ثالث X، وهي الشركة التي تسعى إلى أن تكون واحدة من الأفضل في الأعمال التجارية.للتاريخ من عوائدنا يرجى التحدث مع ممثل للشركة". (اقرأ عن تضارب المصالح من وجهة نظر الرئيس التنفيذي في مقالنا صفحات من دليل الرئيس التنفيذي لشركة باد سيئة .

ما هو المحتوى؟
وثمة معيار آخر لتقييم ما إذا كانت مدونة تستحق المتابعة هو ما إذا كانت المدونة توفر خدمة فريدة للقارئ. وغالبا ما يكون هذا الجانب متعلقا باحتياجات القراء. بعض من المدونات الأكثر شعبية ببساطة فرز من خلال أحداث اليوم وتلخيص المعلومات الأكثر صلة لموضوع بلوق. قد لا توفر هذه المدونات سوى جزء من المقالة أو التقرير مع رابط حتى يتمكن القراء من قراءة المقالة بأكملها. بلوق أخرى تعادل القراء لأنها توفر تعليق فريدة من نوعها على الأخبار، وغالبا ما تعتمد على خبراتهم في هذه الصناعة لإضافة تدور الخاصة بهم على القصة.

يستخدم العديد من القراء المدونات كوسيلة لتعقب هذه الصناعة ولا تتطلب أي ملحق تحريري. ومع ذلك، قد يتم تقديم خدمة أفضل لهؤلاء القراء من خلال استخدام خدمة مثل غوغل ريدر، التي تجمع المقالات الأكثر شعبية حول موضوع محدد، وتعيد توجيه الروابط إلى المشترك.قد يكون هذا النوع من الخدمة الأفضل لأن بلوق ربما لا يمكن أن تتبع هذه الصناعة فضلا عن أداة محرك البحث وقد تفوت مادة هامة. ومع ذلك، يفضل بعض القراء استخدام مدونة لأن المؤلف قد يكون لديه نظرة متعمقة على المقالات الأكثر صلة بالموضوع. ( التداول على الأخبار لمعرفة كيفية استخدام الأخبار في الوقت المناسب يمكن أن تساعد في التداول الخاص بك) بلوق التي تقدم محتوى فريدا تماما، مثل تعاريف المصطلحات الصناعة، شريط فيديو من مؤتمر حضر المؤلف، أو المشورة غالبا ما يوفر أكبر قيمة للقراء. توفر هذه المدونات قارئ يحتوي على محتوى أصلي لا يمكنه الوصول إليه من خلال موارد أخرى وتميل إلى تحقيق أكبر عدد من المشتركين نتيجة لذلك.

ما هي مصادر الكاتب؟

واحدة من أكثر القضايا إثارة للجدل حول التدوين هو كيف أو إذا استشهد المؤلف المصادر. تستخدم العديد من المدونات محتوى موقع ويب آخر ولكن لا تذكر المصدر، الذي يعتبر انتحالا من خلال المعايير الصحفية والقانونية. ومع ذلك، يقول بعض أنصار المدونات أن المدونات لا يجب أن تلتزم بهذه المبادئ التوجيهية الصارمة للاستشهاد لأنها تختلف عن الصحف أو الكتب. في حين أن متطلبات الاقتباس قد تكون أكثر تساهلا للمدونات، فإن معظم المدونين يوافقون على أنه ينبغي للمؤلفين الاستشهاد بمصدر محتواها بطريقة ما. يمكن أن يمر رابط بسيط للاستشهاد، ولكن المدونين الأكثر حذرا غالبا ما يتضمنون رابطا وشرح استخدام المصدر، مثل "البيانات المعروضة هنا هي من شركة أبحاث X وعرضت في تقريرها المعنون" إحصائيات صندوق التحوط 2009 "، والتي يمكن شراؤها على الرابط التالي …"
المدونات التي تشير إلى مصادرها هي في كثير من الأحيان الأكثر ثقة والمهنية لأنها تعترف عندما تعتمد على عمل الآخرين. المدونين الذين لا يكشفون أنهم يستخدمون عمل شخص آخر تضلل القارئ في افتراض مؤلف بلوق قد جمعت البيانات نفسها. تبقى المدونات منطقة رمادية للاقتباس، ولكن من خلال الاستشهاد بالمصادر، مدون يعزز مصداقيته بين المدونين الآخرين - والقراء.

من هو هذا الرجل؟

الجانب الأخير الذي يجب مراعاته عند تقييم المدونة هو الاتساق المهني للمدونة. إذا كان المدون يوفر بعض المعلومات عن خلفيته المهنية، وهذا هو بداية جيدة. القيام ببحوث قليلة لمعرفة ما إذا كان المدون يعمل في هذه الصناعة أو لديه أي الاعتماد المهني أو المعرفة. ومع ذلك، نضع في اعتبارنا أن العديد من بلوق التمويل والاستثمار جيدة، وخاصة التمويل الشخصي منها، هي مكتوبة من قبل جوز اليومية.

بالإضافة إلى ذلك، إذا كانت مقالة واحدة من المدونة ذات درجة عالية من الاحتراف والبصيرة، فقد لا يكون هذا صحيحا لجميع مقالات المدونة. قد يكتب مؤلف مدونات مالية يركز على الاستثمار أيضا عن مجموعة متنوعة من الموضوعات من المسائل العائلية إلى أحدث أداة الهاتف. في أول زيارة، قد يرى القارئ واحدة من المواد الاستثمارية وقررت الاشتراك في بلوق، على افتراض أن المقالات المستقبلية ستكون مشابهة.ثم، يتم قصف المشترك مع المشاركات حول الكلب الجديد المؤلف، يوم سيء في العمل أو غيرها من الأشياء غير ذات الصلة التي القارئ تبحث عن البصيرة الاستثمار ربما ليست مهتمة.

إن أفضل طريقة لتجنب هذه الأنواع من المدونات هي البحث عن المشاركات القديمة من المدونة. تحتوي معظم المدونات على أرشيف من المشاركات التي تعرض نوع المحتوى الذي تميل المدونة إلى تقديمه. وهذا يعطي للقارئ شعورا بأهداف المدونة واهتماماتها ومهنيتها. بعد مشاهدة الأرشيفات، يمكن للقارئ اتخاذ قرار أكثر تثقفا بشأن الاشتراك في المدونة. (قد ترغب أيضا في معرفة ما إذا كان لدى المؤلفين أي خبرة أو اعتماد مهني .انظر

حساء الأبجدية للشهادات المالية لمعرفة بعض التعيينات) الخلاصة

المالية أو الاستثمارية وفقا لهذه المعايير الأربعة، يمكن للقراء الاشتراك فقط بلوق التي تناسب مصالحهم واحتياجاتهم.