لا تزال جميع الأطراف تحاول تحديد مكان وجودها بعد أن حكمت المحكمة العليا في 17 يونيو / حزيران بشأن قضية تتمحور حول ما تسميه لجنة التجارة الاتحادية "دفع التأخير. "إلا إذا كنت تتبع قطاعي الأدوية والتكنولوجيا الحيوية، فمن المحتمل أنك لم تسمع أبدا عن الدفع للتأخير. كمستهلك، قد تعطيك سبب آخر لنقل شركات الأدوية أعلى قليلا على قائمة الصناعات الأكثر كراهية.

لماذا كل النقاش حول الأدوية ذات العلامات التجارية؟
شركات الأدوية الكبيرة مثل فايزر (رمزها في بورصة نيويورك: ب بيبيزر إنك 35-32٪ 65 كريتد ويث هيستوك 4. 2. 6 )، غلاكسوسميثكلين بلك (رمزها في بورصة نيويورك: غسك GSKGlaxoSmithKline36 14٪ 03٪ كريتد ويث هيستوك 4. 2. 6 ) و نوفارتيس (نيس: نفس > NVSNovartis83 50. 24٪ كريتد ويث هيستوك 4. 2. 6 ) تستثمر الكثير من المال في أدوية جديدة. بالضبط كم هو موضوع الأرقام اختلافا بعنف. وفقا لبحوث الصيدلة ومصنعي أمريكا (فرما)، وهي مجموعة الصناعة التي تمثل شركات الأدوية ذات العلامات التجارية، فإنه يأخذ حوالي 1 $. 3 مليارات لجلب دواء جديد إلى السوق. (بدولارات عام 2005).

وجدت دراسة أخرى على نطاق واسع أن متوسط ​​تكلفة البحث والتطوير هو 43 دولارا. 4 مليون. ولن تقوم شركات الأدوية بإطلاق الأرقام، وحتى لو فعلت ذلك، فسيظل من الصعب تحديد التكلفة من حيث التكلفة المحاسبية. ليس هناك شك في أن الاستثمار مرتفع بالنظر إلى أن معظم المركبات البحثية لن تجعله في السوق.

انظر:

ذي أوبس أند دونز أوف بيوتيشنولوغي لهذا السبب، شركات الأدوية لديها مصلحة في حماية تدفق إيراداتها لأطول فترة ممكنة. إن أكبر خصومهم ليس تقليص الطلب أو الأدوية المنافسة. انها الشركات المصنعة العامة التي تنقر على المنتج ذات العلامات التجارية وإطلاق سراح عام بمجرد البراءة نفدت.

- <->>

وتشمل هذه الشركات شركات مثل

تيفا (رمزها في بورصة نيويورك: تيفا تيفاتيفا فارما إند 12. 41 + 8 86٪ كريتد ويث هيستوك 4. 2. 6 >) و أكتافيس (نيس: أكت). عندما يأتي ما يعادل العام إلى السوق، وغالبا ما خفضت إيرادات المنتج ذات العلامات التجارية في أبعاد كارثية. في بعض الأحيان 75 في المئة أو أكثر. يتعين على شركات الأدوية ذات العلامات التجارية بناء خط أنابيب من أجل الحفاظ على تيار مستمر من العقاقير المربحة في السوق. كما يأتي واحد من براءات الاختراع، وهناك آخر على وشك أن يطلق. وهذا هو السبب في أن عمليات الاندماج والاستحواذ في قطاع المستحضرات الصيدلانية متكررة جدا. دفع للتأخير

على مدى السنوات الأربع الماضية، اكتسبت طريقة جديدة لحماية الأرباح شعبية.بدلا من التخطيط لتفقد ما يقرب من جميع الإيرادات مرة واحدة ينفجر المخدرات براءات الاختراع، فإن الشركة التي تملك البراءة دفع الشركات المصنعة العامة - في كثير من الأحيان في عشرات الملايين من الدولارات، لتأخير الافراج عن الشكل العام للدواء.

في كثير من الأحيان، الشركات المصنعة العامة تحدي حقوق براءات الاختراع ذات العلامات التجارية للشركة في المحكمة حيث يتم التوصل إلى تسوية. ويرى بعض الخبراء أن هذه الدعاوى القضائية تودع لغرض وحيد يتمثل في الشركات التي تخفي اتفاقا متفق عليه بالفعل في تسوية قانونية. وتدعو لجنة التجارة الاتحادية إلى "دفع التأخير. "بالطبع، شركات الأدوية لا تستخدم تلك التسمية.
وفقا لدراسة نشرت مؤخرا من قبل الدكتور فارسات بخاري، وهو خبير اقتصادي في مجال الصحة في كلية الاقتصاد ومركز إسرك لسياسة المنافسة في الاتحاد الأوروبي، في عام 2005 كان هناك ثلاثة من هذه الاتفاقات. في عام 2009، كان هناك 19؛ وفي عام 2012، كان هناك 40 اتفاقا في الولايات المتحدة وحدها. وحدث نفس الاتجاه في أوروبا.

ومع ذلك، هل هذه الاتفاقيات تضر المستهلك؟ ووفقا للجنة التجارة الفدرالية، تدفع تكاليف التأخير تكاليف المستهلكين الولايات المتحدة $ 3. 5 مليارات في السنة عن طريق تأخير المعادلات العامة التي تبيع لجزء من سعر معادلها وصفت.

تشير أبحاث البخاري إلى أنه عندما يتم دفع أجر لتأخير الصفقة، فإن النسبة المئوية للزيادة في الأسعار هي 4 إلى 4. 5 أضعاف ما كانت عليه الشركات ذات العلامات التجارية والعامة معا تحديد السعر.

المحكمة العليا

من الناحية القانونية، تم التوصل إلى هذه الاتفاقات لتسوية نزاع بشأن البراءات ولكن لجنة التجارة الاتحادية تعتبرها انتهاكا لقانون مكافحة الاحتكار. وطلبت إلى المحاكم إلغاء هذه الاتفاقات.

ما بدأ في المحاكم الدنيا في طريقه إلى المحكمة العليا. كانت القضية
لجنة التجارة الاتحادية ضد أكتافيس، وآخرون

. وفي عام 2007، كان من المقرر أن يفقد عقار التستوستيرون، أندروجيل، نحو 75 في المائة من أرباحه. سولفاي، صانع المخدرات، "استقر" نزاع براءات الاختراع مع أكتافيس واثنين من الشركات المصنعة العامة الأخرى ل 42 مليون $، والتي أبقت على المخدرات من أيدي الشركات المصنعة العامة. أحالت لجنة التجارة الاتحادية إلى المحكمة العليا على أمل أن تحكم بأن جميع الأشخاص الذين يتقاضون صفقات تأخير غير قانوني بموجب قانون مكافحة الاحتكار. وكانت شركات الأدوية تأمل في أن تقرر أنها قانونية. لم يفعل ذي سوبريم أيا منهما. وفي ما كان فوز لجنة التجارة الاتحادية إلى حد كبير، قالت المحكمة إن مثل هذه الاتفاقات قد تكون غير قانونية بموجب قانون مكافحة الاحتكار. وهذا يعني أنه يمكن الآن الطعن في دفع رسوم التأخير بموجب قانون مكافحة الاحتكار بدلا من قانون البراءات مما يجعلها أكثر عرضة للحكم غير المشروع. لا الجانب سعيد.

وقال فرما "… نحن نشعر بخيبة أمل لأن الأغلبية فشلت في تقديم توجيه واضح لا لبس فيه حول كيفية تنظيم تسويات براءات الاختراع لتجنب التعرض لمكافحة الاحتكار قصيرة من التقاضي نزاع براءات الاختراع حتى النهاية. "

قالت رئيسة المجلس الإتحادي للإتحاد الأوروبي إديث راميريز:" نحن نتطلع إلى المضي قدما في دعوى أكتافيس وتبين أن المستوطنات تنتهك قانون مكافحة الاحتكار. ونقوم أيضا بدراسة قرار المحكمة وتقييم أفضل السبل لحماية مصالح المستهلكين في الأجور الأخرى المتعلقة بحالات التأخير."
- <>>>

انظر:

فارما باتنت المتصيدون: الأدوية الرخيصة في حاد السعر

اتخاذ الإجراءات وكانت فتس أكثر بكثير من الفائز في صناعة الأدوية، ولكن منذ المحكمة العليا 'ق الحكم بشكل حاسم على شرعية هذه المطالبات، كل قضية يجب أن يحاكم بشكل منفصل على حساب كبير لدافعي الضرائب وشركات الأدوية. في حين أن الحكم الأخير من المرجح أن يقلل من مبلغ الأجور لتأخير الاتفاقات، وسوف تستمر الأدوية الكبيرة في الاعتماد على خط أنابيب قوي من المنتجات الجديدة من خلال جهود البحث والتطوير وكذلك M & A. وقد تم تجاهل استجابة السوق للحكم مع أكتافيس فقط بانخفاض حوالي 2 في المئة في الأيام الثلاثة التي تلت الحكم.

الإفصاح: في وقت كتابة هذا التقرير، لم يكن لدى تيم باركر أي منصب في الشركات المذكورة ولكن زوجته موظفة في أكتافيس.