a:

في النظرية الاقتصادية التقليدية، يؤدي تأثير الازدحام، إلى أي حد يحدث، إلى تقليل التأثير المضاعف للإنفاق الحكومي الممول من العجز والذي يهدف إلى تحفيز الاقتصاد. ويمكن النظر إلى تأثير الازدحام والتأثير المضاعف على أنهما عكسان، أو متنافسان، ممكنان للتأثيرات الاقتصادية الحكومية التي يمولها العجز في الإنفاق. بعض الاقتصاديين حتى نظريات تأثير الازدحام ينفي تماما تأثير مضاعف، لذلك من الناحية العملية، ليس هناك تأثير مضاعف الناجم عن الإنفاق الحكومي.

يشير التأثير المضاعف إلى النظرية القائلة بأن تأثير زيادة الإنفاق الحكومي لتحفيز الاقتصاد يتضاعف من خلال زيادة الإنفاق الخاص الذي يحفز الاقتصاد أيضا. في جوهرها، فإن النظرية هي الإنفاق الحكومي على إمدادات الأسر مع دخل إضافي، الأمر الذي يؤدي إلى زيادة الإنفاق الاستهلاكي، مما يؤدي بدوره إلى زيادة الإيرادات التجارية والإنتاج والنفقات الرأسمالية والعمالة، مما يحفز الاقتصاد. ومن الناحية النظرية، يكون الأثر المضاعف كافيا لكي ينتج في نهاية المطاف زيادة في إجمالي الناتج المحلي الإجمالي، أو الناتج المحلي الإجمالي، أكبر من مبلغ زيادة الإنفاق الحكومي.

تشير القوة المتنافسة، وهي تأثير التزاحم، أساسا إلى الإنفاق الحكومي على "ازدحام" الاستثمار الخاص من خلال استخدام جزء من إجمالي الموارد المالية المتاحة، وكذلك إلى العجز في الاكتئاب في التمويل الناتج عن العجز يمكن أن يكون الإنفاق الحكومي على تحفيز الاقتصاد. وتستند نظرية الازدحام إلى الافتراض بأن الإنفاق الحكومي يجب أن يمول في نهاية المطاف من القطاع الخاص، إما عن طريق زيادة الضرائب أو التمويل. لذلك، يستخدم اإلنفاق احلكومي بشكل فعال املوارد اخلاصة، مما يخلق تكلفة يجب موازنتها مقابل الفوائد احملتملة من اإلنفاق احلكومي. ويمكن أن يكون من الصعب تقدير التكلفة، حيث أن التكلفة هي أساسا خسارة الفرص التي تنطوي على تقدير مقدار المنفعة الاقتصادية التي يمكن أن تستمد من القطاع الخاص باستخدام الموارد التي تحول إلى الحكومة.

وباختصار، فإن تأثير الازدحام هو التأثير الملطف على نشاط القطاع الخاص الناجم عن نشاط القطاع العام. وبما أن تأثير الازدحام يحد من الأثر الصافي للإنفاق الحكومي، فإنه يقلل في المقابل من مدى تضاعف جهود الإنفاق التحفيزي الحكومية. ويرتكز جزء من معادلة التغلب على فكرة وجود إمدادات محدودة من الأموال المتاحة للتمويل، وأن أيا كان الاقتراض الحكومي يقلل من الاقتراض من القطاع الخاص، وبالتالي قد يؤثر سلبا على الاستثمارات التجارية في النمو.ولكن وجود العملات الورقية وسوق رأس المال العالمي يعقد هذه الفكرة من خلال التشكيك في فكرة العرض النقدي المحدود.

هناك نقاش مكثف بين الاقتصاديين، وخاصة في أعقاب الإنفاق الحكومي الضخم الذي بدأ بعد الأزمة المالية لعام 2008، فيما يتعلق بصحة الأثر المضاعف وتأثير الإزدحام. ويقول الاقتصاديون الكلاسيكيون إن تأثير الإزدحام هو العامل الأكثر أهمية، في حين يجادل الاقتصاديون الكينزيون بأن التأثير المضاعف يفوق أي آثار سلبية محتملة ناتجة عن ازدحام نشاط القطاع الخاص. ومع ذلك، يتم الاتفاق على المخيمين إلى حد كبير على نقطة واحدة: أنشطة التحفيز الاقتصادي الحكومي فعالة فقط على المدى القصير؛ وفي نهاية المطاف لا يمكن أن تستمر الاقتصادات من قبل حكومة تعمل بشكل دائم عميقا في الديون.