a:

تشير نظرية الميزة النسبية إلى أن الرفاه الاقتصادي الإجمالي في جميع البلدان يتحسن عندما تركز البلدان على تلك الصناعات التي تكون فيها تكاليف فرصها أقل. وتنخفض مزايا الميزة النسبية عندما تكون الصناعات المحلية مدعومة أو عندما تخضع الصناعات الأجنبية لتعريفات الاستيراد. وكان الاقتصاديون غير موحدين بشكل غير عادي في الدعوة إلى سياسات التجارة الحرة لعدة قرون.

التخصص والأرباح من التجارة

تنطبق الميزة النسبية على مفاهيم التخصص والمكاسب من التجارة إلى الجهات الفاعلة الدولية. وهو يؤكد على أهمية تكاليف الفرص. الحجة الأساسية يمكن تلخيصها في الحجة التالية: لماذا لا اللاعبين نبا جز العشب الخاص بهم؟

ظاهريا، لاعبين الدوري الاميركي للمحترفين هي أقوى وأسرع من لاندكابرز ويمكن أن تفعل ذلك بشكل أكثر فعالية. ومع ذلك، يمكن للاعبين نبا تعظيم قيمتها والإنتاجية من خلال التركيز على كرة السلة بدلا من إضاعة الطاقة مع جزازة العشب؛ تكلفة الفرصة مرتفعة جدا. بدلا من ذلك، لاعب كرة السلة والمزرعة كل تخصص والتجارة، وذلك باستخدام المال كممثل وسيط إنتاجية كل منها.

تقول الميزة النسبية أنه ينبغي للبلدان أن تتصرف على نحو مماثل. العمال في الولايات المتحدة لديهم مستويات عالية نسبيا من التعليم والسلع الرأسمالية المتقدمة نسبيا؛ وهذا يجعلها مثمرة جدا. ومع ذلك، هذا لا يعني بالضرورة أن العمال الأمريكيين يجب أن تنتج كل ما يحتاجه المستهلكون الأمريكيون. وبدلا من ذلك، يمكن تحقيق أقصى قدر من الكفاءة والانتاج من خلال التخصص في تلك المجالات بأقل تكاليف الفرص والتجارة مع البلدان الأخرى.

-

سياسات التجارة الحرة

سياسات التجارة الحرة، في شكلها الحقيقي، تدعو إلى غياب كامل للقيود المفروضة على الواردات (مثل التعريفات الجمركية والحصص) وبدون دعم صناعات التصدير. ويرى مؤيدو التجارة الحرة أن القيود المفروضة على التجارة تجعل جميع المستهلكين، حتى الأميركيين، أفقر مما كانوا سيحصلون عليه.

يركز جوهر الحجة على فوائد الميزة النسبية. فعندما يتخصص العمال في بلد ما حيث يكون لديهم أدنى تكاليف الفرصة، فإن تلك الصناعات تحقق وفورات الحجم والابتكار. وتؤدي الزيادة في الإنتاج إلى انخفاض الأسعار. ويرى المستهلكون الأمريكيون تكاليفهم الحقيقية لانخفاض المعيشة عندما يتم الجمع بين السلع الأجنبية الرخيصة والسلع المحلية الرخيصة. وتحسن مستويات المعيشة نتيجة لذلك.

هذا هو تمثيل مختصر وغير متطور نسبيا للنقاش بين التجارة الحرة مقابل الحمائية. على الرغم من ذلك، فإنه يسلط الضوء على الحجج الأكاديمية لصالح الأسواق الدولية المفتوحة.

لماذا لا توجد تجارة حرة كاملة؟

إذا كان الاقتصاديون - الذين نادرا ما يتفقون - يكاد يكونون موحدين لصالح التجارة الحرة، فلماذا لا يوجد في العالم تداول مفتوح بين البلدان؟ هناك العديد من الأسباب، ولكن الأكثر تأثيرا هو شيء يسميه الاقتصاديون البحث عن الإيجار.

يحدث الإيجارات عندما تنظم مجموعة واحدة وتضغط على الحكومة لحماية مصالحها. حتى إذا كان منتجو الأحذية الأمريكية يفهمون ويتفقون مع حجة التجارة الحرة، فهم يدركون أن مصالحهم الضيقة ستتأثر سلبا بالأحذية الأجنبية الرخيصة.

حتى لو كان العمال أكثر إنتاجية من خلال التحول من صنع الأحذية إلى صنع أجهزة الكمبيوتر، لا أحد في صناعة الأحذية يريد أن يفقد وظيفته أو يرى انخفاض الأرباح على المدى القصير. وهذا يؤدي إلى نداءات لإنقاذ الوظائف الأمريكية على الرغم من أن العمال الأمريكيين سيصبحون أقل إنتاجية نسبيا والمستهلكين الأمريكيين أكثر فقرا نسبيا من خلال الحمائية.