a:

قد يكون الموقع ملزما بخطاب نوايا يعتمد على كيفية صياغة الرسالة. في معاملة تجارية بين الشركات، يحتوي خطاب النوايا عادة على حكم ينص على أن الرسالة غير ملزمة. حتى لو لم يتم تضمين هذه اللغة، فمن الممكن أن محكمة حكم الرسالة ليست سوى تعبير عن النية. ومن ناحية أخرى، ينبغي ألا تعتمد الأطراف في خطاب نوايا على الافتراضات؛ ينصح لغة غير ملزمة قوية.

- 1>>

تفسيرات خطابات النوايا

تعتمد المحكمة على عاملين عند تحديد ما إذا كان خطاب النوايا ملزما: تعبيرات مكتوبة عن النوايا موجودة في الرسالة والإجراءات التوضيحية التي يتخذها الطرفان بعد تم توقيع خطاب النوايا. إذا تم التعامل معها مثل عقد، فإنه يمكن أن تكون ملزمة ملزمة.

ومن المهم أيضا فهم العلاقة بين الطرفين. وإذا قام طرفان بتوقيع وتوقيع خطاب نوايا غامض ولكن لهما تاريخ من الاتفاقات غير الملزمة معا، فمن المرجح أن المحكمة ستحكم الرسالة الأخيرة بأنها غير ملزمة.

AD:

آداب العمل والبروتوكول يمكن أن يكون عاملا حاسما. على سبيل المثال، معظم عمليات الاندماج والاستحواذ تبدأ بجدية مع ورقة المدى، الذي يعمل مثل خطاب النوايا. وتنص ورقة المصطلح على النوايا وسعر الشراء وشروط الدفع. ومع ذلك، ورقة مصطلح هي دائما تقريبا غير ملزمة. وتراعي المحاكم هذه السابقة.

اللجوء إلى رسالة غير ملزمة من خداع النوايا

AD:

لنفترض أن خطاب النوايا غير ملزم، ولكن شركة واحدة تتكبد تكاليف أو تخصص موارد فقط لتخفيض الصفقة. وفي حالات كثيرة، لا يلجأ إلى التعويض عن الخسائر المتكبدة. ومع ذلك، فمن الممكن أن يجد الطرف المخالف قد فشل في التفاوض بحسن نية. وهذه القوانين غامضة وتعتمد على الأرجح على الولاية القضائية ونوع خطاب النوايا. في عام 2012، وافقت المحكمة العليا في ولاية ديلاوير على استرداد تعويضات "المنفعة من المساومة" بين شركتين في صفقة الاندماج والاستحواذ في شركة سيغا تكنولوجيز، إنك ضد فارماثين، Inc.