تعد تجارة الإنترنت من أسرع القطاعات نموا في الاقتصاد الأمريكي، وإن لم تكن أسرعها نموا. وهي أيضا خالية نسبيا من التنظيم والضرائب، ولكن هناك بعض الناس في واشنطن العاصمة الذين كانوا يهدفون إلى تغيير ذلك لسنوات من خلال ما يسمى "ضريبة الأمازون"، ضريبة مبيعات الإنترنت التي يمكن تطبيقها على جميع المعاملات، حتى عندما يتعامل المشترون والبائعون عبر حدود الدولة.

بموجب القانون الحالي، لا توجد ضريبة مبيعات وطنية على معاملات الإنترنت، وقد قضت المحكمة العليا باستمرار بأنه لا يجوز لأي دولة أن تفرض ضرائب على الشركات التي ليس لها وجود مادي لأنها تنتهك (ب) في التعديل الرابع عشر. وهذا يعني أن متجر الأثاث في ميشيغان الذي يبيع منتجا عبر الإنترنت إلى عميل في ولاية كاليفورنيا لا يمكن أن يضطر إلى تحصيل ضرائب المبيعات من قبل حكومة ولاية كاليفورنيا. وتشير أحكام قضائية أخرى إلى أنه "عبء غير معقول" يتطلب من الشركات جمع الضرائب والامتثال للكثير من الولايات القضائية.

ومن المفهوم أن هذا يبدو غير عادل لمخازن الأثاث في ولاية كاليفورنيا، والتي يجب أن تطبق معدل ضريبة مبيعات فعالة بنسبة 7. 5٪ لجميع منتجاتها. يمكن للعملاء في كاليفورنيا الحصول على صفقة أفضل من خلال التسوق عبر الإنترنت وإرسال أموالهم إلى ميشيغان، أو ولاية قضائية أخرى، بدلا من دفع ضرائب إضافية للتسوق في دولتهم. وهذا هو الادعاء الذي قدمه مؤيدو ضريبة مبيعات الإنترنت؛ فمن الضروري توفير فرص اللعب على قدم المساواة بين شركات الإنترنت العملاقة والشارع الرئيسي.

يختلف معارضو ضريبة مبيعات الإنترنت في ردودهم. الامتناع الأكثر شيوعا هو أي ضريبة من هذا القبيل يسحق هوامش رقيقة مصنوعة في المعاملات عبر الإنترنت وينطبق فواصل إلى واحدة من النقاط المضيئة في الاقتصاد الأمريكي. ويشير آخرون إلى أن البائعين عبر الإنترنت يدفعون بالفعل ضرائب من الضرائب، وإجبار الأعمال التجارية عبر الإنترنت على تطبيق الضرائب على المبيعات لسكان دولة أخرى لا يجعل من المنطقي أكثر من تطبيق الضرائب الخاصة لمعاملات الشوارع الرئيسية بين الأعمال والعملاء الذين يحدثون أن تكون زيارة من خارج المدينة.

وهناك أيضا كابوس الامتثال في محاولة لفرض الامتثال عبر 9، 600 الولايات القضائية ضريبة المبيعات في الولايات المتحدة، على الرغم من أن البعض يدعي أن ضرائب المبيعات هي بالفعل تنسيق في جميع أنحاء البلاد باسم البساطة وضريبة المبيعات والاستخدام المبسطة الاتفاق (سسوتا).

بيد أن الحجج الأقدم هي أن هذه الضريبة هي ضريبة حديثة دون تمثيل، لأن الشركات لا يمكنها التصويت على القضايا الضريبية في الولايات التي لا تقيم فيها. وقد نظر في هذه الحجة في قرار المحكمة العليا في قضية كويل كوربوراتيون ضد نورث داكوتا (1992).

حجم التجارة الإلكترونية بين الولايات

تعتبر مبيعات الإنترنت جزءا كبيرا من اقتصاد الولايات المتحدة. ويقدر مكتب تعداد السكان أن إجمالي مبيعات التجزئة على الإنترنت في الربع الثاني من عام 2015 كانت 1 دولار أمريكي. 17 تريليون دولار، بزيادة 1. 6٪ عن الربع الأول من عام 2015. أكثر من 15 مليون أمريكي أمريكان إما يعملون أو يعملون لحسابهم الخاص في صناعة تجارة التجزئة على الإنترنت. في معظم الأحيان، هؤلاء ليسوا موظفين يحصلون على رواتب ضخمة؛ كان متوسط ​​الأجور بالساعة لعمال التجزئة على الانترنت حوالي 17 دولارا. 50 في تموز / يوليو 2015.

الآثار الإيجابية المحتملة لضريبة مبيعات الإنترنت على التجارة بين الولايات

مهما كان حجم قطاع المبيعات عبر الإنترنت، فإن المجتمعات الأمريكية لا تزال مليئة بالمخازن المحلية من الطوب والهاون، وتواصل الشركات المحلية توفير فرص العمل للملايين. ويتعين على هذه المتاجر تحصيل ضرائب المبيعات من عملائها في 46 ولاية، مما يدفع أسعارها إلى الارتفاع. حتى تجار التجزئة مربع كبير مثل وول مارت وشراء أفضل، والشركات التي تتنافس مع الأمازون و إيباي في كل ولاية، لديك لتطبيق ضرائب المبيعات على السلع في مواقعها المادية. ومن غير المرجح أن يؤدي تحسين المبيعات المحلية من الطوب وقذائف الهاون إلى الاستفادة من التجارة بين الولايات مباشرة، لأن الغالبية العظمى من المبيعات محلية.

من الصعب بناء حجة اقتصادية تقليدية لصالح فرض ضرائب إضافية على صناعة مزدهرة إلا في حالتين واضحتين. الأول هو أن ضريبة المبيعات عبر الإنترنت مستويات الملعب. أما الحجة الثانية، ربما المستديرة، فتتمثل في أن الدول تخسر عائدات الضرائب من خلال عدم تحصيل ضرائب المبيعات. وهذا يعني، على ما يبدو، إنفاقا حكوميا أقل على الطرق والجسور، مما يساعد على تسهيل التجارة بين الولايات عبر شاحنات التسليم، وما إلى ذلك

الآثار السلبية المحتملة لضريبة مبيعات الإنترنت على التجارة بين الولايات

الضرائب تدفع تكلفة السلع والخدمات، التكاليف تعني أقل الطلب. إن التأثير الأكثر وضوحا لضريبة مبيعات الإنترنت هو تقليل التجارة بين الولايات التي تجري عبر الإنترنت. وبالنظر إلى الهوامش الضئيلة جدا، حيث تشير تقديرات هارفارد بيزنس ريفيو إلى أن متوسط ​​هوامش التشغيل لشركات التجزئة الكبيرة على الإنترنت غالبا ما يكون أقل من 2٪، فإن فقدان الوظائف ممكن أيضا. ولكن بنفس القدر من الخطورة، فإن احتمال زيادة تركيز السلطة في أيدي عدد قليل من تجار التجزئة عبر الإنترنت الضخمين على حساب تجار التجزئة الأصغر حجما.

معظم الناس مندهشون لسماع أن الأمازون قد ضغطت على نطاق واسع لصالح ضريبة مبيعات الإنترنت، لأن الضريبة ستؤثر ظاهريا أعمالها أكثر من أي شخص آخر. في حين يدعي الأمازون أنه يدعم الضريبة في اسم الإنصاف، والجواب الأرجح هو الأمازون يعرف أنه يوفر في الواقع ميزة تنافسية، والامتثال لقوانين ضريبة المبيعات في 9، 600 الولايات القضائية هو أقل صعوبة بكثير بالنسبة للأمازون من العديد من المنافسين الأصغر من الذين ليس لديهم نفس الموارد أو الخبرة القانونية. بالإضافة إلى ذلك، الأمازون لديها مواقع المادية في العديد من الدول، وهذا يعني أنه يجمع بالفعل الكثير من ضرائب المبيعات.

من المرجح أن تكون مواقع الويب مثل إيباي و إيتسي، وهي كتل لامركزية من الباعة الفرديين الصغار، متوترة بسبب ضريبة مبيعات الإنترنت بطرق لا يمكن للأمازون استخدامها.لا يثير الدهشة، باي هي واحدة من المعارضين الأكثر صراحة من التشريع.

وتسمى هذه المشكلة أحيانا "القبض التنظيمي" من قبل الاقتصاديين. الشركات الضخمة مع قوة الضغط والفرق المحاسبية والقانونية الكبيرة في محاولة لفرض لوائح مكلفة التي تؤثر على المنافسين الأصغر بشكل أكثر كثافة. قد تبدو نوايا الأمازون حميدة، لكنها تبحث في نهاية المطاف لختنق المواقع المتنافسة.

هناك تأثير آخر دائم دائم لضريبة مبيعات الإنترنت الجديدة:. فإنه يمكن أن يثبط أصحاب المشاريع الناشئة عن إنشاء عمليات البيع بالتجزئة عبر الإنترنت، لأن البيئة لن تكون جذابة اقتصاديا.