a:

إذا كانت الشركة تستخدم طريقة المحاسبة الأولى أو الأولى، فمن المرجح أن تكون أرباحها المبلغ عنها أعلى من طريقة آخر طريقة، LIFO). دخل الشركة الخاضع للضريبة أعلى بموجب نظام فيفو. في بيئة تضخمية، يعكس ليفو بشكل أكثر دقة تكلفة الأعمال التجارية المباعة (كوغس). من خلال خفض النفقات الضريبية، ليفو أيضا يترك المزيد من المال لتوسيع رأس المال.

من المرجح أن تفضل الشركة التي تريد أن تبدو جيدة للمساهمين الحاليين أو المحتملين على المدى القصير مقياس فيفو، حيث أن الأرباح المبلغ عنها هي طريقة سطحية ممتازة لإثبات النجاح. ومن المرجح أن تفضل الشركات الأكثر اهتماما بالنمو المستقبلي وإعادة الاستثمار نظام ليفو.

محاسبة الجرد والبيانات المالية

تعد مناقشة تقييم المخزون من ليفو مقابل فيفو أكثر أهمية في الصناعات التي تكون فيها المخزونات كبيرة وتكون تكلفة السلع مرتفعة نسبيا؛ واحدة من هذه الصناعة هو التصنيع.

يجب على الشركات ذات المخزونات الكبيرة أن تنظر بعناية في طريقة المحاسبة المستخدمة في الولايات المتحدة؛ لا يسمح ل ليفو بموجب المعايير الدولية للتقارير المالية (إفرس). یزید نظام ليفو من تکالیف الدعم والتدفقات النقدیة، ولکنھ یؤدي إلی انخفاض الضرائب المبلغ عنها وصافي الدخل ورأس المال العامل وإنھاء توازن المخزون.

وعلى العكس من ذلك، فإن فيفو لديها أعلى حقوق الملكية والإيرادات والضرائب المبلغ عنها، وانخفاض التدفقات النقدية و كوغس. هذه التغيرات لها تأثير جوهري على بيان الدخل، الميزانية العمومية وبيان التدفقات النقدية.

الأثر الضريبي

من السهل أن نرى لماذا تفضل الحكومات الشركات استخدام نظام فيفو - فإنه يؤدي إلى المزيد من العائدات الضريبية. على الرغم من أن مجلس معايير المحاسبة الدولية يسلط الضوء على النتائج السلبية الأخرى لاستخدام طريقة ليفو، ليس هناك شك في أن الإيرادات الضريبية ترتفع عندما تقرر المزيد من الشركات لاستخدام فيفو.