a:

الفرق بين الاحتكار و الاحتكار يكمن في الكيان الذي يتم التحكم فيه بشكل فردي. ويوجد احتكار عندما يكون فرد أو منظمة واحدة هو المورد الوحيد لسلعة أو سلعة معينة، في حين أن الاحتكار يشير إلى السيطرة على السوق التي يتم من خلالها شراء سلع أو خدمات معينة. وكلاهما يدل على شروط المنافسة غير الكاملة، حيث يمكن للكيان الوحيد التأثير على ما يمكن أن يكون سوقا حرة مع وجود عوائق كبيرة أمام الدخول.

الاحتكارات تزيل بشكل فعال المنافسة الاقتصادية لإنتاج سلعة معينة، بما في ذلك البدائل الممكنة لذلك. كما أنها تمنع التأثير الخارجي على سعر البيع، مما يؤدي إلى أرباح عالية. وبالمثل، فإن عمليات الاحتكاك الذاتي هي نفسها المشتري الوحيد لسلعة معينة. وبالتالي، فإن الاحتكار يمكن أن يستخدم المنافسة بين الموردين لصالحه، مما يؤدي إلى انخفاض سعر بيع السلعة. ويعزى وجود الاحتكار أو الاحتكار في بعض الأحيان إلى عدم وجود تنظيم حكومي في شكل قوانين لمكافحة الاحتكار.

--2>>

وقد عرفت وول مارت، المعروفة بنموذجها التجاري ذو النمو المرتفع من "إيفيريداي لو برايس"، باحتكار سوق التجزئة الخصم، بصفتها المشتري الرئيسي للسلع منخفضة التكلفة. وقد كان ميل وول مارت إلى ابتلاع أو تفوق منافسيها له تأثير مماثل على أسواق الموردين أيضا، مما أثار سلسلة من قضايا مكافحة الاحتكار ضد الشركة. إن ما يسمى "تأثير وول مارت" قد يحافظ على إنتاجية الموظفين مرتفعة وأسعار المستهلكين منخفضة، ولكن لديه أيضا القدرة على خفض الأجور والمنافسة. في هذا المثال، قد يكون من الممكن أن الشركة تعمل على حد سواء الاحتكار والاحتكار.