وبما أن قائمة المرشحين المحتملين من حزب رئيسي لرئاسة الولايات المتحدة الأمريكية، أصبحت أقل من الكتابة في هيلاري كلينتون كمرشح ديمقراطي مع قلم ودونالد ترامب مرشح جمهوري بقلم رصاص لا يمحى على الأقل. ويقدر أن السيدة الأولى السابقة لديها فرصة 91٪ للفوز ترشيح حزبها، والعقبة العقارية 74٪ من الفوز له، من الصعب كما أن هذه الصعاب قد تكون لمحبي بيرني ساندرز أو ماركو روبيو لابتلاع.

حتى الآن يمكننا أن نحد من الرئيس المقبل إما إلى الحياة السياسية الانتهازية أو رجل الأعمال الخاص الانتهازي، الذي سيكون أكثر عرضة لرئاسة السوق الثور على مدى الأشهر القليلة الأولى من له أو إدارتها؟ كيف ستؤثر أسواق الانتخابات الرئاسية؟ )

البيانات ذات التأثير الرجعي

كممارسة، كل ما يمكننا القيام به هنا هو التكهن، بدلا من المقارنة. للأسف، لا توجد طريقة لإعادة ترتيب الأرقام للانتخابات السابقة التي أجريت في عالم بديل - وقياس، على سبيل المثال، حركة داو من يناير إلى يوليو 2009 تحت قيادة الرئيس جون ماكين.

ومع ذلك، تشير البيانات إلى أنه منذ ترأس رؤساء الحزب الديمقراطي الديمقراطي في الحرب العالمية الثانية مكاسب أعلى في سوق الأسهم من الجمهوريين، لتصل إلى 300 نقطة أساس سنويا. هناك عدة طرق للتمييز بين كلينتون وترامب - الجنس، والسيرة الذاتية، ومستوى الديكور، واحتمال توجيه الاتهام إليهم - ولكن الانتماء السياسي يبدو أنه العنصر الأساسي. (لمزيد من المعلومات، انظر: الانتخابات الرئاسية ودورات سوق الأسهم.)

- 3>>

ليست قوية

إن اتخاذ ما ورد أعلاه كحجة اقتصادية سليمة لرئاسة كلينتون يعتمد على معلومات غير كاملة وربما لا معنى لها. ولا تكفي الانتخابات السبعة عشر للوصول إلى نتيجة موضوعية. كما أن الرئيس ليس لديه القوة الشاملة لتوجيه الاقتصاد الذي يفهمه الأطفال والسذاجون الكبار. وعلاوة على ذلك، فإن حدث عملاق واحد غير مسبوق مثل طفرة دوت كوم أو التمثال اللاحق - سوان البجعة السوداء، إذا كنت سوف - يؤثر على سجل الرئيس بشكل غير متناسب وربما على نحو غير عادل.

علاوة على ذلك، يرتبط تكوين الحزب في الكونغرس بتحركات مؤشر داو جونز الصناعي بقوة أكبر مما يفعله الحزب في البيت الأبيض.

ولكن حقا، من سيكون أفضل؟

وهناك انتقاد مشترك بين منتقدي ترامب، وحتى عدد قليل من أنصاره، هو أنه "لا يمكن التنبؤ به. واضاف "ان هذا لن يكون المرة الاولى التى يربط فيها الاميركيون بشخصية تليفزيونية مع الشخص الذى يلعبه - وكأن الرئيس ترامب سيرفع من جانب واحد التعريفات بدون موافقة الكونجرس، او يخفض رؤوس حربية نووية حرارية فى بيونج يانج لمجرد المتعة.ومن المرجح أن يزول الخوف من عدم القدرة على التنبؤ بنجم التلفاز الواقعي في الأسابيع الأولى من رئاسته على أي حال، حيث يتطرق إلى التفاصيل المملة والضرورية لهذه المهمة، مثل اجتماعات الحالة مع وزير الزراعة وفرص التصوير مع رئيس البرتغال وغيرهم من الشخصيات البارزة. أمريكا مع دونالد ترامب رئيسا .

بالإضافة إلى ذلك، فإن تقليل حركة سوق الأسهم إلى صفة واحدة شاملة - "أفضل" أو "أسوأ" - هو تبسيط جذري وغالبا مضلل. سوق الأسهم "أفضل" عندما تكون الأسعار أبعد من متناول اليد المشترك؟ نعم، بالنظر إلى أن هذا منتج ثانوي لا مفر منه لارتفاع الأسعار. ويمكن أن يكون مستوى مؤشر الأسهم الأعلى، وعادة ما يكون نتيجة لمضاربة لا مبرر لها، والكثير من الأسهم تتداول لارتفاع كبير جدا من الأرباح.

والشيء السخرية هو، لا كلينتون ولا ترامب قال الكثير من الجدير بالذكر حول السياسة النقدية ولا المالية، ولا أي موضوع اقتصادي آخر، خلال حملاتهم. لسوء الحظ، فقد الناخبون منذ فترة طويلة الاهتمام بقضايا اللحوم والبطاطس هذه لصالح الرد على التفاؤل حول "إعادة توحيد الأسر" أو "جعل أمريكا كبيرة مرة أخرى". ولكن يمكننا أن نستقراء من التعليقات المفترضة للمرشحين والانتماءات الحزبية. (999 للمزيد من المعلومات، انظر: نظرة على السياسات الاقتصادية هيلاري كلينتون )

إدارة ترامب … حسنا، انها من الصعب تخمين تفاصيل بالنظر إلى أن أ) الرئيس لن يكون الجمهوري التقليدي، و ب) سيكون أول رئيس تنفيذي منذ ميلارد فيلمور (الذي حزب ويغ سوف تذهب بعد فترة وجيزة من ترك منصبه) الذين يبدو أن جميع الكونغرس تقريبا كان في خلاف ذلك مع معظم الرؤساء على الأقل دعم زملائهم أعضاء الحزب في مجلس النواب ومجلس الشيوخ، حتى عندما يكون الحزب المذكور في الأقلية، ترامب هو في موقف غير عادي تاريخيا من التعرض للازدراء علنا من قبل الكثير من جهاز الحزب الخاص به، وإن لم يكن من قبل الناخبين الحزب، أو انه لن يكون المرشح المحتمل. يقول مركز السياسة الضريبية أن ترامب يسعى إلى تبسيط قانون الضرائب وخفض الضرائب على أعلى 1٪ أو أصحاب بأكثر من 275،000 $ لكل فيلر وأعلى 0. 1٪ سيوفر حوالي 1 دولار. 3 ملايين لكل فيلر. وقال مركز السياسة الضريبية إن استراتيجيته يمكن أن "تحسن الحوافز للعمل، إنقاذ، والاستثمار"، ولكن هذه التخفيضات يمكن أن تؤدي إلى كارثة إن لم يقابلها تخفيضات ضخمة في الإنفاق.

الخلاصة

قد يستغرق الأمر سنوات لسياسات الرئيس لإظهار آثارها الدائمة. قام باراك أوباما بحملة على إعادة تعريف الرعاية الصحية على أنها عقد بين الحكومة وتحكم، بدلا من سلعة يتم شراؤها وبيعها في السوق مثل أي دولة أخرى. وتواصل الهزات الارتدادية لهذا الإنجاز التشريعي صدى متأخرا في ولايته الثانية، وستستمر إلى أبعد من ذلك. حتى لو افترضنا أن رئاسة ترامب ستكون ودية للأعمال ورئاسة كلينتون أقل من ذلك، فإن النتائج سوف تستغرق أكثر من بضعة أشهر أو حتى سنوات لقياس.(للمزيد من المعلومات، انظر: القضايا الاقتصادية الحرجة للانتخابات .