نحن لا نعرف حتى الآن الفائز في سباق الرئاسة لعام 2016، ولكن هناك شيء واحد مؤكد تقريبا: من يسود سيفعل ذلك بدعم كبير من كبار السن.

الأمريكيون الأكبر سنا هم بلا شك واحدة من أهم الكتل الانتخابية في الانتخابات الوطنية. واعتبارا من عام 2014 (السنة الأخيرة التي تتوافر عنها بيانات)، بلغ عدد الأمريكيين البالغين من العمر 65 عاما فما فوق 46 مليونا. وهذا يجعلها تؤثر تأثيرا هائلا على من سيفوز في تشرين الثاني / نوفمبر.

ما هو أكثر من ذلك، أعضاء هذه الفئة العمرية هم أكثر عرضة من أي الآخرين لضرب صناديق الاقتراع. ووفقا لمكتب الإحصاء في الولايات المتحدة، كان معدل التصويت لمن تجاوزوا سن ال 65 حوالي 70٪ في الانتخابات الرئاسية لعام 2012. وبالمقارنة، فإن الذين تتراوح أعمارهم بين 25 و 44 صوتا بنسبة 50٪ تقريبا.

نظرا لدورهم الضخم في السباق الرئاسي، فإليك نظرة على كيفية ترشيح المرشحين المفترضين للحزبين الرئيسيين، دونالد ترامب وهيلاري كلينتون، على قضيتين من القضايا التي تثير قلقا عميقا لدى الأميركيين الأكبر سنا.

-

الضمان الاجتماعي

ليس سرا أن الضمان الاجتماعي، وهو مصدر رئيسي للدخل لأكثر من 59 مليون أمريكي، على أرض مالية هشة (انظر ما هو الضمان الآمن؟ >). يحذر أمناء الوكالة من أنه بحلول عام 2035 لن يكون لديهم سوى دخل كاف لدفع حوالي ثلاثة أرباع جميع الفوائد المقررة ما لم تحدث تغييرات كبيرة.

وتعهدت كلينتون من جانبها بتعزيز البرنامج من أجل منع أي تخفيض في مستويات المنفعة. في الواقع، يقول موقعها على الانترنت أن البرنامج يجب أن يزيد من مدفوعات الضمان الاجتماعي للأرامل - وبعضهن يرى انخفاضا بنسبة 50٪ في الفوائد عند وفاة الزوج - وأولئك الذين يتركون عملهم لرعاية أحد أفراد الأسرة المرضى.

لتمويل هذا التوسع، وتقترح أن الأمريكيين ذوي الدخل المرتفع يجب أن يسهموا أكثر. وإحدى الطرق التي تعتزم القيام بها هي زيادة الحد الأقصى للدخل الذي يخضع لضرائب المرتبات التي تبلغ الآن 118 دولارا أمريكيا في السنة.

خلال سباق عام 2016، كررت ترامب أيضا الحاجة إلى الحفاظ على مستويات الإعانات الاجتماعية، حتى تضليل منافسيه في الحزب الجمهوري لخطط إعادة تشكيل البرنامج. كما رفض فكرة رفع سن التقاعد في محاولة لخفض النفقات.

لكن المغول العقاري لم يكن دائما مروحة ضخمة من البرنامج الاتحادي. في كتاب عام 2000، أشار إلى الضمان الاجتماعي باعتباره "مخطط بونزي"، واقترح أن الخصخصة قد يكون نهجا أفضل.

طوال فترة السباق، ومع ذلك، ترامب كان مؤيدا صاخبا من البرنامج. واقترح عددا من الطرق المختلفة لتعزيز خطه، من خفض المساعدات الخارجية للدول المناهضة لامريكا الى القضاء على النفايات والاحتيال. كما يؤكد ترامب أن نمو الاقتصاد سيزيد من ضرائب الرواتب التي ستجلبها الحكومة.

ولكن خلال الموسم الابتدائي، اتهم بعض منافسيه في الحزب الجمهوري أن مقترحاته الأكثر تحديدا، مثل الحد من الاحتيال، ليست كافية لتغطية النقص. وقال السناتور ماركو روبيو (R-فل) في احدى المناقشات "ان الارقام لا ترتفع".

ميديكار

يبدو أن ترامب عكس مسار العام الماضي عندما يتعلق الأمر ببرنامج ميديكار، وهو برنامج التأمين الصحي الحكومي لكبار السن 65 فما فوق.

خلال شهر أكتوبر / تشرين الأول، ظهر على "أبك" هذا الأسبوع، يبدو أن المرشح يوافق على خطة بن كارسون المتنافسة لتحل محل البرنامج مع حسابات التوفير الصحية الخاصة. وقال: "إنها فكرة متدنية جدا". "إنها تعمل. إنه شيء ثبت. "

بعد يومين فقط، كان لديه رسالة مختلفة جدا على عرض مشنبك" صباح جو. "" إلغاء الرعاية الطبية، لا أعتقد أنك سوف تفلت من ذلك ". "إنه في الواقع برنامج يعمل. انها برنامج أن بعض الناس يحبون، في الواقع. "

في حين أنه كان يفتقر إلى التفاصيل - لا يوجد شيء تقريبا عن البرنامج على موقعه على الانترنت - حافظ ترامب على أن" الوضع الراهن "نهج منذ ذلك الحين.

وقد أيدت كلينتون، من جانبها، ميديكار بقوة طوال الحملة، حتى أنها تشير إلى توسيعها لتشمل الأمريكيين الذين تتراوح أعمارهم بين 50 و 64 عاما. ووفقا لتقرير واحد، فإن حوالي 13 مليون شخص في هذه الفئة العمرية الذين لا يملكون " سوف تكون التغطية من خالل صاحب العمل مؤهلة للشراء في البرنامج.

وعلى عكس ترامب، الذي تعهد بإلغاء قانون الرعاية بأسعار معقولة، يؤكد كلينتون أن القانون كان نعمة لكبار السن من خلال تقلص الدواء وصفة طبية "حفرة دونات" وتوسيع التغطية للخدمات الوقائية.

أحد المجالات التي يتفقون فيها: السماح لبرنامج ميديكار بالتفاوض للحصول على أسعار مخفضة للمخدرات. وتقول كلينتون على موقعها على الانترنت أن مثل هذه الخطوة، بالإضافة إلى تقديم أدوية منخفضة التكلفة من بلدان أخرى، يمكن أن تساعد البرنامج على خفض النفقات بأكثر من 100 مليار دولار. (وفقا لموقع بوليتيكو، من المتوقع أن يتم تحقيق وفورات على مدى 10 سنوات).

الخصم المفترض لها هو أكثر تفاؤلا قليلا. وفي إحدى البلديات، أعلن ترامب أن المفاوضات مع شركات الأدوية يمكن أن تحقق صافي وفورات بقيمة 300 مليار دولار سنويا.

ما إذا كان هذا هو اعتقاده الفعلي أو زلة لسان لا يزال غير واضح. ويقدر مكتب ميزانية الكونغرس أن الحكومة سوف تنفق فقط 88 مليار دولار على فوائد الجزء D في عام 2016، مما يجعل تأكيد ترامب تبدو غير واقعية.

الخلاصة

حاول كل من المرشحين الرئيسيين لطمأنة كبار السن أن مزايا الضمان الاجتماعي والرعاية الطبية ستبقى سليمة. ومع ذلك، فقد ذهبت كلينتون إلى الأماكن التي لم تنافسها، مثل اقتراح تعزيز مدفوعات الضمان الاجتماعي للأرامل وتقليل سن الأهلية ل ميديكار.

بعض النقاد يشيرون إلى أن هناك فرقا في المصداقية هنا أيضا. وفيما يتعلق بالمسائل المتعلقة بالأميركيين الأكبر سنا، كانت وزيرة الخارجية السابقة أكثر اتساقا في رسائلها طوال الحملة، في حين يبدو أن أفكار ترامب تتطور خلال السباق.ولا شك في أننا سنعرف المزيد عن موقف كل من المسائل الهامة للمتقاعدين مع بدء الانتخابات. ترّقب.

لمزيد من المعلومات، راجع كلينتون مقابل ترامب: كيف يطابقون كمستثمرين .