هل يمكن للبيانات الاقتصادية من الصين أن تكون موثوقا بها؟

وضع الاقتصاد العالمي في عام 2018 والتوقعات للفترة القادمة (شهر نوفمبر 2024)

وضع الاقتصاد العالمي في عام 2018 والتوقعات للفترة القادمة (شهر نوفمبر 2024)
هل يمكن للبيانات الاقتصادية من الصين أن تكون موثوقا بها؟

جدول المحتويات:

Anonim

في 18 أكتوبر 2015، أصدرت الصين بيانات تشير إلى الناتج المحلي الإجمالي للربع الثالث في البلاد، وانخفضت إلى 6. 9٪. وقد تمت تلبية هذه البيانات بإجماع واسع في السوق: عدم الكفر. في عام 2014، دعا مدير صندوق السندات بيل غروس البيانات الصينية "لحوم الغموض في بلدان الأسواق الناشئة". وقال غروس "لا أحد يعرف ما هو هناك، وهناك قليلا من بولونيا، لذلك نحن فقط سوف تضطر إلى تساؤل الذهاب من خلال هذا العام إلى المشاكل المحتملة في الصين وغيرها من الأسواق الناشئة. "

لم يتغير الكثير منذ ذلك الحين.

حجة المشككين

في عام 2010، نقلت كيلي دبلوماسية أمريكية صادرة عن ويكيليكس عن رئيس مجلس الدولة الصيني الحالي لي كه تشيانغ، وهو سكرتير الحزب في المقاطعة، ووصف بيانات النمو الصينية بأنها "من صنع الإنسان"، وقال إن إجراء أكثر دقة سيكون وحجم شحنات السكك الحديدية، واستهلاك الكهرباء، والقروض التي تصرفها المصارف. وفي وقت لاحق تحسب "مؤشرات لى كه تشيانغ" تظهر نموا في مكان ما بين 4٪ و 5٪.

ويقول النقاد إن البيانات الاقتصادية للصين مسطحة بشكل غير عادي من ربع إلى آخر، وهي قريبة من الأهداف الرسمية. وكثيرا ما يفشل في إضافة، مع الأرقام العليا التي لا تتطابق مع البيانات الأساسية. وعادة ما يتجاوز الناتج الاقتصادي الإجمالي للمقاطعات البيانات الوطنية. والأكثر من ذلك أن إحصاءات التجارة الصينية غالبا ما تفشل في أن تتطابق مع شركائها التجاريين. وعلى الرغم من النمو المرتفع في الربع الثالث، "تراجع كل من الصادرات والواردات … وكان الإنتاج الصناعي أضعف مما كان متوقعا. شهدت المصانع 43 شهرا متتالية من هبوط الأسعار، وعلى الرغم من تدفق فيضانات البنية التحتية الحكومية للاستثمار في الأصول الثابتة تباطأ في سبتمبر "، وفقا ل وول ستريت جورنال .

يجادل الاقتصادي هاري وو بأن انكماش الناتج المحلي الإجمالي للبلاد يفوق النمو ويقلل من التضخم، مما يؤدي إلى أرقام نمو "حقيقية" تبدو قوية بشكل مصطنع.

- 1>>

البيانات المتوقفة

سبب آخر الخبراء لا يثقون البيانات الصينية لأن، في الماضي، توقفت الصين عن إصدار بعض الإحصاءات، مع عدم وجود تفسير. على سبيل المثال، توقفت عن إطلاق معامل جيني، وهو مقياس لعدم المساواة في الدخل القومي، لعقد من الزمان مع اتساع فجوة الثروة. ثم بدأت الصين في إطلاق معامل جيني، مرة أخرى في عام 2012، دون أي تفسير. كما توقفت عن نشر مقاييس "الخسائر الاقتصادية" الناجمة عن التلوث في عام 2010، حيث أصبح المواطنون أكثر قلقا بشأن الأثر البيئي للنمو الهارب.

- 2>>

في الدفاع عن البيانات

قد يكون المدافع الأقوى عن البيانات الصينية، خارج الصين، نيكولاس لاردي، من معهد بيترسون للاقتصاد الدولي. ويقول لاردى ان الصين تنمو اقل اعتمادا على توسيع انتاجها الصناعى واستثماراتها وصادراتها واعتمادها بشكل اكبر على النمو فى الاستهلاك الخاص.وقد أدى شيخوخة السكان بسرعة إلى تباطؤ النمو في القوى العاملة، مما أدى إلى ارتفاع الأجور. بالإضافة إلى ذلك، يقول لاردي أن التأمين الصحي الموسع قد أدى إلى انخفاض المدخرات الشخصية، حيث يرى السكان أن هناك حاجة أقل للحفاظ على احتياطي نقدي لحالة الطوارئ الصحية. ووفقا لاردي، أدت الزيادة في الأجور وانخفاض في المدخرات إلى ارتفاع الاستهلاك. والنتيجة هي أن قطاع الخدمات هو الآن المحرك الرئيسي للنمو الاقتصادي في البلاد. ومع ذلك، لا توجد بيانات شهرية عن النمو الكلي في قطاع الخدمات.

تصحيح السجل

لم تفعل الصين الكثير لإصلاح كيفية جمعها وتحليل بياناتها منذ التسعينات. وقد يتغير ذلك، حيث وافقت الصين في مطلع تشرين الأول / أكتوبر على اتباع معيار نشر البيانات الخاصة لصندوق النقد الدولي. ويجب على البلدان التي تتبع المعيار أن تعطي معلومات مفصلة عن ممارساتها الإحصائية في صندوق النقد الدولي.

في نهاية المطاف، ومع ذلك، فإن أكبر تصحيح للبيانات الصينية قد تأتي من الشعب الصيني.

"وفقا لما جاء في تحليل عام 2013 للبيانات التي أعدها مشروع أبحاث الموظفين الاقتصاديين والأمنيين في الصين، فإن" ما يلفت انتباه بكين حقا هو عندما تنشر الإحصاءات العامة إحصاءات على المستوى الوطني ". فعلى سبيل المثال، تسببت النشرة الوطنية للإحصاء لعام 2008 في حدوث ضجة عامة عندما تم إصدارها في العام التالي "، لأنها قللت بشكل كبير من ارتفاع أسعار المساكن. في ضوء فقاعة العقارات في الصين في ذلك الوقت، كان العدد الكاذب مثير للجدل إلى حد كبير. "في نهاية المطاف، مكتب الإحصاءات. وأظهرت بياناتها المنقحة أن متوسط ​​أسعار المساكن قد ارتفع بنسبة 24٪.

وبالنظر إلى القيود المفروضة على التدفق الحر للمعلومات داخل الصين، فإن مثل هذه المراجعات بعد الضجة قد تحدث فقط عندما يكون الانفصال بين البيانات والواقع واسعا على نطاق واسع.

وحتى ذلك الحين، قد تستمر الشكوك دون هوادة، كما رأينا على تويتر.

الخلاصة

منعت تغييرات جذرية، فإن البيانات الاقتصادية في الصين سوف تستمر في النظر إليها من قبل معظم الاقتصاديين الدوليين.