البلدان ذات الإمكانية القصوى للتكسير

Toxic culture of education: Joshua Katz at TEDxUniversityofAkron (شهر نوفمبر 2024)

Toxic culture of education: Joshua Katz at TEDxUniversityofAkron (شهر نوفمبر 2024)
البلدان ذات الإمكانية القصوى للتكسير
Anonim

التكسير الهيدروليكي أو "التكسير" - الذي يشير إلى ممارسة حقن السوائل في الأرض لكسر الصخور والوصول إلى الوقود الأحفوري الكامن - أمر مثير للجدل إلى حد كبير، لا سيما في الولايات المتحدة. وقد أعرب خبراء البيئة بوجه خاص عن قلقهم إزاء كميات المياه الضخمة المستخدمة في هذه العملية. ولكن مثل ذلك أم لا، يمارس التكسير تقريبا في جميع أنحاء العالم. تستكشف هذه المقالة اقتصاديات بلدان مختارة ذات إمكانات كبيرة للتكسير وتأثيرها على الاقتصاد الكلي. (هل تستثمر بالفعل في الوقود؟ يجب عليك أن تحقق من مقالة إنفستوبيديا، "كيف يمكن أن تضرق الصخرات الاستثمار الخاص بك.")

الأشياء الأولى أولا. و "إلى فراك أم لا إلى فراك؟" السؤال فقط المنطقي في الأماكن التي لديها النفط الصخر الزيتي القابلة للاسترداد أو موارد الغاز الصخري لتبدأ. إذا لم يكن هناك وقود في الأرض، والتكسير هو نقطة جذر. وفقا لتقرير إدارة معلومات الطاقة (إيا)، فيما يلي قائمة بأكبر 10 بلدان من مصادر النفط الصخري والغاز الصخري:

البلد

-

روسيا

75

الولايات المتحدة الأمريكية

58

الصين

32

الأرجنتين>

27

ليبيا

26

أستراليا

18

- 3>> 13

المكسيك

13

باكستان

9

كندا

9

كانتري

(تريليون كوبيك فيت)

الصين> 1115

الأرجنتين> 802

الجزائر> 707

الولايات المتحدة الأمريكية

665

> المكسيك> 545

أستراليا> 437

جنوب أفريقيا

390

روسيا

285

البرازيل

245

واستكشاف الموارد المتاحة بكفاءة (مثل الولايات المتحدة)، في حين أن البعض الآخر (مثل الجزائر والصين وكندا) في وضع الشروع. تواجه الدول الأوروبية مثل فرنسا والمملكة المتحدة مخاوف بيئية وحظر محلي، الأرجنتين والمكسيك النضال مع الآثار الجيوسياسية والسياسات غير واضحة، والراحة مثل باكستان أنها لم تستغل بسبب نقص التكنولوجيا. دعونا نلقي نظرة على بعض اللاعبين الرئيسيين:

الولايات المتحدة الأمريكية

وقد أدى نهج المبادرة المنظم جيدا الذي تتبعه الولايات المتحدة للتكسير إلى تراجع حوالي 37٪ في واردات الغاز الطبيعي بين عامي 2007 و 2013. وقد يؤدي مزيد من التكسير لتصبح الولايات المتحدة مصدرا صافيا للغاز الطبيعي وأكبر منتج للنفط في عام 2020، تاركة وراءها روسيا والمملكة العربية السعودية. الكثير من نفط أمريكا في الأراضي الخاصة، والتي تمكن القطاع الخاص من تجاوز البيروقراطية الحكومية. هذا النوع من الاختصار غير متوفر في جميع الأمم.

ولكن ما هو الواقع على المستوى الوطني العام؟ هل استفاد الاقتصاد الأمريكي حقا بشكل كبير؟

يشير تقرير بوستن بوست الصادر في عام 2013 إلى أنه نظرا لأن قطاعي النفط والغاز لا يمثل سوى 2.5٪ من الناتج المحلي الإجمالي، فإن صافي مساهمة فقط 0. 6 نقطة مئوية من إجمالي 7. 6٪ ارتفاع الناتج المحلي الإجمالي. وكان هذا هو الحال عندما ارتفع حجم استخراج النفط والغاز بنسبة 24٪، وارتفعت آلات التعدين ذات الصلة بنسبة 47٪، وارتفع إنتاج دعم التعدين بنسبة 58٪.

ويشير تقرير آخر، من المعهد الدولي للتنمية الزراعية، ومقره باريس، إلى أن تأثير التكسير الهيدروليكي على مستوى الناتج المحلي الإجمالي للولايات المتحدة سيكون ضئيلا 0. 84٪ بين عامي 2012 و 2035.

يشير المحللون إلى مثال الولايات المتحدة حالة مؤسفة من الإفراط في الإنتاج. أحد هؤلاء المحللين، ريتشارد هاينبرغ من معهد بوست كاربون، يكتب في كتابه سنيك أويل: كيف الوعد الكاذب من الوفرة يضر مستقبلنا (مقتطفات على القدرة على الصمود): "

تم تخفيض أسعار الغاز إلى مستوى أدنى تكلفة الإنتاج في الصناعة

". من وجهة نظر وطنية، "

يمكن اعتبار الأسعار المنخفضة واحدة من الفوائد الاقتصادية للتنمية الصخرية، ولكن التكسير أدى إلى أن الصناعة نفسها تتضرر من انخفاض الأسعار

"، وبالتالي، يدعي صاحب البلاغ، والتكسير يجعل أي مساهمات كبيرة في الاقتصاد. ومع ذلك، تظهر بيانات الولايات المتحدة الأمريكية الفردية الفوائد الجانبية الظاهرة للتكسير:

داكوتا الشمالية - نما نصيب الفرد من الناتج المحلي الإجمالي الحقيقي بنسبة 11٪ في 2011-12، وانخفضت البطالة إلى 3٪ (أدنى مستوى في الولايات المتحدة) > ولاية بنسلفانيا - تشير دراسة إلى أن نصيب الفرد من الدخل ارتفع بنسبة 19٪ في المقاطعات التي لديها أكثر من 200 بئر، وأكدت الملاحظات أن المزيد من الآبار في مقاطعة، وتحسين أفضل كان على المالية.

كاليفورنيا - $ 24. 6 مليارات في السنة و 2. 8 مليون وظيفة جديدة متوقع بحلول عام 2020.

أدت التطورات في مجال الطاقة إلى تنشيط القطاعات الأخرى في الولايات المتحدة مثل الصناعات التحويلية والبتروكيماويات والصلب. ومن المتوقع أن تستثمر شركة نفط شيل وشركة باسف الألمانية للمواد الكيميائية وصناعة الصلب النمساوية فوستالبين و ساسول في جنوب أفريقيا و فالوريك الفرنسية بكثافة في الولايات المتحدة، حيث تستقطب القطاعات المرتبطة بها لتسهيل التكسير الهيدروليكي.

الجزائر

ويقدر أن ثالث أكبر احتياطيات من الغاز الصخري في الجزائر الغنية بالوقود الأحفوري، التي اتخذت بالفعل تدابير للاستفادة من احتياطيات الغاز الصخري. وفي ظل استمرار المعارضة المحلية، يسمح تعديل القواعد لعام 2012 للشركات الأجنبية بالاستثمار في قطاع الغاز الصخري في الجزائر، مع إعفاءات ضريبية ورسوم ضرائب متغيرة. دخلت الشركة الجزائرية للكيماويات، سوناطراك، في اتفاقيات مع شركات متعددة الجنسيات مثل شل، إيني و تاليسمان، لبيع الغاز في الأسواق الأوروبية. وقد أدى ذلك إلى زيادة فرص العمل وزيادة الاستثمارات وتحسين أمن الطاقة في الجزائر، إلى جانب التأثير الإيجابي على اقتصادها.

الدول الأوروبية

فرنسا و بلغاريا حظرت التكسير. وقد أثارت ألمانيا المخاوف. وتشهد المملكة المتحدة سلوكها وإيقافها، مع نشاط محدود للتكسير - وكل ذلك يرجع إلى مخاوف بيئية وسياسات غير واضحة.

لا تشمل قائمة الدول المتصدعة هذه الدول، ولكن لديها كمية وقود تستحق الاستكشاف. ومعظم البلدان المتقدمة النمو، فإن احتياجات أوروبا من الطاقة أعلى.وبصرف النظر عن الأثر الاقتصادي، فإن استكشاف الإمكانات غير المستغلة للتكسير بطريقة متوازنة قد يؤدي إلى كفاءة الطاقة في هذه البلدان. حتى رئيس الوزراء البريطاني ديفيد كاميرون اعترف بالآثار الإيجابية للتكسير على الاقتصاد الأمريكي: "ليس هناك شك في أنه عندما يتعلق الأمر بإعادة التسيير في الولايات المتحدة، كان من أهم العوامل تطوير الغاز الصخري، وهو ما يحد من أسعار الطاقة في الولايات المتحدة، حيث يتوقع أن تحقق وفورات في تكاليف الطاقة تقدر بمليارات الدولارات على مدى العقد المقبل. " الصين تعتقد وكالة الطاقة الدولية (إيا) أن الصين هي حاليا الرائدة في مجال الغاز الصخري، وثالث أكبر احتياطيات النفط الصخري. وقد شرعت الصين بالفعل في استكشاف إمكانيات التكسير مع الشركات المحلية (نيك، سينوبك) وكذلك الشركات العالمية (رويال داتش، شيفرون كفكس كفكسشفرون كوربوراتيون 117. 04 + 1 78٪

كريتد ويث هيستوك 4. 2. 6

  • ). ومن المتوقع أن تكون للاستراتيجيات الوطنية، التي ربما تكون جزءا من الخطة الخمسية للحكومة، فوائد ضريبية وإعانات للتكسير. وحتى الآن، لا توجد أرقام متاحة، ولكن هذه التطورات تشير إلى استعداد الصين واستعدادها لاستكشاف إمكاناتها غير المستغلة لكسب الاكتفاء الذاتي والفوائد الاقتصادية على جبهة الطاقة.
  • ومع ذلك، هناك عدد قليل من التحديات التي تطارد أيضا المشروع الصيني. وعلى الرغم من التقديرات التي تشير إلى أن الصين قد يكون لديها احتياطيات أكبر بكثير مما هو مقدر حاليا، فإن البنية التحتية الأساسية لا يبدو أنها قائمة لدعم استغلالها. عدم وجود أنظمة أنابيب، نقص المياه، التركيب الكيميائي مختلفة من مقتطفات تحتاج إلى معاملة مختلفة، وعدم وجود التكنولوجيا، وما إلى ذلك ستكون تحديات كبيرة للتغلب عليها. في نهاية المطاف، على الرغم من ذلك، قد تصبح الصين تعتمد على نفسها لتلبية احتياجاتها من الطاقة.
  • الأرجنتين:

الأرجنتين لديها بالفعل أكثر من 150 بئر صخرية في الإنتاج والأمة لا تزال ترحب ترحيبا حارا الشركات التي جلبت استثمارات التذاكر الكبيرة، النظر في التكسير كوسيلة لتحقيق الانتعاش الاقتصادي. يذكر ان الارجنتين هى اكبر مستهلك للغاز الطبيعى فى القارة حيث تبلغ وارداتها من الغاز 10 مليارات دولار امريكى وهو رقم يساوي تقريبا عجزها التجارى. وبغض النظر عن جميع المخاوف البيئية والتحديات الجيوسياسية، فإن أعمال التكسير لديها القدرة على تحقيق الراحة الاقتصادية للأرجنتين، وهي بلد يعاني من ارتفاع معدلات التضخم والضغوط المالية.

المكسيك:

الأمة مع قطاع النفط "المغلق" حيث تمتلك شركة النفط الحكومية بيمكس احتكارا، من المتوقع أن تغير المكسيك التروس وتفتح القطاع للخصخصة. بين عامي 2005 و 2013، انخفضت مساهمة قطاع النفط والغاز في إجمالي الإيرادات الحكومية من 41٪ إلى 30٪. ومن المتوقع أن يؤدي فتح مشاريع التكسير إلى الشركات الخاصة إلى جلب الاستثمارات الأجنبية والانتعاش الاقتصادي للمكسيك.

جنوب أفريقيا:

شهدت عمليات التكسير في جنوب أفريقيا اهتماما متزايدا من شركات النفط العالمية مثل شل سا (رديز A)، وبوندو للغاز والنفط، وشركة فالكون للغاز والنفط.

تشير التقارير إلى أن التكسير سوف يلبي احتياجات البلاد من الطاقة، ومن المتوقع أن يضيف 23 مليار دولار أمريكي إلى الناتج المحلي الإجمالي للبلاد، مع إنشاء 700 ألف فرصة عمل جديدة.وتتمثل التحديات التي يتعين التصدي لها في بناء البنية التحتية المطلوبة والمحافظة عليها.

الخط السفلي

اعتمادا على العوامل المحلية والجيوسياسية والبنية التحتية أو عوامل التسعير العالمية، فإن التكسير قد يسهم أو لا يسهم بشكل كبير في اقتصاد الدولة أو الدولة. ومع ذلك، هناك أدلة واضحة على فوائد التكسير من حيث تحسين الإنتاج، مما يؤدي إلى الاعتماد على الذات لاحتياجات الطاقة من الاقتصاد. ويمكن للبلدان التي تتخذ نهجا متوازنا لجني الفوائد ومعالجة الشواغل لجميع أصحاب المصلحة أن تكون الفائزين بوضوح.