a:

من أكثر المشاكل إثارة للقلق لدى آدم سميث، والد الاقتصاد الحديث، أنه لم يتمكن من حل مسألة التقييم في التفضيلات البشرية. ووصف هذه المشكلة في "ثروة الأمم" من خلال مقارنة القيمة العالية للماس، وهو أمر لا غنى عنه للحياة البشرية، لانخفاض قيمة المياه، التي بدونها سيموت البشر. وقد حدد "القيمة قيد الاستعمال" فصلا غير منطقي عن "القيمة في المقابل". لم يبد "سميث" مفارقة "الماس / الماء" دون حل حتى يجمع الاقتصاديون في وقت لاحق نظريتين: التقييم الذاتي والمنفعة الحدية.

نظرية العمل

مثل ما يقرب من جميع الاقتصاديين في عصره، يتبع سميث نظرية العمل للقيمة. وذكرت نظرية العمل أن سعر السلعة يعكس مقدار العمالة والموارد اللازمة لتحويلها إلى السوق. ويعتقد سميث أن الماس أغلى من المياه لأنه يصعب جلبه إلى الأسواق.

على السطح، وهذا يبدو منطقيا. النظر في بناء كرسي خشبي. يستخدم حطاب منشار لخفض شجرة. يتم تصنيع قطع الكرسي بواسطة نجار. هناك تكلفة للعمل والأدوات. ولكي يكون هذا المسعى مربحا، يجب أن يبيع الكرسي أكثر من تكاليف الإنتاج هذه. وبعبارة أخرى، تكاليف دفع السعر.

نظرية العمل تعاني من العديد من المشاكل. والأكثر إلحاحا هو أنه لا يمكن أن يفسر أسعار المواد مع القليل أو لا العمل. لنفترض أن الماس واضح تماما وضعت بشكل طبيعي في شكل مثالي. ثم يتم اكتشافها من قبل رجل على ارتفاع. هل يجلب سعر سوق أقل من الماس المتطابقة الملغومة بشكل صارم، وقطع وتنظيفها من قبل أيدي البشرية؟ من الواضح لا. المشتري لا يهتم.

القيمة الذاتية

ما اكتشفه الاقتصاديون أن التكاليف لا تدفع السعر؛ هو بالضبط عكس ذلك. الأسعار تدفع التكلفة. ويمكن رؤية هذا مع زجاجة من النبيذ الفرنسي باهظة الثمن. والسبب في قيمة النبيذ ليس لأنه يأتي من قطعة قيمة من الأرض، يتم اختيارها من قبل العمال عالية الأجر أو المبردة من قبل آلة باهظة الثمن. أنها قيمة لأن الناس يتمتعون حقا الشرب النبيذ الجيد. الناس قيمة ذاتيا النبيذ بشكل كبير، والذي بدوره يجعل الأرض تأتي من قيمة ويجعل من المجدي لبناء آلات لتبريد النبيذ. أسعار ذاتية تدفع تكاليف.

هامينال وتيليتي vs. مجموع الأدوات

يمكن أن تظهر القيمة الذاتية للماس أغلى من المياه لأن الناس يقدرونهم بشكل أكثر أهمية. ومع ذلك، فإنه لا يزال لا يمكن تفسير لماذا يجب أن تقدر قيمة الماس أكثر من مجرد فائدة أساسية مثل المياه.

اكتشف ثلاثة خبراء اقتصاديين، وليام ستانلي جيفونس، وكارل منغر، وليون والراس، الجواب في وقت واحد تقريبا.وأوضحوا أن القرارات الاقتصادية تتخذ على أساس المنافع الحدية بدلا من الاستفادة الكاملة.

وبعبارة أخرى، لا يختار المستهلكون بين جميع الماس في العالم مقابل كل المياه في العالم. ومن الواضح أن المياه أكثر قيمة. وهم يختارون بين ماس إضافي واحد مقابل وحدة إضافية من الماء. ويعرف هذا المبدأ بالمنفعة الحدية.

ومن الأمثلة الحديثة على هذه المعضلة الفجوة في الأجور بين الرياضيين المحترفين والمعلمين. وبصفة عامة، فإن جميع المعلمين على الأرجح تقدر أكثر من جميع الرياضيين. ومع ذلك، فإن القيمة الهامشية للربع الأخير من اتحاد كرة القدم الأميركي (نفل) أعلى بكثير من القيمة الحدية لمعلم إضافي واحد.