a:

تؤثر سياسة لحم الخنزير على الاقتصاد بعدة طرق. ويحدث إنفاق برميل لحم الخنزير عندما تخصص الحكومة الأموال التي ستنفق في منطقة معينة من البلاد، وعادة ما تكون لصالح ممثل منتخب من تلك المنطقة. وكثيرا ما يحقق هذا الإنفاق الحكومي منفعة اقتصادية للمنطقة المعنية، حيث تذهب الأموال عادة نحو البنية التحتية والمشاريع الأخرى التي تخلق فرص العمل وتحسن نوعية الحياة. ومع ذلك، فإن تأثير ذلك على بقية البلاد هو سلبي، ودافعي الضرائب تحمل تكلفة هذه المشاريع برميل لحم الخنزير دون الحصول على فوائد.

- 1>>

كمثال على سياسة لحم الخنزير، اعتبر سياسي من مدينة متوسطة الحجم يريد أموال حكومية لمشروع سكة ​​حديد فائق السرعة يربط مدينته مع مدينة متوسطة الحجم أخرى على بعد 100 ميل. وهو يبيع الحكومة في المشروع ويتلقى 700 مليون دولار في الأموال الاتحادية. وتوفر هذه الأموال نعمة اقتصادية لكل من المدن المتوسطة الحجم المعنية. ويزداد التوظيف مع توظيف العمال لاستكمال المشروع. وبمجرد اكتمال المشروع، يزداد السفر بين المدينتين، مما يخلق فرصا للشركات في القطاعات الأخرى.

ومع ذلك، فإن فائدة مثل هذا المشروع مترجمة جدا. وهي لا تتجاوز كثيرا المدينتين. وفي الواقع، تلقى الممثل المنتخب أموالا من جميع أنحاء البلد دون أن يقدم للبلد بأسره أية مزايا في المقابل. ويعرف هذا المفهوم في الاقتصاد كما تسعى الإيجار. إن الأثر العام للمشروع في معظم أنحاء البلاد سلبي. يدفع دافعو الضرائب الضرائب للحكومة لتمويل المشروع ولكنهم لا يتلقون أي شيء مقابل أموالهم.