بيع الأسلحة النارية في الولايات المتحدة هو عمل ضخم - يقال إن تصنيع الأسلحة النارية هو 13 دولارا. 5 مليار الصناعة. والسؤال هو: ما هو الأثر الاقتصادي لمبادرة أوباما للحد من مبيعات أنواع معينة من البنادق؟ هل يعني ذلك أن الأموال التي كان من الممكن أن ينفقها الأشخاص الذين قد لا يكونون مؤهلين للحصول على رخصة سلاح أو المبلغ الذي أنفق على بعض الأسلحة التي يمكن حظرها، بموجب التشريع الجديد، سيتم انتشالها من التداول في الاقتصاد الأمريكي ؟ (للحصول على معلومات أساسية عن صناعة السلاح، انظر: كل شيء عن بندقية الأعمال في أمريكا .

الجواب من المحتمل لا. لماذا ا؟ ولأنه في كثير من الحالات، فإن الانخفاض في المشتريات من بند ما قد لا يكون متوفرا يميل إلى تعويضه بمشتريات أو نفقات على بنود أخرى. وذلك بسبب مبدأ استبدال المنتج. انها تقوم على حقيقة أن الناس جعل عمليات الشراء على أساس الاحتياجات والرغبات. وعندما لا يستطيعون الحصول على منتج معين لتلبية تلك الاحتياجات والرغبات، يجدون بعض الوسائل الأخرى - بعض المنتجات أو الخدمات التي تلبي هذه الاحتياجات جزئيا على الأقل. كيف تؤثر سياسة السيطرة على الأسلحة على سعر أسهم شركات الأسلحة النارية؟ ) لذا فإن السؤال هو، ما هي الاحتياجات / الرغبات التي يتم تلبيتها من خلال الاستحواذ على الأسلحة النارية، وماذا صناعات أو منتجات أخرى يمكن أن تلبي تلك الاحتياجات، وبالتالي الاستفادة من غير متوقعة نتيجة الإجراءات التنفيذية أوباما؟ لنلقي نظرة.

أمن الوطن / الأمن الشخصي

يشتري الناس إلى حد كبير البنادق لحماية أنفسهم وأسرهم ومنازلهم. فما هي الخدمات أو المنتجات الأخرى التي يمكن أن تنفقها على الشعور بالأمان؟ وقد تستفيد الصناعات التالية من الجهود التي يبذلها الأفراد الذين قد تردعهم الصعوبة المتزايدة في الحصول على سلاح ناري، ولكنهم لا يزالون يستهدفون اتخاذ تدابير لحماية أنفسهم.

- 3>>

أنظمة الأمن المنزلي

قد تشهد كل من الشركات التي تنتج أنظمة أمن الوطن والشركات التي توفر خدمات الأمن زيادة المبيعات / الإيرادات. وذكرت شركة أبحاث الأعمال ماركيتاندماركيتس أن الأمريكيين أنفقوا حوالي 20-64 مليار دولار على أنظمة أمن الوطن في عام 2011. ومن المتوقع أن ينمو بنسبة 50-75٪ بحلول عام 2017، ولكن تأثير قوانين مراقبة الأسلحة قد يصل هذا الرقم. () منتجات التجزئة الأخرى للسلامة قد تكون هناك أيضا زيادة في شراء سلع التجزئة من جميع الأنواع التي تعزز الشعور بالأمان الشخصي. ويمكن أن تشمل هذه بخاخ الفلفل والكلاب الإلكترونية (التي لديها سعر التجزئة أقل من 100 دولار على الأمازون)، والمصابيح الكهربائية والإضاءة المنزل، والعتاد واقية الشخصية وأقفال الأبواب الخاصة.

مشاريع البناء / التركيبات الكهربائية

العديد من المستشارين الأمنيين يشجعون الأشخاص والأسر المهتمين بحماية حياتهم في حالة الطوارئ لإضافة غرفة آمنة إلى منزلهم. وستحتوي هذه الغرفة الآمنة على مواد أساسية قد تحتاجها الأسرة لاستمرارها حتى يتمكنوا من الحصول على المساعدة. إذا قرر المزيد من الأفراد إقامة مثل هذه الغرفة، قد تجد شركات البناء والنجارين والقطاعات الأخرى في الصناعة نفسها مع قائمة متزايدة من العقود. وقد تقوم أسر أخرى ببناء أسوار عالية الأمان تم إعادة تجهيزها باستخدام أجهزة الاستشعار وأجهزة الإنذار الكهربائية. ومن شأن هذا النوع من المشاريع أن يولد عائدا كبيرا ويمكن أن يؤدي في نهاية المطاف إلى كبح النشاط الاقتصادي المفقود بسبب انخفاض مبيعات الأسلحة النارية.

>

الحيوانات / الحيوانات الأليفة: شراء، الاستمالة، والرعاية الطبية العائلات التي ليس لديها بندقية في المنزل في كثير من الأحيان اختيار للحصول على كلب الحرس كبير. بالإضافة إلى المبلغ الذي ينفقه هؤلاء الأشخاص على شراء مثل هذا الكلب، يتم إنفاق المال سنويا على طعام الكلاب، والرعاية البيطرية، واستمالة الكلب. وتقدر منظمة رعاية الحيوان أسبكا أن مبلغا متوسطه 1843 $ تنفق لتغطية تكلفة كلب كبير في السنة الأولى. اقتصاد الحيوانات الأليفة

.

الترفيه الرماية / الصيد / في الهواء الطلق الترفيه واحدة من أنواع معينة من البنادق، التي قد تكون محظورة نتيجة أوباما التنفيذية النظام هو بندقية هجومية. ومع ذلك، وجدت مؤسسة نسف (مؤسسة الرماية الوطنية) مسح أصحاب السلاح أن اطلاق النار الترفيهية كان في كثير من الأحيان استشهد كسبب لامتلاك مثل هذا السلاح الاعتداء. وأفاد مكتب التعداد السكاني الأمريكي أنه في عام 2011، أنفق 7 مليارات من الأموال التي تنفق على الصيد على معدات الصيد، بما في ذلك الأسلحة النارية. وفي تقرير صادر عن الصندوق الوطني للضمان الاجتماعي، قدر أنه وفقا للدراسة الاستقصائية الوطنية عن الأسماك والصيد والحياة البرية في عام 2011، فإن 13 مليون شخص إما 16 سنة أو أكثر أنفقوا أكثر من 38 دولارا. 3 مليارات على أنشطة الصيد. وهذا يعني أن كل صياد أنفق ما متوسطه $ 2، 800. وبطبيعة الحال، فإن العديد من الأفراد الذين مطاردة للمتعة تملك بالفعل مثل هذه البنادق الهجومية، وكثير قد لا يكون صعوبة كبيرة في الوصول إلى واحد. ولكن الصناعة تنمو سنويا. ماذا عن الداخلين المحتملين في هذه الرياضة الذين قد لا تشارك في إطلاق النار الترفيهي بسبب صعوبة الوصول إلى بندقية؟ حسنا، مرة أخرى، قد يكون هناك جزء من هؤلاء الرماة الترفيهي الذين قد يجدون مجرد طرق بديلة للخروج في الهواء الطلق والاستيلاء على الحياة البرية واتخاذ اللحوم لعبة المنزل. وقد قدر الصندوق الوطني للضمان الاجتماعي، في حالة محاولة كاليفورنيا حظر الذخيرة القائمة على الرصاص، أن أكثر قليلا من 30٪ من الذين شملهم الاستطلاع قد أشاروا إلى أنهم ربما ربما لا الانخراط في هذا النوع من النشاط بعد الآن إذا تم فرض الحظر. لكن ماذا عن الاخرين؟ هل يمكنهم متابعة حبهم للعيش في الهواء الطلق وصيد الحياة البرية من خلال المشاركة في الأنشطة البديلة؟ محتمل جدا.ويمكن أن تشمل الأنشطة البديلة الرماية، فضلا عن الصيد.

تشير الأرقام إلى أن عددا كبيرا من أولئك الذين مطاردة، وكذلك الأسماك، لذلك ربما الرماة الترفيهية المحتملة الذين يجدون صعوبة في الحصول على بندقية قد تختار لقضاء المزيد من الوقت، فضلا عن المال، على الصيد بدلا من ذلك. ووفقا لمكتب التعداد السكاني الأميركي، في عام 2011، 27 مليون أمريكي اصطاد، وإنفاق ما مجموعه 25 $. 7 مليارات دولار على المعدات ونفقات الرحلة - مليار دولار على الطعم وحده. وقد قدر مكتب الإحصاء الأمريكي أنه بالإضافة إلى تقديراتهم المتحفظة لعدد الأشخاص الذين يبلغون من العمر 16 سنة فما فوق والذين يشاركون في أنشطة الصيد، هناك مليوني صياد إضافي "من المحتمل أن ينفقهم أحد الوالدين أو الوصي عليهم" أن عدد الصيادين في أمريكا زاد بين 9٪ و 2006. وهذا يشير إلى أن هناك قطاعات من السكان الصيد التي قد تنتهي في نهاية المطاف ليست قادرة على الوصول إلى بندقية. ومع ذلك، قد يكون هؤلاء الصيادين تشارك في أنواع أخرى من الأنشطة في الهواء الطلق، تركز على الحياة البرية مثل الرماية والصيد، والركاب الترفيهية. وقد يستفيد مقدمو هذه الأنشطة (في حالة الصيد، وأولئك الذين يقدمون القوارب ومشغلي القوارب، وكذلك معدات الصيد) ومصنعي / بائعي أسلحة الصيد البديلة من زيادة الإيرادات نتيجة الحظر المفروض على الأسلحة الهجومية.

الخلاصة

قد لا يكون الأثر الاقتصادي لقوانين أوباما في مجال مراقبة الأسلحة واضحا كما كان متوقعا، حيث أن أي انخفاض في مبيعات الأسلحة المحظورة قد يقابله زيادة في الإيرادات في القطاعات الأخرى. (للمزيد من المعلومات، انظر:

هل ستزيل أنظمة أوباما صناعة الأسلحة

؟)