بالنسبة للآباء المحتملين الذين يزنون قرار عدم حصول الأطفال على أي تسهيل. ووفقا لدراسة أجرتها وزارة الزراعة في الولايات المتحدة عام 2008، فإن الآباء الذين حققوا ما لا يقل عن 56 دولارا و 870 دولارا في السنة ينفقون ما مجموعه 291 دولارا، و 570 طفلا لرفع طفل إلى سن 18 سنة.

في المملكة المتحدة، وتقدر تكلفة تربية طفل يبلغ من العمر 21 عاما خارج لندن باهظة الثمن بنحو 180 جنيها إسترلينيا (حوالي 297 ألف دولار أمريكي)، وفقا لدراسة أجرتها جمعية فيكتوريا ليفربول في عام 2006. وبالتالي، فإن المعضلة المالية مماثلة للعديد من البلدان المتقدمة النمو. وإذا كانت دخول األسر غير محدودة، فإن قرار تربية األطفال قد يكون اختيار شخصي. ولكن في الواقع، فإن قرار إنجاب الأطفال هو أيضا قرار مالي. في هذه المقالة، سوف نقدم بعض المواد الغذائية للفكر من الجانب المالي للمعادلة.

النفقات إذا كان $ 291. 570 يبدو وكأنه الكثير من المال لك، والنظر في أن الإحصاءات المذكورة في الدراسة هي في الواقع أقل من تكلفة تربية الطفل لأنها تستند إلى تكلفة تربية الطفل الأصغر سنا في الأسرة التي تتكون من شخصين بالغين واثنين الأطفال. لتقدير تكلفة تربية طفل فقط، يجب ضرب جميع النفقات في 1. 25. لمزيد من القراءة، انظر لا تنسى الأطفال: حفظ لتعليمهم والتقاعد و الاستثمار في تعليم طفلك .)

- 2>>

دخل الأسرة	عائلة مع طفلين	طفل فقط
حتى $ 56، 870	$ 210، 340	$ 262، 925
$ 98، 470	$ 291، 570	$ 364، 462
أكثر من $ 98، 470	$ 483، 750	$ 604، 687

- <>>

الشكل 1: تكلفة تربية طفل حتى سن 18 سنة لفئات الدخل المختلفة في أسرتين من الوالدين المصدر: النفقات على الأطفال حسب الأسر (2008) )، وزارة الزراعة الأميركية.

ويبين الشكل 2 توزيع متوسط ​​نفقات أسرة طفلين تكسب أكثر من 56 دولارا، 870 دولارا في السنة. أين تذهب كل هذه الأموال؟

الإسكان	32٪
الطعام	16٪
المواصلات	14٪
الملابس	6٪
	8٪
رعاية الطفل والتعليم	16٪
متفرقات	8٪

الشكل 2: أسرة. المصدر: النفقات على الأطفال حسب العائلات (2008)، أوسدا.

وبطبيعة الحال، فإن القول المأثور القديم "كلما جعلت، كلما كنت تنفق" ينطبق بالتأكيد على تربية الأطفال. فالأسر التي تحصل على دخل أعلى قبل الضرائب تنفق أقل بكثير لرفع طفل إلى سن 18 عاما. وتنفق الأسر ذات الدخل المنخفض أقل على تربية أطفالها لأنهم غير قادرين ماليا على توفير نفس وسائل الراحة المتاحة لذوي الدخل المرتفع.

كونها "دينك"
الأسر التي تتكون من اثنين من البالغين العاملين ولا الأطفال (المعروف أيضا باسم الدخل المزدوج مع عدم وجود أطفال، أو دينكس) في بعض الأحيان النمطية كما المتحررين أو يتم رفضها من قبل الأسر تربية الأطفال كما يتجنبون ضرورة أخلاقية لإنجاب.الشغف السليم جانبا، وسريعة التحقق من واقع تساعدنا التركيز بشكل صارم على الجوانب الاقتصادية للطفل / أي قرار الطفل.

ووفقا لمكتب التعداد السكاني، كانت الأسر التقليدية - التي تعرف بأنها متزوجة مع أطفال - تمثل 26 في المائة من سكان الولايات المتحدة في عام 1990. وبحلول عام 2002، انخفض هذا العدد إلى 23 في المائة. وسقط مرة أخرى في عام 2007، إلى 22. 5٪. ويمكن رؤية اتجاه مماثل في إنجلترا وفي أماكن أخرى في العالم الصناعي.

اقتصاد الأسرة
من الواضح أن الاقتصاد يلعب دورا في تراجع الأسر التقليدية. فالناس ينتظرون وقتا أطول للزواج ولديهم عدد أقل من الأطفال، ويرجع ذلك جزئيا إلى أن الحياة تزداد كلفة. (اقرأ المزيد عن حفلات الزفاف، راجع كشف التكاليف المخفية لحفلات الزفاف .)

يواجه الأزواج الشباب أيضا التحديات المالية المتمثلة في سداد قروض الطلاب أثناء دفع تكاليف المعيشة الأخرى مثل الإيجار / الرهن العقاري، والسيارة والمدفوعات، والغذاء، والملابس، والمرافق، والادخار للتقاعد. ( > التأخير في الادخار يرفع المدفوعات في وقت لاحق و دليل إنديانا جونز للحصول على المستقبل .)

لا يوجد أطفال؟ لماذا تتزوج؟
الحب والمودة جانبا، يوفر كوبليدوم الاستقرار المالي أكبر من الذهاب وحدها. عندما يعمل كل من الناس، وجميع الأزواج ولكن أكثر فولهاردي تتمتع فوائد مالية أكبر بكثير من الأسر الأخرى. لذلك، يمكن للأزواج الذكية الاستفادة من الزواج لزيادة الدخل وتقليل النفقات. بدلا من إجراء اثنين من الإيجار أو الرهن العقاري، هذه الأزواج جعل واحد. وبالمثل، فإن معظم فواتير الخدمات العامة لديها الحد الأدنى للدفع الذي سيكون أعلى إذا كان الزوجان يعيشون بعيدا عن الزيادة المتزايدة في العيش معا. أكثر الأزواج والدهاء ماليا يعيشون على دخل واحد وحفظ بقية. وعادة ما يكون لديهم اثنان من أصحاب العمل يختارون من خلالها الخطط الصحية ولن يكون لديهم ما يدعو للقلق بشأن الإفلاس إذا كان أحد أصحاب الدخل عاطلا عن العمل مؤقتا.

من الناحية الاقتصادية، يؤدي غياب الأطفال إلى انخفاض النفقات الثابتة. كما أنه يؤدي إلى المزيد من المال لقضاء. بغض النظر عن مشاعرك حول الأطفال، وخلاصة القول هو أنه يمكنك القيام بالكثير من الأشياء الجميلة لنفسك، زوجك واموالك مع هريدس الآلاف من الدولارات التي يستغرقها لرفع الطفل إلى سن 18.

الخلاصة - أطفال أو لا أطفال؟
الواقع الاقتصادي قوى الخيارات الصعبة. إن قرار إنجاب الأطفال موضوع حساس سياسيا؛ فإن أولئك الذين لديهم أطفال يذمرون الواقع الاقتصادي البارد الذي يعامل دينكس في معادلتهم، في حين أن بعض دينكس الحفاظ على وجهة نظر مفادها أن النمو السكاني دون رقابة يساهم في إجهاد البيئة. في نهاية المطاف، وجود الأطفال لا يزال خيارا عميقا الشخصية والتحدي - فقط تذكر لإضافة الآثار المالية لتربية الأطفال في المعادلة. تحتاج إلى مراجعة الوضع الشخصي الخاص بك واتخاذ الخيارات التي هي حق لك ولعائلتك، سواء كان سيتألف من شخصين أو 10.