أولئك الذين يعارضون التسلسل الهرمي الضريبي التدريجي يرجح أن يكونوا أولئك الذين يدفعون المزيد من الضرائب عند وجود هذه السياسة. وتقتضي السياسة الضريبية التقدمية من الأفراد ذوي الدخل العالي والثروة أن يدفعوا الضرائب بمعدل أعلى من دخلهم المنخفض. ومن الإنصاف القول إن أولئك الأثرياء ومع ذوي الدخل الأعلى يعارضون مثل هذه السياسة، ولكن هذا ليس هو الحال دائما.
هناك العديد من الحجج ضد هذه السياسة. الأول هو أنه يقسم الناس إلى فئات تجعلهم غير متكافئين. كما ينظر إليها على أنها طريقة غير متكافئة لتمثيل مواطني الأمة. عدد قليل جدا من الناس غنيون للغاية، وغالبية الناس الذين لديهم سلطة لوضع الممثلين في الحكومة هم في الطبقة المتوسطة أو انخفاض المواقف الاقتصادية. الأثرياء يدفعون الكثير من حيث المال الذي يذهب لتشغيل الحكومة، ولكن لديهم القليل جدا القول لأن هناك عدد قليل جدا منهم وضع الممثلين في الكونغرس، أو مجموعة من الحكومة التي تضع السياسة في بلدهم.
يبدو أن التسلسل الهرمي الضريبي التدريجي يبدو وكأنه قد ينقذ المال الأكثر فقرا في البداية لأنه لا يدفع مبالغ ضريبية تقريبا؛ ومع ذلك، يقول المعارضون العكس هو في كثير من الأحيان الضرائب الحقيقية والتقدمية تؤدي إلى الأفراد توفير أقل من المال. ومثل أي سياسة في الحكومة تؤثر على السياسة المالية، فإن الضرائب معقدة وليست سوداء وأبيض. ويجد الأفراد الأكثر ثراء طرقا لتجنب دفع أكثر مما تعتزم الحكومة القيام به، الأمر الذي قد يؤدي إلى انخفاض الأموال نحو مشاريع لتحسين البلد.
إيداع الضرائب بشكل منفصل حتى عندما تزوج بسعادة: إيجابيات وسلبيات
لمجرد أنك في الحب لا يعني أن العودة المشتركة هي الأفضل لكلا.
ما هي الدولة التي تنفق أكثر من غيرها على الرعاية الصحية؟
معرفة البلدان التي تنفق أكثر من غيرها على الرعاية الصحية، وفهم بعض الطرق المختلفة لقياس هذه التصنيفات بين البلدان.
ما هي الدولة التي تنفق أكثر من غيرها على البحث والتطوير؟
اكتشف البلد الذي ينفق أكثر من غيره على البحث والتطوير، سواء بالدولار أو كنسبة مئوية من الناتج المحلي الإجمالي.