عادة ما يكون التقاضي أفضل من الوساطة في حالات الطلاق عالية القيمة لحالتين رئيسيتين - عندما تكون هناك أصول كبيرة ومعقدة يتعين تقسيمها، وعندما يكون هناك مستوى كبير من الفارق بين الأطراف يجعل الوساطة بديلا غير محتمل.
في حالات الطلاق، يسعى الأفراد ذوي الثروة العالية (هانوي) بشكل طبيعي إلى الاحتفاظ بأكبر قدر ممكن من ثرواتهم ومقاومة الانقسامات في الأصول. ولأزواج هؤلاء الأفراد الحق القانوني في الحصول على جزء عادل من جميع الأصول الزوجية والدعم للحفاظ على نمط حياتهم أثناء الزواج.
العديد من المحامين الطلاق تسعى حقا من أجل قرار في مصلحة العملاء وعملهم بجد لتحقيق الغايات المثلى. غير أن هناك تضاربا في المصالح. وتكون الرسوم التي يدفعها المحامي أعلى إذا لم يتم التوصل إلى حل عاجل، وإذا تم سحب النزاعات وتتطلب عددا أكبر من المثول أمام المحكمة. عملية التقاضي في كثير من الأحيان يبطئ ببطء أسفل العقارات التي كسبت بشق الأنفس التي بدأت العملية برمتها. ولا يكون التقاضي أفضل إلا عندما يكون مستوى الشقاق مرتفعا جدا لجعل الوساطة احتمالا محتملا أو عندما تعتبر الأصول مقسمة إلى درجة كبيرة من التعقيد لتسويتها من خلال الوساطة.
الوساطة هي عادة الخيار الأفضل. وحتى لو لم تكن كافية لتسوية الطلاق في نهاية المطاف، فإن الوساطة غالبا ما تكون كافية لاتفاقات الفصل القانوني. لا سيما في حالة المشاهير، ولكن حقا لأي شخص رفيعة المستوى وأسرته، يمكن أن تصبح التقاضي عملية طويلة وشاقة تؤثر سلبا على جميع المعنيين - باستثناء للمحامين. والوساطة تحافظ على سرية التركة، وتعتبر غير الملموسة مثل سمعة الفرد والعلاقات الأسرية، وتساعد الزوجين المطلقين على حل المشاكل، وتترك سلطة اتخاذ القرار للأطراف المعنية بدلا من إجراء المحكمة.
مقارنة صافي أرباح صندوق الاستثمار الأوروبي مقابل صافي النفقات
ماذا يعني عندما يكون لدى الشركة نسبة عالية من كفاية رأس المال؟
تعرف على نسبة كفاية رأس المال، وقياس النسبة، وكيفية حسابها، وما يعنيه ذلك عندما يكون لدى البنك نسبة عالية من كفاية رأس المال.
لماذا يكون من المفيد استخدام صافي أرباح التشغيل بعد الضريبة بدلا من صافي الدخل عند اتخاذ قرار الاستثمار؟
فهم لماذا من المفيد استخدام صافي أرباح التشغيل بعد الضريبة بدلا من صافي الدخل عند اتخاذ قرار استثماري أو مالي.