a:

ومن الأمثلة الواقعية على "الحمائم" في عالم التمويل جانيت يلين وبول كروغمان وبن برنانكي وبيل دودلي ونارايانا كوشرلاكوتا وتشارلز إيفانز وإريك روزنغرين. وتميل الحمائم إلى تفضيل سياسة نقدية أكثر سوءا حتى على حساب زيادة الضغوط التضخمية لتحقيق أقصى قدر من النمو الاقتصادي. من المهم أن نلاحظ أن مواقف الحمائم أو الصقور يمكن أن تتغير تبعا لتفسيرات الظروف المالية والاقتصادية.

- 1>>

الحمائم كسب الرافعة المالية

الفترة الزمنية التالية للركود الكبير شهدت الحمائم السيطرة على النقاش. وكان هناك قلق واسع النطاق بعد تنفيذ التسهيل الكمي الذي كانت اللجنة الفدرالية للسوق المفتوحة، أو اللجنة الفدرالية للسوق المفتوحة، تخاطر بتضخمه من خلال توسيع الميزانية العمومية لمجلس الاحتياطي الاتحادي بقوة. وأكدت الحمائم أنه بسبب ضعف السياسة المالية وتراجع الطلب الكلي بسبب الأزمة المالية، لم يكن التضخم مصدر قلق؛ بل إن الخطر الأكبر هو انزلاق الاقتصاد إلى حالة ركود.

سياسة غير مسبوقة

بعد خمس سنوات من السياسة العدوانية، تم تأكيد الحمائم مع استمرار التضخم الفاتر. وباإلضافة إلى ذلك، ظلت عائدات الدين الحكومي منخفضة حتى بعد انتهاء شراء األصول. وقد اتخذت تدابير غير مسبوقة شملت ربط مشتريات الأصول بالأرقام الاقتصادية مثل العمالة والإنتاج. وبالإضافة إلى ذلك، أوضحت اللجنة الفيدرالية للسوق المفتوحة أنها تتسامح مع التضخم المستهدف أعلاه لفترة من الوقت لاستعادة الناتج المفقود.

الولايات المتحدة الأمريكية vs. بقية العالم

وهناك طريقة أخرى تم بها توجيه سياسة مجلس الاحتياطي الاتحادي في ظل بن برنانكي وجانيت يلين، وهي أداء الاقتصاد الأمريكي مقارنة بالاقتصادات الرئيسية الأخرى. حافظ البنك المركزي الأوروبي على موقف أكثر تشددا بكثير، وكافح مع ارتفاع معدلات البطالة والنمو السلبي والانكماش في حين أن بنك الاحتياطي الفدرالي كان يعمل في التيسير الكمي. وبالمقابل، حققت الولايات المتحدة نموا إيجابيا مع تحسن سوق العمل.