a:

لا يذكر الدستور الأمريكي الحاجة إلى بنك مركزي، كما أنه لا يمنح الحكومة صراحة سلطة إنشاء واحدة. أولئك الذين يلتزمون بتفسير صارم للدستور يعتقدون أن الحكومة ليس لديها أي سلطة ليست مدرجة على وجه التحديد باعتبارها واحدة من سلطات التعداد للكونغرس. ويرى النقاد أيضا أن بنك الاحتياطي الفيدرالي ينتهك الدستور من خلال ارتباطه الوثيق جدا بالقطاع الخاص، ويفتقر إلى الشفافية والمساءلة.

- 1>>

سلطات التعداد

المادة الأولى، القسم 8 من دستور الولايات المتحدة يسرد معظم ما يشار إليه عادة باسم الصلاحيات التعدادية للكونغرس. من بينها القدرة على اقتراض المال نيابة عن الولايات المتحدة، والقدرة على عملة النقود، وإنشاء العملة وتحديد قيمتها. ويشير نقاد مجلس الاحتياطي الاتحادي إلى أن الدستور لا يشير إلى مصرف مركزي لتنفيذ هذه الإجراءات. وينص التعديل العاشر أيضا على أن الحكومة الاتحادية هي وحدها التي تمنح هذه الصلاحيات صراحة لها. ولذلك، يقال أن إنشاء مجلس الاحتياطي الاتحادي نفسه كان انتهاكا للدستور.

--2>>

تم تشكيل مجلس الاحتياطي الاتحادي كرد فعل على ذعر عام 1907، وآخر ما كان انهيارا منتظما للاقتصاد. وقبل إنشاء مجلس الاحتياطي الفدرالي، تم حساب أصحاب الأعمال الخاصة لإحياء الاقتصاد خلال الأزمة. من أجل الحصول على من خلال الذعر من عام 1907، اقتنع ج.ب. مورجان الأقطاب الأخرى لإغراق النظام مع رأس المال، مما يساعد البنوك والشركات البقاء على قيد الحياة. ويقول النقاد إن المشاكل التي أنشأها مجلس الاحتياطي الاتحادي لإصلاحها لم تعد ذات صلة في الاقتصاد الأكبر والأكثر تعقيدا لعام 2015.

- 3>>

الإشراف من قبل مجلس المحافظين الخاصين

كل من 12 بنك الاحتياطي الفيدرالي الإقليمي يشرف عليه محافظ الذي يجلس على مجلس محافظي الاحتياطي الفدرالي. هذا المجلس المستقل ورئيسه يعينه الرئيس الأمريكي ويؤكده مجلس الشيوخ. غير أن رؤساء المصارف الإقليمية يعينهم مجلس إدارة يتألف معظمهم من ممثلي القطاع الخاص. ويجادل المتناقضون بأن هؤلاء المسؤولين عادة ما يكون لهم صلات وثيقة بالبنوك التي يشرفون عليها، وبالتالي فمن المرجح أن ينظروا إلى الطريقة الأخرى عند ضبط السلوك السيئ.

يعتقد النقاد أن هذا النظام ينتهك القانون الدستوري لأن صناع السياسة العامة يتم اختيارهم من قبل هيكل شبه خاص. وبمجرد تعيين المسؤولين، من الصعب على الحكومة إزالتها.

السياسات التي أنشأها مجلس الاحتياطي الاتحادي تؤثر على اقتصاد البلاد والتعاملات المالية في جميع أنحاء العالم. أولئك الذين ينتقدون مجلس الاحتياطي الفيدرالي يريدون رؤية المزيد من الشفافية والمساءلة داخل المنظمة.ويقال أن الجمهور له تأثير على انتخاب المسؤولين في كل فرع من فروع الحكومة، ولكن ليس لديه أي رأي في من هو المعين في مجلس الاحتياطي الاتحادي أو كيف يدير الاقتصاد.

الكونغرس يسعى إلى الشفافية والمساءلة

وافقت لجنة الخدمات المالية في مجلس النواب على التشريع في عام 2015 الذي يتطلب من مجلس الاحتياطي الاتحادي إبلاغ قراراته السياسية تجاه الشعب الأمريكي. في حين أن إصلاح الرقابة الفدرالية والتحديث، أو شكل، القانون لا محاولة لتغيير عملية التعيين، فإنه ينفذ العديد من التغييرات التي طلبها النقاد منذ فترة طويلة. ويطلب من مجلس الاحتياطي الاتحادي الكشف عن رواتب الموظفين ويجبرهم على التقيد بنفس المتطلبات الأخلاقية مثل الجهات التنظيمية المالية الاتحادية الأخرى. كثير من النقاد يشعرون بأن مجلس الاحتياطي الاتحادي غير ضروري وعفا عليه الزمن.

ويهدف هذا التشريع إلى تحديث مجلس الاحتياطي الاتحادي وتوفير مزيد من المعلومات للجمهور، وبالتالي تحسين التواصل والشفافية. مع مزيد من الوضوح في كيفية عمل بنك الاحتياطي الفيدرالي، يعطي هذا التشريع للجمهور فرصة لمعرفة المزيد عن واحدة من أقوى المؤسسات المالية في العالم. وحتى مع هذه التغييرات، من المرجح أن يواصل النقاد دعواتهم لإنهاء مجلس الاحتياطي الاتحادي على أساس عدم دستوريته المتصورة.