في الربع الأول من عام 2015، أنفقت أكبر 10 جماعات ضغط في واشنطن مجتمعة على مبلغ 64 مليون دولار بالإضافة إلى التأثير على السياسة الاتحادية. وهناك مؤتمر جديد يوفر فرصا متزايدة لجماعات الضغط لاستخدام النفوذ السياسي كوسيلة لإنشاء تشريعات إنتاجية، مع زيادة الإنفاق في الدولارات اللوبي، فقد حان الوقت لتذكر كل من السبب في أن الضغط قانوني، والسبب في أن الضغط مهم لإنتاج حكومة.

لماذا هو الضغط القانوني؟

غالبا ما يساء تفسير التأييد أو الانتقاد على أنه رشوة، وهو ليس كذلك. إن ممارسة الضغط هي ممارسة يقوم بها أفراد أو منظمات يتم فيها القيام بحملات عامة (مسجلة قانونا لدى الحكومة) للضغط على الحكومات في إجراءات محددة للسياسة العامة. إن شرعية الضغط تأتي من الدستور ومن الديمقراطية التشاركية.

حماية التعديل الأول

غالبا ما يتم تجاهلها في العديد من الحقوق التي يحميها 1 ^ست التعديل هو الحق في الضغط. وعلى الرغم من عدم استخدام مصطلح "اللوبي" بشكل صريح، فإن الحق في "تقديم التماس إلى الحكومة من أجل الحصول على تعويضات عن المظالم" قد لوحظ على وجه التحديد. وهذا يترجم إلى العصر الحديث كحق في الضغط، وهو حق يتناوله دستور الولايات المتحدة.

قانون الإفصاح عن الضغط لعام 1995

بموجب قانون القانون، ينص قانون الإفصاح عن الضغط أيضا على شرعية الضغط السياسي. وفيما يتعلق بالفرعين التشريعي والتنفيذي للحكومة، يحدد هذا القانون ما يشكله جمهور الضغط وتسجيله الحكومي المطلوب، وما هي أعمال جماعات الضغط التي تتكون منها، وكيف يجب على جماعات الضغط الامتثال لها من أجل تجنب العقوبات. وقد تم سن قانون الإفصاح عن التأييد لضمان تسجيل الضغط علنا. ومع الاعتراف بأهمية الضغط، فإن القانون يسمح للجمهور بتقييم أي تأثيرات لا مبرر لها قد تؤثر على صنع القرار في الحكومة.

الديمقراطية التشاركية

بالإضافة إلى الإطار القانوني الذي يحمي الضغط، يتم دعم الضغط أيضا كجزء لا يتجزأ من الديمقراطية التشاركية. ولكي تنجح حكومتنا وتحمي حقوق مواطنيها، يجب على المواطنين المشاركة؛ والضغط هو وسيلة لمواطنينا للقيام بذلك. وتمثل جماعات الضغط مصالح المواطنين الذين لا تتاح لهم الفرصة أو يمكنهم تمثيلهم شخصيا أمام الحكومة. من خلال الضغط، لا تزال مصالحهم مسموعة. يقول توماس سويل الخبير الاقتصادي أن الحكومات لا تعمل دون الضغط: "الإصلاح من خلال التشريع الديمقراطي يتطلب إما" إجماع الرأي العام أو لوبي الأقلية القوية. "

التأثیر علی التأثیر علی کل شخص

لا تتعلق الإجراءات الحکومیة بأفراد محددین؛ تنطبق جميع القوانين على جميع المواطنين.هذه الحقيقة تضفي مزيدا من الشرعية على الضغط بدلا من الرشوة. وتوفر الرشوة مثالا للمحاباة على فرد أو مجموعة، ولكن الضغط لا يطلب على وجه التحديد معاملة خاصة. بدلا من ذلك الضغط هو وسيلة للتأثير على الإجراءات التشريعية التي تؤثر على جميع المواطنين.

لماذا يكون الضغط هام؟

الضغط هو أداة هامة لحكومة منتجة. وبدون ذلك، سوف تكافح الحكومات من أجل فرز العديد من المصالح المتنافسة لمواطنيها. ولحسن الحظ فإن الضغط يوفر إمكانية الوصول إلى المشرعين الحكوميين، ويعمل كأداة تعليمية، ويتيح للمصالح الفردية الحصول على السلطة بأعداد.

الوصول إلى اللوبي

يوفر الضغط إمكانية الوصول إلى الهيئات التشريعية الحكومية التي لا يمكن لأحد أن يأمل في تحقيقها. من خلال تجميع الأهداف الفردية معا في هدف الضغط، تمثل جماعات الضغط مصالح الكثيرين، ومن الأرجح أن تسمع من قبل الهيئات التشريعية أكثر مما لو كانت تأتي تحمل مخاوف أحد الناخبين. مع تزايد عدد المهام والمسائل المطلوبة من السلطة التشريعية في أي وقت مضى، تحتاج السكان إلى الضغط من أجل طرح القضايا في الأمام والوسط، وإلا فإن الحكومة يمكن أن تقع في فخ "بعيدا عن الأنظار، من العقل".

ليس فقط الضغط على الوصول إلى القضايا، فإن أي قضية تعرض على السلطة التشريعية سوف تكون نقطة محورية من الهيئات التشريعية في الهيئات المكونة. واعترافا بذلك، سيكون من المرجح أن تتصدى الحكومات لمصالح اللوبي مع العلم بوجود تضخم كبير في الدعم يدعم هذا الاهتمام.

بالإضافة إلى توفير الوصول التمهيدي إلى الحكومة، ضغط جماعات الضغط المستمر على القضايا. وبمجرد أن يوجه انتباه الهيئة التشريعية الحكومية إلى قضية ما، يمكن أن تحل محلها أي مسألة أخرى تبرز دون ضغط من جانب جماعات الضغط. ويتيح وجود جماعات الضغط في واشنطن الاتصال المستمر، ودعم مستمر لمصالح محددة.

السلطة في أرقام

كما أشير إلى أعلاه، جماعات الضغط تخدم غرضا هاما في تجميع مصالح العديد من المكونات الفردية. يمكن لأي فرد أن يكون له سبب، ولكن مع أكثر من 10 آلاف مشروع قانون قدم إلى الكونغرس الأميركي على مدى كل دورة لمدة عامين على سبيل المثال، فمن المستحيل على صوت واحد أن يسمع، ناهيك عن اتخاذ إجراء بشأنها. يمكن لجماعات الضغط تمثيل العديد من الأصوات، وبالإضافة إلى ذلك حجمها والتركيز المفرد يسمح للبحوث وفحص الواقع اللازمة لتعزيز الحجج.

بالنسبة للمنظور على الحجم الهائل لجماعات الضغط، بلغ مجموع الدولارات التي أنفقت في عام 2014 على مصالح الضغط أكثر من 3 دولارات. 2 مليار دولار، وبلغ إجمالي عدد جماعات الضغط المستخدمة حوالي 12 ألفا. أما الأموال التي تنفق على الضغط في عام 2014 فهي ليست شاذة. 2014 مقارنة مع 2013 من حيث الإنفاق الإجمالي، وجماعات الضغط في عام 2015 قد سجلت بالفعل $. 8 مليارات في ضغط الإنفاق.

الضغط كدالة تعليمية

نقلا مرة أخرى عن أكثر من 10 آلاف مشروع قانون قدم إلى الكونغرس على مدى عامين، وفهم أن هذا هو مجرد مثال واحد على الحكومة المكلفة بكمية هائلة من المواد التشريعية، فمن السهل جدا أن نقدر أن أي شخص واحد في الحكومة يمكن أن يكون خبيرا في كل شيء.

يساعد الضغط على تغطية أي ثغرات في المعرفة. مع جلب كل قضية إلى الاهتمام التشريعي، تقدم جماعات الضغط البحوث والحقائق حول قضيتهم، ثم محاولة إقناع الحكومة إلى العمل. بالإضافة إلى ذلك، سيحضر جمهور اللوبي أفضل المعارف والخبرات إلى أقصى حد، حيث أن القضية التي يضغطون عليها هي اهتمامهم وسببهم الوحيد للعمل. وتعتبر القرارات المتعلقة بالسياسات التي تتخذ بأفضل المعلومات الممكنة منفعة لكل من جماعات الضغط والجماعات التشريعية على وجه العموم.

الخط السفلي

يشكل الضغط جزءا لا يتجزأ من حكومة مشاركة حديثة، وهو محمي قانونا. في الولايات المتحدة، يحمي الحق في الضغط من قبل كل من 1 ^ست التعديل وقانون الإفصاح عن الضغط لعام 1995، بالإضافة إلى الحاجة المتأصلة للمشاركة في بيئتنا الديمقراطية.

على الرغم من الإطار القانوني لدعم الضغط على الرغم من الضغط، يجب أن تستمر في لعب دور بسبب فوائدها العديدة. مع الضغط، يتم تجميع المصالح الشخصية في مجموعات الضغط؛ وتعزيز ضغطهم، ويطبق الضغط المستمر على الهيئات التشريعية الحكومية التي يمكن أن يتم جذب الانتباه في كثير من الأحيان في اتجاهات مختلفة، وأخيرا مع الضغط، يتم تزويد الهيئات التشريعية بالمعرفة الخبراء من موضوع قد لا تكون عادة ما يكون تعليما بما فيه الكفاية على توفير الناخبين.