أبل (آبل آابلابل Inc174 56+ 0٪ كريتد ويث هيستوك 4. 2. 6 ) و غوغل (غوغ غوغلفابيت إنك، 030 54 + 0 45٪ كريتد ويث هيستوك 4. 2. 6 ) العلامات التجارية تلهم التفاني الديني تقريبا في ولائهم المستهلكين الذين يرون المقارنات بين اثنين من عمالقة التكنولوجيا كمقارنة بين التفاح والبرتقال. عندما يتعلق الأمر بأبل باي ومحفظة غوغل، فقد أشارت نتائجنا الأولية إلى أن هذه العروض متطابقة في معظمها: يبدو أن أبل باي أسهل في الاستخدام، في حين أن محفظة غوغل لديها بعض الميزات الإضافية. المزيد من الحفر يكشف أن هذا هو حرفيا التفاح مقابل الأخضر-الروبوت-الأشخاص المقارنة!

أساسيات

• أبل الدفع ومحفظة جوجل هي أنظمة الدفع المتنقلة.
• تم إطلاق المحفظة قبل ثلاث سنوات، ولكن ربما كان أكبر زيادة في الاستخدام والتبني في الأسابيع التالية لإطلاق شركة أبل.
• كلا النظامين يسمحان للدفع دون اتصال باستخدام تقنية نفك (قرب حقل الاتصالات)، على الرغم من أن تطبيقاتها مختلفة قليلا. أبل، مع سيطرة كاملة على الأجهزة، أصدرت دفع فقط على اي فون 6 و إفون 6 زائد (فضلا عن اثنين من أجهزة آي باد وقريبا على ووتش أبل)، ويستخدم تقنية معرف اللمس الخاصة بهم للمصادقة.
• من ناحية أخرى، تختار غوغل نظام مصادقة يستند إلى رقم التعريف الشخصي الأكثر تقليدية. وهذا يجعل نظام أبل أسهل قليلا للاستخدام وبرودة كبيرة للنظر في ولكن يسمح حل جوجل للعمل على الأجهزة القديمة، بما في ذلك اي فون أبل الخاص 5!
• يمكن استخدام كل من المحفظة والدفع مقابل عمليات الشراء عبر الإنترنت مباشرة من أحد التطبيقات أو مواقع الويب، والتعامل تلقائيا مع عملية الدفع بالكامل مع الإعدادات الافتراضية التي تم ملؤها مسبقا والتي تتطلب فقط رقم التعريف الشخصي أو التحقق من معرف اللمس لإتمام المعاملة.
• من وجهة نظر الصناعة، فإن أهم الاختراقات التي تحققها أنظمة الدفع عبر الجوال هذه هي الأمن، وهنا يجمع كل من أبل وجوجل بعض الحيل الجميلة.

- 2>>

الأمن

كان الاحتيال على بطاقة الائتمان مشكلة رئيسية في الولايات المتحدة كما تعمل البنوك وتجار التجزئة على ترقية منصاتهم، وأنظمة الدفع بواسطة الهاتف النقال مثل الدفع والمحفظة قد تسمح فعلا للولايات المتحدة أن تقفز إلى طليعة الأمن الدفع.

في حين يبدو أن كلا النظامين متشابهين بنفس القدر، فإن الشركتين تتخذان نهجا مختلفة تشكل ما يمكن لمنتجاتها ولا تستطيع القيام به. بالنسبة للمستهلك، فإن استخدام معرف اللمس مقابل مصادقة رقم التعريف الشخصي هو الفرق الأكثر وضوحا، ولكن وراء الكواليس، هناك الكثير مما يجري. والأهم من ذلك هو أن النظامين لا يكشفان تفاصيل بطاقة المستخدم إلى البائع.

مع كلا النظامين، يتم توفير تفاصيل بطاقة المستخدم مرة واحدة فقط، أثناء الإعداد الأولي. تعتمد غوغل دورا وسيطا وتحفظ تفاصيل بطاقتك على خوادمها.ثم يصدرون بطاقة افتراضية إلى جهازك، وهي البطاقة الظاهرية لمحفظة غوغل. عند الدفع، يقوم الجهاز بنقل هذه البطاقة الظاهرية فقط. لا يرى البائع أبدا بطاقتك الحقيقية، التي يتم حمايتها بأمان بواسطة خوادم غوغل الآمنة. عندما يتم تحصيل الرسوم من البطاقة الافتراضية من قبل البائع، تفرض غوغل رسوما على بطاقة الخصم أو بطاقة الائتمان المخزنة، وهي الكيان الوحيد الذي يطلع على بطاقتك الحقيقية من خلال هذه المعاملة.

تستخدم أبل نظاما مختلفا يعرف باسم توكينيزاتيون. هنا، عندما يتم توفير تفاصيل بطاقتك للجهاز، فإنه يتصل البنك المصدر مباشرة وعند تأكيد يتلقى جهاز ورقم مميز بطاقة يسمى رقم حساب الجهاز (دان) التي يتم تخزينها على شريحة آمنة على الجهاز. يشبه الهيكل التنظيمي رقم بطاقة الائتمان وهو الشيء الذي يتم تمريره إلى التاجر عند إجراء أي دفعة، ويؤذن بالطريقة المعتادة مع البنك.

الاختلاف

هذا التمييز يبدو صغيرا يجعل كل الفرق. نظرا لأن غوغل تعمل كوسيط وتخزين تفاصيل بطاقتك على خوادمها الخاصة، فلا داعي للقلق بشأن إجراء أي صفقات مع البنوك وعمليا يمكن إضافة أية بطاقة إلى محفظة غوغل. في الواقع، يمكنك حتى إضافة بطاقات الولاء وبطاقات الهدايا لمحفظتك، وإرسال واستقبال الأموال التي يمكن تخزينها في المحفظة واستخدامها مباشرة دون إشراك البنك الذي تتعامل معه.

في كل مرة، تحاول محفظة غوغل نسخ محفظة حقيقية في العالم الافتراضي. لدرجة أن جوجل حتى يتتبع المعاملات الخاصة بك، وتوفير تفاصيل النظام، كما لو كنت محشوة الإيصال الخاص بك إلى محفظتك. سيتم استخدام هذه البيانات، كما هو الحال مع جميع البيانات على غوغل، لعرض الإعلانات التي تهمك، والتي تتغذى مباشرة على نموذج نشاط غوغل. وتمشيا مع دورها كوسيط، تقدم غوغل أمانا بنسبة 100٪ من خلال سياسة حماية الاحتيال في محفظة غوغل.

أبل، من ناحية أخرى، تعلن صراحة أنها لن تتبع المعاملات الخاصة بك. في الواقع، سوف أبل حتى لا تخزين تفاصيل بطاقتك على خوادمهم أو على الأجهزة. كل أبل يفعل هو نقل بطاقتك إلى البنك، مصادقة مع البنك وتلقي وتخزين دان التي يرسل البنك مرة أخرى.

التفاح ليس وسيطا للدفع، بل هو بدلا من ذلك يضع نفسه، تماما باسمه، وسيلة دفع وحدها. في جوهرها، هاتف أبل الدفع تمكين هو بطاقة الائتمان مكلفة ومصنوعة بشكل جميل. واحد يمكن أن تضيع أو تصبح عديمة الفائدة إذا تموت بطارية الهاتف.

على الرغم من أن بصمة المسح الضوئي الأمن والقدرة على تعطيل الهاتف عن بعد تقدم قليلا من الحماية، إذا كان شخص ما لا تحصل على الوصول إلى تطبيق الخاص بك دفع الهاتف، عليك أن تأخذ هذه القضية مع البنك الذي تتعامل معه وليس أبل.

هذا النهج يعني أيضا أن أبل يجب التفاوض على صفقات مع البنوك والحصول عليها للاشتراك في ثورة الدفع، وهي المهمة التي تحد من عدد البطاقات التي يمكن استخدامها مع أبل الدفع في وقت الإطلاق. لا يعني تعقب المعاملات أيضا أن أبل ليس لديها أي وسيلة لاستثمار المستخدم، وبالتالي فإنه يتقاضى رسوم لكل معاملة للبنوك التي تتعاون معها، على الرغم من أن تفاصيل هيكل الرسوم تبقى غامضة إلى حد ما.

أسئلة لم تتم الإجابة عليها

تزداد الأمور تعقيدا عندما يتساءل المرء عن سبب دفع البنوك رسوما لكل معاملة لشركة أبل عندما لا يكلفها غوغل أي شيء. ربما تمكنت شركة أبل من إقناعهم بأن مستخدميها سوف يتسوقون أكثر مع أبل باي، أو ربما البنوك تعتقد أنها تكتسب ميزة حصرية على البنوك التي ليست شراكة مع شركة آبل. أو ربما أبل فقط يفعل وظيفة أفضل بكثير من جوجل في تنسيق مختلف أصحاب المصلحة المشاركين في مثل هذه الشبكة المعقدة والمعقدة.

ولكن على الرغم من نفوذ أبل الكبير، إلا أن كل شيء ليس جيدا بعد مع الدفع عبر الهاتف المتحرك. مجموعة رادريت إيد كورب 54-2٪ 85 كريتد ويث هيستوك 4. 2. 6 رادريت إيد كورب. )، كفس (كفس كفسكفس هيلث Corp. 77 + 2. 95٪ كريتد ويث هيستوك 4. 2. 6 ) وول مارت (ومت ومتوال مارت ستوريس Inc.88 86+ 0. 18٪ كريتد ويث هيستوك 4. 2. 6 )، أعلنت أنها لن تعتمد إما أبل الدفع أو محفظة جوجل. بدلا من ذلك، فإنهم يعملون على البديل الخاص بهم، كيرنتك، الذي سيوفر لهم مبالغ كبيرة من المال عن طريق فرض حساب مصرفي للعميل مباشرة بدلا من دفع رسوم المعاملات لمتعهدي الدفع مثل فيزا (V فيفيسا المؤتمر الدولي 11. 01 + 0 08 ٪ كريتد ويث هيستوك 4. 2. 6 ) و ماستركارد (ما ماماستركارد Inc149 91-0٪ 12 كريتد ويث هيستوك 4. 2. 6 ). لا تقدم شركة غوغل ولا شركة أبل الكثير مما يلزم للبائعين لاعتماد أنظمتهم؛ على الرغم من أن في الوقت الحالي نظام كيرنتك هو الكعب جدا، مما يتطلب من المستخدم لالتقاط صورة من رمز الاستجابة السريعة لدفع، مما يجعل نجاحها الفوز المستهلكين يبدو من غير المحتمل.

الخلاصة

يدعي أبل باي أنه "محفظتك بدون المحفظة"، وهو الوصف الذي يناسب محفظة غوغل في الحقيقة. وتدعو محفظة غوغل نفسها "طريقة أسهل للدفع"، والتي في جميع الإنصاف هي ما يجب أن تقوله أبل. بالنسبة للمستهلك، فإن كلا النظامين إجراء تحسينات طفيفة في الراحة والتحسينات الكبيرة في الأمن. ولكن بالنسبة لهذه الصناعة، فإن المقايضات لا تزال غير واضحة.