الرأسمالية

الرأسمالية
مشاركة الفيديو هتب: // ووو. investopedia. كوم / الشروط / ج / الرأسمالية. أسب

ما هو "الرأسمالية"

الرأسمالية هي نظام اقتصادي تملك فيه السلع الرأسمالية أفراد أو شركات تجارية. ويستند إنتاج السلع والخدمات إلى العرض والطلب في السوق العامة (اقتصاد السوق)، وليس من خلال التخطيط المركزي (الاقتصاد المخطط أو الاقتصاد الأوامر). إن أنقى أشكال الرأسمالية هي سوق حرة أو رأسمالية لا تقيد، حيث يكون الأفراد العاديين غير مقيدين تماما في تحديد مكان الاستثمار، وما ينتج أو يبيع، وتتبادل فيه الأسعار السلع والخدمات، وتعمل دون تدقيق أو ضوابط. ومعظم البلدان الحديثة تمارس نظاما رأسماليا مختلطا من نوع ما يشمل التنظيم الحكومي للأعمال التجارية والصناعة.

>

الهبوط الرأسمالي "

من الناحية الوظيفية، فإن الرأسمالية هي مجرد عملية واحدة يمكن من خلالها حل مشاكل الإنتاج الاقتصادي وتوزيع الموارد. وبدلا من التخطيط للقرارات الاقتصادية من خلال أساليب سياسية مركزية، كما هو الحال مع الاشتراكية أو الإقطاع، يحدث التخطيط الاقتصادي تحت الرأسمالية عن طريق القرارات اللامركزية والطوعية.

الرأسمالية والممتلكات الخاصة

حقوق الملكية الخاصة مهمة جدا في الرأسمالية. إن معظم المفاهيم الحديثة للملكية الخاصة تنبع من نظرية جون لوك التي تقضي بأن البشر يدعون الملكية من خلال مزج عملهم بموارد غير مطالبة. وبمجرد امتلاكها، فإن الوسائل المشروعة الوحيدة لنقل الممتلكات هي التجارة أو الهدايا أو الميراث أو الرهانات.

الملكية الخاصة تعزز الكفاءة من خلال إعطاء مالك الموارد حافزا لتعظيم قيمته. كلما كان المورد أكثر قيمة، كلما زادت قوة التداول التي يوفرها لمالك المورد. في النظام الرأسمالي، يحق للشخص الذي يملك العقار الحصول على أي قيمة مرتبطة بالممتلكات.

عندما لا تكون الملكية مملوكة ملكية خاصة، بل يشاركها الجمهور، يمكن أن ينشأ فشل في السوق يعرف باسم مأساة مجلس العموم. فثمار أي عمل يؤدى بأصول عامة لا ينتمي إلى العامل، بل ينتشر بين كثير من الناس. هناك انفصال بين العمل والقيمة، مما يخلق مثبطا لزيادة القيمة أو الإنتاج. يتم تحفيز الناس على الانتظار لشخص آخر للقيام بهذا العمل الشاق ومن ثم الانقضاض لجني الفوائد دون الكثير من النفقات الشخصية.

للأفراد أو الشركات لنشر سلعهم الرأسمالية بثقة، يجب أن يوجد نظام يحمي حقهم القانوني في امتلاك أو نقل الملكية الخاصة. ولتسهيل وإنفاذ حقوق الملكية الخاصة، تميل المجتمعات الرأسمالية إلى الاعتماد على العقود والتعامل العادل وقانون الأضرار.

الرأسمالية والأرباح والخسائر

ترتبط الأرباح ارتباطا وثيقا بمفهوم الملكية الخاصة.وبحكم التعريف، لا يدخل الفرد إلا في التبادل الطوعي للممتلكات الخاصة عندما يعتقد أن التبادل يعود بالنفع عليه بطريقة نفسية أو مادية. في مثل هذه الصفقات، يكتسب كل طرف قيمة ذاتية إضافية، أو ربح، من المعاملة.

التجارة الطوعية هي الآلية التي تدفع النشاط في النظام الرأسمالي. أصحاب الموارد تتنافس مع بعضها البعض على المستهلكين، الذين بدوره تتنافس مع المستهلكين الآخرين على السلع والخدمات. وقد بني كل هذا النشاط في نظام الأسعار الذي يوازن العرض والطلب لتنسيق توزيع الموارد.

الرأسمالي يحقق أعلى ربح من خلال استخدام السلع الرأسمالية بأكبر قدر من الكفاءة مع إنتاج أعلى قيمة أو خدمة. وفي هذا النظام، تنتقل القيمة من خلال تلك الأسعار التي يشتري فيها شخص آخر طوعا الخير الرأسمالي أو خدمته. والأرباح هي مؤشر على أن المدخلات الأقل قيمة قد تحولت إلى نواتج أكثر قيمة. وعلى النقيض من ذلك، يعاني الرأسمالي من خسائر عندما لا تستخدم موارد رأس المال بكفاءة، وبدلا من ذلك تخلق مخرجات أقل قيمة.

ما الفرق بين المؤسسة الحرة والرأسمالية؟

غالبا ما ينظر إلى الرأسمالية والمؤسسات الحرة على أنها مرادفة. في الحقيقة، فهي ترتبط ارتباطا وثيقا بعد مصطلحات متميزة مع ميزات متداخلة. فمن الممكن أن يكون هناك اقتصاد رأسمالي بدون مؤسسة حرة كاملة، ومن الممكن أن يكون لها سوق حرة دون الرأسمالية.

أي اقتصاد رأسمالي طالما أن عوامل الإنتاج تخضع لسيطرة الأفراد. ومع ذلك، فإن النظام الرأسمالي لا يزال يمكن تنظيمه من قبل القوانين الحكومية وأرباح المساعي الرأسمالية لا يزال من الممكن فرض ضرائب كبيرة.

"المؤسسة الحرة" يمكن ترجمتها تقريبا على أنها تعني التبادلات الاقتصادية خالية من نفوذ الحكومة القسرية. على الرغم من أنه من غير المحتمل، فمن الممكن تصور نظام حيث الأفراد الطوعية دائما التجارة بطريقة ليست الرأسمالية. ولا تزال حقوق الملكية الخاصة موجودة في نظام المؤسسات الحرة، على الرغم من أن الملكية الخاصة يمكن أن تعامل طوعا باعتبارها مجتمعية دون ولاية حكومية. وكان هناك العديد من القبائل الأمريكية الأصلية مع عناصر من هذه الترتيبات.

إذا كان التراكم والملكية والاستفادة من رأس المال هو المبدأ المركزي للرأسمالية، فإن التحرر من إكراه الدولة هو المبدأ الأساسي للمؤسسة الحرة.

كيف الرأسمالية وضعت

الإقطاعية

الرأسمالية نمت من الإقطاع الأوروبي. حتى القرن الثاني عشر، كان أقل من 5٪ من سكان أوروبا يعيشون في المدن. كان العمال المهرة يعيشون في المدينة ولكنهم استلموا أبقائهم من الإقطاعيين بدلا من أجورهم الحقيقية، وكان المزارعون أساسا أرقاما للنبلاء الذين هبطوا. استغرق الأمر الطاعون الأسود، وهو واحد من أكثر الأوبئة تدميرا في تاريخ البشرية، ليهز النظام بشكل كبير. من خلال قتل عشرات من الناس في كل من المدينة والريف، فإن مختلف الأوبئة في العصور المظلمة خلق فعلا نقص في اليد العاملة.

قاتل النبلاء لتوظيف ما يكفي من الأمواج للحفاظ على العقارات الخاصة بهم تشغيل والعديد من الصفقات فجأة بحاجة لتدريب الغرباء، كما تم القضاء على الأسر النقابة بأكملها بها.وشجع ظهور الأجور الحقيقية التي توفرها الصفقات المزيد من الناس على الانتقال إلى المدن حيث يمكنهم الحصول على المال بدلا من كسب العيش مقابل العمل. ونتيجة لهذا التغيير، انفجرت معدلات المواليد، وسرعان ما كان لدى الأسر أبناء وبنات إضافيين يحتاجون إلى العمل دون أن يميلوا إلى الأرض. وتشكل عمالة الأطفال جزءا من التنمية الاقتصادية للبلدة حيث أن العبودية جزء من الحياة الريفية.

ميركانتيليسم
حلت ميركانتيليسم تدريجيا محل النظام الاقتصادي الإقطاعي في أوروبا الغربية، وأصبحت النظام الاقتصادي الرئيسي للتجارة خلال القرنين السادس عشر والثامن عشر. بدأت التجارة في التجارة بين المدن، لكنها لم تكن بالضرورة تجارة تنافسية. في الأصل، كان لكل مدينة منتجات وخدمات مختلفة بشكل كبير تم تجانسها ببطء بسبب الطلب على مر الزمن. وبعد تجانس السلع، نفذت التجارة في دوائر أوسع وأوسع: المدينة إلى المدينة، والمقاطعة إلى المقاطعة، والمقاطعة إلى المقاطعة، وأخيرا الأمة إلى الأمة. وعندما كانت دول كثيرة جدا تقدم سلع مماثلة للتجارة، استغلت التجارة ميزة تنافسية شحذتها مشاعر قومية قوية في قارة كانت متورطة باستمرار في الحروب.

ازدهرت الاستعمار جنبا إلى جنب مع ميركانتيليسم، ولكن الدول التي تزرع العالم مع المستعمرات لا تحاول زيادة التجارة. فمعظم المستعمرات أقيمت بنظام اقتصادي هاجم الإقطاع، حيث عادت سلعها الخام إلى الوطن الأم، وفي حالة المستعمرات البريطانية في أمريكا الشمالية، أجبرت على شراء المنتج النهائي مرة أخرى بعملة زائفة منعتهم من التجارة مع دول أخرى.

كان آدم سميث الذي لاحظ أن التجارة لم تكن قوة للتنمية والتغيير، بل نظام تراجعي كان يخلق اختلالات تجارية بين الدول ويحافظ عليها من التقدم. أفكاره لسوق حرة فتحت العالم للرأسمالية. اقرأ المزيد عن آدم سميث في آدم سميث: أب الاقتصاد .

الرأسمالية الصناعية
كانت أفكار سميث متوقفة بشكل جيد، حيث بدأت الثورة الصناعية تثير الهزات التي ستهز قريبا العالم الغربي. لقد أصبح من الواضح أن الاستعمار ليس منجم الذهب الذي تعتقد القوى الأوروبية أنه سيكون. لحسن الحظ، تم العثور على منجم ذهب جديد في الميكنة الصناعة. وبينما قفزت التكنولوجيا إلى الأمام ولم يعد يتعين بناء المصانع بالقرب من الممرات المائية أو طواحين الهواء للعمل، بدأ الصناعيون في البناء في المدن التي يوجد فيها الآن آلاف الأشخاص لتوفير العمالة الجاهزة.

كان الأقطاب الصناعية أول الناس الذين يجمعون ثروتهم في حياتهم، وغالبا ما يفوق كل من النبلاء الذين هبطوا وكثير من إقراض المال / الأسر المصرفية. ولأول مرة في التاريخ، يمكن أن يكون لدى الناس العاديين آمال في أن يصبحوا أثرياء. وقد قام حشد النقود الجديد ببناء المزيد من المصانع التي تتطلب المزيد من العمالة، في حين أنتجت أيضا المزيد من السلع للناس لشراء.

استخدم مصطلح "الرأسمالية" (الذي نشأ من الكلمة اللاتينية "كابيتاليس"، والذي يعني حرفيا "رأس الماشية") باللغة الإنجليزية من قبل الروائي ويليام ثاكيراي في روايته لعام 1855 بعنوان "النواتج"، حيث نقل والشعور بالقلق إزاء الممتلكات الشخصية والمال بشكل عام.على عكس الاعتقاد الشائع، كارل ماركس لم يصوغ الكلمة، على الرغم من انه ساهم بالتأكيد في صعود استخدامه.

الآثار الرأسمالية الصناعية

كانت الرأسمالية الصناعية أول نظام يعود بالفائدة على جميع مستويات المجتمع وليس على الطبقة الأرستقراطية فقط. وارتفعت الأجور، وساعدت كثيرا في تشكيل النقابات، كما ارتفع مستوى المعيشة مع وفرة المنتجات الميسورة التكلفة التي يجري إنتاجها على نطاق واسع. وأدى ذلك إلى تشكيل الطبقة الوسطى التي بدأت ترفع المزيد والمزيد من الناس من الطبقات الدنيا لتضخم صفوفها.

الحريات الاقتصادية للرأسمالية نضجت جنبا إلى جنب مع الحريات السياسية الديمقراطية، الفردية الليبرالية ونظرية الحقوق الطبيعية. بيد أن هذا لا يعني أن جميع النظم الرأسمالية حرة سياسيا أو تشجع الحرية الفردية. وكتب الاقتصاديين ميلتون فريدمان، المدافع عن الرأسمالية والحرية الفردية، في "الرأسمالية والحرية" (1962) أن "الرأسمالية شرط ضروري للحرية السياسية، ومن الواضح أنها ليست كافية".

في القرن العشرين، حيث أصبحت أسواق الأوراق المالية أكثر عمومية، وفتحت الأدوات الاستثمارية لعدد أكبر من الأفراد، فقد حدد بعض الاقتصاديين تباينا في النظام: الرأسمالية المالية (انظر الرأسمالية المالية تفتح الأبواب أمام الحظ الشخصي ).

الرأسمالية والنمو الاقتصادي

من خلال خلق حوافز لرواد الأعمال من أجل إغراق الموارد من القنوات غير المربحة، وفي المجالات التي يقدر فيها المستهلكون القيمة القصوى، أثبتت الرأسمالية وسيلة فعالة للغاية للنمو الاقتصادي.

لا توجد أدلة تاريخية على أن أي مجتمع يعاني من نمو اقتصادي مركب قبل ظهور الرأسمالية في القرنين الثامن عشر والتاسع عشر. وتشير البحوث إلى أن الدخل الفردي العالمي لم يتغير بين صعود المجتمعات الزراعية حتى عام 1750 تقريبا، عندما استقرت جذور الثورة الصناعية الأولى.

في القرون اللاحقة، عززت عمليات الإنتاج الرأسمالي إلى حد كبير القدرة الإنتاجية. وأصبحت السلع الأفضل والأكثر سهولة في متناول السكان على نطاق واسع، مما رفع مستويات المعيشة بطرق لا يمكن تصورها في السابق. ونتيجة لذلك، يرى معظم المنظرين السياسيين وكل الاقتصاديين تقريبا أن الرأسمالية هي نظام التبادل الأكثر كفاءة وانتاجا.

الاختلافات بين الرأسمالية والاشتراكية

فيما يتعلق بالاقتصاد السياسي، غالبا ما تكون الرأسمالية ضد الاشتراكية. والفرق الأساسي بين الرأسمالية والاشتراكية هو نطاق تدخل الحكومة في الاقتصاد. ويسمح النموذج الاقتصادي الرأسمالي بظروف السوق الحرة لدفع الابتكار وخلق الثروة؛ فإن تحرير قوى السوق هذا يتيح حرية الاختيار، مما يؤدي إما إلى النجاح أو الفشل. ويشمل الاقتصاد القائم على الاشتراكية عناصر للتخطيط الاقتصادي المركزي، يستخدم لضمان التوافق وتشجيع تكافؤ الفرص والنتائج الاقتصادية. وتشمل الاختلافات الأخرى ما يلي:

  • الملكية: في الاقتصاد الرأسمالي، يمتلك الأفراد والشركات أعمالهم ويسيطر عليها الأفراد.في الاقتصاد الاشتراكي، تمتلك الدولة وتسيطر على وسائل الإنتاج الرئيسية. وفي بعض النماذج الاقتصادية الاشتراكية، تكون لتعاونيات العمال الأولوية على الإنتاج. وتسمح النماذج الاشتراآية الأخرى بالملكية الفردية للمؤسسة والممتلكات، وإن آان ذلك مع ضرائب عالية وضوابط حكومية صارمة.
  • حقوق الملكية: الاقتصاد الرأسمالي غير مهتم بالترتيبات المنصفة. والحجة هي أن عدم المساواة هو القوة الدافعة التي تشجع الابتكار، الذي يدفع بعد ذلك التنمية الاقتصادية. ويتمثل الشاغل الرئيسي للنموذج الاشتراكي في إعادة توزيع الثروة والموارد من الأغنياء إلى الفقراء، وعدم الإنصاف، وضمان المساواة في الفرص والمساواة في النتائج. وتقدر المساواة فوق الإنجاز المرتفع، وينظر إلى الصالح العام فوق فرصة الأفراد للتقدم.
  • الكفاءة: الحجة الرأسمالية هي أن حافز الربح يدفع الشركات إلى تطوير منتجات جديدة مبتكرة يرغب فيها المستهلك ويكون لها الطلب في السوق. ويزعم أن ملكية الدولة لوسائل الإنتاج تؤدي إلى عدم الكفاءة، لأنه بدون الدافع لكسب المزيد من المال، فإن الإدارة والعمال والمطورين أقل عرضة للاضطلاع بالجهد الإضافي لدفع الأفكار أو المنتجات الجديدة.
  • العمالة: في الاقتصاد الرأسمالي، لا تستخدم الدولة بشكل مباشر قوة العمل. ويمكن أن يؤدي ذلك إلى البطالة أثناء فترات الركود الاقتصادي والاكتئاب. في الاقتصاد الاشتراكي، الدولة هي صاحب العمل الرئيسي. في أوقات الصعوبات الاقتصادية، يمكن للدولة الاشتراكية أن تأمر بالتوظيف، لذلك هناك عمالة كاملة. وبالإضافة إلى ذلك، هناك ميل إلى أن تكون "شبكة أمان" أقوى في النظم الاشتراكية للعمال المصابين أو المعوقين بشكل دائم. أما الذين لا يستطيعون العمل بعد، فلديهم خيارات أقل لمساعدتهم في المجتمعات الرأسمالية.

ما الدور الذي تلعبه الحكومة في الرأسمالية؟

كان الدور الصحيح للحكومة في النظام الاقتصادي الرأسمالي قد نوقش على نحو حار منذ قرون. وتعمل الرأسمالية على أساسين أساسيين: الملكية الخاصة والتجارة الطوعية أو الحرة. هذه المفاهيم المزدوجة تتعارض مع طبيعة الحكومة. والحكومات مؤسسات عامة وليست خاصة. وهم لا ينخرطون طوعا، بل يستخدمون الضرائب والأنظمة والشرطة والجيش لتحقيق أهداف خالية من اعتبارات الرأسمالية. بالمعنى الدقيق للكلمة، فإن أي تدخل حكومي في الاقتصاد الرأسمالي يحدث خارج حدود الرأسمالية المحددة.

في الواقع، يرى البعض أن المجتمع الرأسمالي لا يحتاج إلى حكومة على الإطلاق. إن الرأسمالية الأناركو، وهو مصطلح صاغه الاقتصادي موستي روثبارد، وهو خبير في الاقتصاد النمساوي، يصف المجتمع القائم على السوق بدون حكومة. فالسياسة والضرائب لن تكون موجودة في المجتمع الرأسمالي الفوضوي، كما أنها لن توفر خدمات مثل التعليم العام وحماية الشرطة وإنفاذ القانون التي تقدمها عادة الوكالات الحكومية. وبدلا من ذلك، سيوفر القطاع الخاص جميع الخدمات اللازمة. على سبيل المثال، سوف يتعاقد الناس مع وكالات الحماية، ربما بطريقة مماثلة لعقودهم مع وكالات التأمين، لحماية حياتهم وحريتهم وممتلكاتهم.فالجرائم التي لا جدوى لها، مثل تعاطي المخدرات، والجرائم ضد الدولة، مثل الخيانة، لن تكون موجودة تحت الرأسمالية الفوضوية. وستقدم المساعدة للمحتاجين من خلال الصدقة الطوعية بدلا من إعادة توزيع الدخل الإجباري (الرعاية الاجتماعية). والفكرة هي أن المجتمع الرأسمالي الأناركي سيعظم الحرية الفردية والازدهار الاقتصادي؛ يقول المؤيدون أن المجتمع القائم على التجارة الطوعية هو أكثر فعالية لأن الأفراد هم على استعداد المشاركين والشركات لديها حافز الربح لإرضاء العملاء والعملاء.

الرأسماليون الأناركو جانبا، تقريبا جميع المفكرين الاقتصاديين وصناع القرار يجادلون لصالح مستوى معين من النفوذ الحكومي في الاقتصاد، على الرغم من درجات مختلفة. ويجادل الليبراليون الكلاسيكيون والحراريون والميارشيون (أنصار السوق الحرة) بأن الحكومة يجب أن تتمتع بسلطة لحماية حقوق الملكية الخاصة من خلال الجيش والشرطة والمحاكم. في الولايات المتحدة، يعتقد الاقتصاديون الكينزي أن قوى الاقتصاد الكلي في دورة الأعمال تتطلب تدخل الحكومة للمساعدة في سلاسة الأمور؛ فهي تدعم السياسة المالية والنقدية، فضلا عن الأنظمة الأخرى المتعلقة بأنشطة تجارية معينة. وعلى النقيض من ذلك، يميل الاقتصاديون في مدرسة شيكاغو إلى دعم الاستخدام المعتدل للسياسة النقدية والحد الأدنى من التنظيم.

ما الفرق بين النظام الاقتصادي المختلط والرأسمالية الصرفة؟

عندما لا تمتلك الحكومة جميع وسائل الإنتاج، ولكن المصالح الحكومية قد تتحايل قانونا أو تحل محل أو تقيد أو تنظم المصالح الاقتصادية الخاصة، التي يقال إنها اقتصاد مختلط أو نظام اقتصادي مختلط. الاقتصاد المختلط يحترم حقوق الملكية، لكنه يضع حدودا لها: أصحاب العقارات مقيدون فيما يتعلق بكيفية تبادلهم مع بعضهم البعض. وتأتي هذه القيود بأشكال عديدة، مثل قوانين الحد الأدنى للأجور والتعريفات الجمركية والحصص والضرائب المفاجئة وقيود الترخيص والمنتجات المحظورة أو العقود المحظورة والنزع العام المباشر والتشريعات المضادة للثقة وقوانين العطاءات القانونية والإعانات والمجالات البارزة.

وعلى النقيض من ذلك، تسمح الرأسمالية الصرفة، والمعروفة أيضا بالرأسمالية غير الرسمية، للأفراد الطوعيين والمنافسين بالتخطيط والإنتاج والتجارة دون تدخل عام قسري. السوق الحرة تسود العليا.

يضع الطيف المعياري للأنظمة الاقتصادية الرأسمالية اللازمتية في طرف واحد واقتصاد مخطط كامل (مثل الاشتراكية أو الشيوعية) من جهة أخرى. كل شيء في الوسط يمكن أن يقال إنه اقتصاد مختلط. وللاقتصاد المختلط عناصر من التخطيط المركزي والأعمال الخاصة غير المخططة. وبحسب هذا التعريف، فإن كل بلد تقريبا في العالم لديه اقتصاد مختلط، ولكن الاقتصادات المختلطة المعاصرة تتراوح في مستويات تدخل الحكومة. فالولايات المتحدة الأمريكية والولايات المتحدة ... لديهما نوع نقدي نسبيا من الرأسمالية مع حد أدنى من التنظيم الاتحادي في الأسواق المالية وأسواق العمل، ويعرف أحيانا باسم الرأسمالية الأنجلو ساكسونية، في حين أن كندا وبلدان الشمال الأوروبي قد خلقت توازنا بين الاشتراكية والرأسمالية.العديد من الدول الأوروبية تمارس الرأسمالية الاجتماعية، وهو نظام يهتم بالرفاه الاجتماعي للعامل، ويشمل سياسات مثل معاشات الدولة والرعاية الصحية الشاملة والمفاوضة الجماعية وقوانين السلامة الصناعية.

عندما تتدخل الحكومات في الاقتصاد، فإنها غالبا ما تفعل ذلك لتعزيز مصالح الدولة. والقيود المفروضة على السلوك الطوعي أو حقوق الملكية مبررة لتحقيق أهداف اعتبرها أعضاء الهيئة الحاكمة ذات قيمة، بما في ذلك الدفاع الوطني، وإعادة توزيع الثروة أو العقاب على السلوك غير المقبول اجتماعيا.

منذ الثورة الكينزية في النصف الأول من القرن العشرين، تركزت السياسات الاقتصادية المختلطة عادة حول المجاميع الاقتصادية التي تقاسها الدولة. ومن الأمثلة على ذلك الطلب الكلي والعرض، ومؤشرات أسعار الاستهلاك، والناتج المحلي الإجمالي. وتحاول الحكومات والمصارف المركزية تقييد قوى الرأسمالية أو التلاعب بها على نحو آخر من خلال السياسة المالية والنقدية سعيا إلى إيجاد النتائج الصحيحة للاقتصاد الكلي.

الرأسمالية المحسوبة

"الرأسمالية المحسوبة" تشير إلى المجتمع الرأسمالي القائم على العلاقات الوثيقة بين رجال الأعمال والدولة. فبدلا من أن يتم تحديد النجاح من خلال سوق حرة وسيادة القانون، يعتمد نجاح الأعمال التجارية على المحسوبية التي تظهرها الحكومة في شكل إعفاءات ضريبية ومنح حكومية وحوافز أخرى.

كل من الاشتراكيين والرأسماليين يلومون بعضهم بعضا لارتفاع الرأسمالية المحسوبة. ويعتقد الاشتراكيون أن الرأسمالية المحسوبة هي النتيجة الحتمية للرأسمالية النقية. ويدعم هذا الاعتقاد ادعاءاتهم بأن الناس في السلطة، سواء كانوا عامة أو خاصة ينظرون إلى البقاء في السلطة والطريقة الوحيدة للقيام بذلك هي خلق شبكات بين الحكومة والأعمال التجارية التي تدعم بعضها البعض.

من ناحية أخرى، يعتقد الرأسماليون أن الرأسمالية المحسوبة تنشأ عن حاجة الحكومات الاشتراكية للسيطرة على الاقتصاد. وبدون سوق حرة أو قاعدة العرض والطلب، تضطر الشركات إلى خفض الصفقات ووضع ترتيبات مع الحكومة لتزدهر وتتجاوز المنافسين.