a:

من الناحية النظرية، تهدف الشيكات التحفيزية إلى زيادة كمية رأس المال في الاقتصاد. ومن خلال إعفاء الدولارات الضريبية في شكل فحص تحفيزي، تأمل الحكومات أن يقوم المستهلكون بعمليات شراء من شأنها أن توفر بدورها رأس المال الذي يحتاجونه للحفاظ على سير العمل. حتى لو تم وضع الشيك في البنك، فإن المنطق يذهب، ثم البنك سيكون رأس المال المودعة أكثر وسوف تكون قادرة على تقديم المزيد من الحرية للشركات والأفراد.

ومع ذلك، هناك بعض المشاكل مع هذه النظرية. وقد تحتاج البنوك إلى التخفيف من حجمها، وستختار الاحتفاظ برأس المال المودع بدلا من تخفيف الإقراض، كما يحدث خلال الأزمات الائتمانية. وبالمثل، قد تختار الشركات الاحتفاظ بالأرباح لتشكيل صدر حرب تحسبا لتباطؤ اقتصادي بدلا من زيادة الإنتاج وتوظيف المزيد من العمال. وأخيرا، يمكن للشعب الحصول على الشيكات أيضا اختيار استخدامها ضد الديون أو الاحتفاظ بها في الأوراق المالية الحكومية مضمونة، تحفيز أي شيء، ولكن تحسين أوضاعهم الشخصية. وباختصار، سوف تتطلع جميع الأطراف إلى مصالحها الذاتية على مصالح الاقتصاد.

وهذا لا يعني أن مبدأ الشيكات التحفيز تماما دون قيمة. وإذا ما سمحت التخفيضات الضريبية الدائمة على المستوى الفردي والفردي، بدلا من إجراء مؤقت في فحص واحد، للطرفين بالحفاظ على مزيد من دخلهما المكتسب، هناك احتمال كبير بأن يزداد تدفق رأس المال في نهاية المطاف. إن التخفيض على المدى الطويل يعني أن جميع اللاعبين في الاقتصاد يمكنهم إعادة رسملة رأس المال، وهو القضاء على الديون وزيادة المدخرات، على أساس مستمر. ويحاول فحص التحفيز تقليل هذا العلاج طويل الأمد وصولا إلى تسديدة سريعة في الذراع وبالتالي لديه القدرة على الفشل من منظور بعيد المدى.

لمزيد من المعلومات، راجع كيف تؤثر الشيكات التحفيزية التي تصدرها الحكومة على الاقتصاد؟ و هل تخفيض الضرائب يحفز الاقتصاد؟