الولايات المتحدة لديها أعلى معدل للضريبة على الشركات من 34 دولة متقدمة، سوق الحرة التي تشكل منظمة التعاون والتنمية في الميدان الاقتصادي. معدل ضريبة الشركات الهامشي في الولايات المتحدة هو 35٪ على المستوى الاتحادي و 39. 2٪ مرة واحدة يتم احتساب الضرائب الحكومية، وفقا لقاعدة البيانات الضريبية لمنظمة التعاون والتنمية في الميدان الاقتصادي 2013. المتوسط ​​العالمي هو أقل بكثير، بنسبة 25٪. وتتمتع سويسرا بأقل معدل وطني بنسبة 8٪، ولكن معدلها يرتفع إلى 21٪ بعد خصم الضرائب المحلية، مما يعطي أيرلندا أدنى معدل إجمالى، بنسبة 12٪. ارتفاع معدل الضريبة على الشركات الأمريكية، جنبا إلى جنب مع الضرائب في جميع أنحاء العالم، ويؤثر الشركات الأمريكية في عدة طرق - البعض يجادل، سلبا.

يرسل الوظائف والأرباح والإيرادات الضريبية فيما وراء البحار

الضرائب الحكومية الأمريكية الدخل الولايات المتحدة الشركات كسب ليس فقط محليا ولكن في الخارج أيضا. وبما أن الشركات تدفع أيضا ضرائب على الأرباح التي تحصل عليها في الخارج لحكومات تلك البلدان، فإن الشركات الأمريكية تدفع ضرائب مزدوجة على الدخل الذي يحصل عليه الأجانب. ولا تستخدم معظم البلدان المتقدمة النمو هذا النظام؛ فإنها تستخدم نظام الضرائب الإقليمية. واذا استخدمت الولايات المتحدة نظاما اقليميا فان الشركات التى تتخذ من الولايات المتحدة ستمنح العم سام اقتراحا فقط من الارباح المكتسبة هنا. ليس فقط هذه الضريبة المزدوجة عبئا على الشركات في حد ذاتها، كما أنها تضعهم في وضع غير مؤات بالمقارنة مع المنافسين الأجانب الذين لا يخضعون للضريبة المزدوجة. (لمعرفة ما تفعله بعض الشركات للتغلب على هذه المشكلة، انظر "الحراس النقديون الخارجيون: نداء المساهم أو عبء دافعي الضرائب؟")

- 2>>

يقول جون بويد، جونيور: "إن معدل ضريبة الدخل المرتفع للشركات يضع الولايات المتحدة في وضع تنافسي في مقابل الدول ذات الضرائب الأقل مثل أيرلندا وكندا في محاولة لجذب استثمارات الشركات الجديدة وفرص العمل". ، مديرة شركة بويد، وهي شركة مقرها برينستون، نيوجيرسي تقوم بإرشاد الشركات الكبرى في مكان تحديد منشآتها والاستثمار على الصعيد العالمي.

نتيجة واحدة هي نقل الشركات الأمريكية إلى دول أجنبية ذات قوانين ضريبية أكثر ملاءمة. عندما تتحرك هذه الشركات مقراتها أو إنشاء الشركات التابعة الأجنبية، وظائف والأرباح تتحرك في الخارج. وانخفض عدد الوظائف الامريكية فى الشركات الكبرى متعددة الجنسيات خلال العقد الماضى بمقدار 2. 9 ملايين وظيفة، اى اكثر من ال 2.4 مليون وظيفة التى انشأتها هذه الشركات فى الخارج. وفي عام 2009، كان ثلث جميع العاملين في هذه الشركات يقعون في الخارج. وحققت الشركات الأمريكية دولار واحد. 95 تريليون دولار في البلدان الأجنبية في عام 2013، وفقا لحسابات بلومبرج نيوز. عندما يمكنك اختيار مكان القيام بأعمال تجارية، فمن المنطقي لاختيار الخيار الأقل تكلفة، والعديد من الشركات القيام به.

- <<>>

تستهلك موارد هائلة

لأن معدلات الضرائب والخصومات والضرائب على الشركات لها تأثير كبير على الخطوط الأساسية للشركات، فإن الضغط على السياسيين لتغيير أو الحفاظ على قانون الضرائب بطرق تفيد الشركات يصبح استخداما قيما لدخل الشركات. إذا كانت ضرائب الشركات ليست عبئا من هذا القبيل، يمكن للشركات بدلا من ذلك تنفق الضغط على الدولارات على تطوير منتجات وخدمات جديدة وزيادة المبيعات. ليس فقط الشركات تفقد، وفقدان عملائها أيضا، لأن هذه المنتجات والخدمات إما تستغرق وقتا أطول للوصول إلى السوق أو أبدا جعله هناك على الإطلاق. وعلى الرغم من ارتفاع معدل الضرائب في الولايات المتحدة، فإن الاقتصاديين يرون أن خفض المعدل من شأنه أن يزيد في الواقع الإيرادات الضريبية لأن الشركات يمكن أن تكرس المزيد من الموارد للأنشطة الخاضعة للضريبة، المدرة للربح.

حوالي 10٪ من العائدات الاتحادية تأتي من ضرائب الشركات؛ والباقي يأتي من ضرائب الرواتب (34٪) وضرائب الدخل (47٪) والمكوس والضرائب العقارية وغيرها (9٪). وكانت حصة الإيرادات الاتحادية التي تعزى إلى ضريبة الشركات قريبة من 40٪ في عام 1945، وحلقت حول مستوى اليوم منذ 1980s. وقد دفع الأفراد حصة متزايدة من إجمالي الضرائب في العقود الأخيرة، حيث دفعت الشركات حصة متناقصة، وفقا لمركز الميزانية وأولويات السياسات، وهي منظمة للسياسة العامة تركز على سياسات الميزانية والضرائب. وهذه الزيادة هي في معظمها في شكل ضريبة المرتبات.

أنه يثني عن الادخار والاستثمار

يقول جيف كير، مالك شركة بلودينغ بود، وهي شركة شاملة وشاملة على الإنترنت: "إن إحدى القضايا الكبيرة التي تواجهها مع ضرائب الشركات المرتفعة هي أنها تشجع أصحاب الأعمال على الإنفاق بدلا من التوفير للمستقبل" تطبيق إدارة الحدث. والطريقة التي يتم بها هيكلة قانون الضرائب على الشركات، كما يوضح، "إذا كنت تنفق عائداتك في السنة الضريبية الحالية على النفقات المتعلقة بالعمل، فيمكنك كتابة العديد منها بفعالية. "

إن إيرادات التوفير والاستثمار من أجل توفير المزيد من رأس المال للنمو المستقبلي، أو للحفاظ على الأعمال التجارية من خلال الأوقات الصعبة، سيكون القرار الأكثر ذكاء بالنسبة للعديد من الشركات، ولكن تلك الإيرادات المحفوظة والمستثمرة تكبد المزيد من الضرائب. وقال كير: "إن الضرائب المرتفعة على الشركات تثبط إدخار الشركات، الأمر الذي يؤدي إلى المزيد من عدم الاستقرار في عالم الأعمال".

ليس فقط الشركات نفسها التي لاحظت كيف أن ارتفاع معدل ضريبة الشركات يثبط الادخار والاستثمار. إن الحكومة المسؤولة عن هذا المعدل تعترف بهذا الخلل. فلماذا لم يحاولوا تصحيحها؟

آفاق الإصلاح

تهدف جهود إصلاح ضرائب الشركات إلى إلغاء الإعفاءات الضريبية للشركات والخصومات، وتخفيض معدل الضريبة على الشركات، والحصول على الشركات لجلب الدخل من الخارج إلى الولايات المتحدة (تسمى "الإعادة إلى الوطن") دون الحد من الفيدرالية الشاملة عائدات الضرائب. وكثير من هذه المقترحات لا تحظى بشعبية لدى الشركات التي غالبا ما تكون مساهما رئيسيا في الحملات الانتخابية التي يقوم بها السياسيون. هذه المساهمات تعطي السياسيين حافزا لإبقاء الشركات سعيدة، مما يعني في كثير من الأحيان الحفاظ على الوضع الراهن.ولا يمكن للسياسيين أن يوافقوا على الإصلاحات، أي تغييرات ضئيلة جدا. كما أن المقترحات لا تحظى بشعبية كبيرة، حيث تقترح الجهات المعنية بالإصلاحات رفع الضرائب لإبقاء إجمالي الإيرادات الحكومية هو نفسه. وتحارب هذه الجماعات التغيير أيضا.

الخلاصة

يثني معدل الضريبة الهامشية على الشركات الأمريكية بنسبة 35٪ على الشركات الأمريكية من كسب الأرباح محليا، مما يرسل الوظائف والدخل الخاضع للضريبة في الخارج. فهو يعطي الشركات حافزا لإنفاق الآن بدلا من الادخار والاستثمار للمستقبل، حتى عندما يكون الأخير هو الخيار الأكثر حصافة. كما أنها تهدر موارد الشركات التي يمكن إنفاقها على تطوير منتجات وخدمات جديدة، وبدلا من ذلك تعيد توجيه تلك الموارد نحو الضغط على السياسيين من أجل إحداث تغييرات مواتية في قانون ضريبة الشركات أو للحفاظ على الوضع الراهن. ولأن قانون الضرائب معقد جدا، يصعب إصلاحه بطرق تجعل الجميع أفضل حالا. وبدلا من ذلك، فإن العديد من مقترحات الإصلاح لا تمر أبدا بسبب اختلاف حوافز جماعات المصالح.