الاقتصادات التي تعاني من ارتفاع مستوى الفساد - والتي تنطوي على سوء استخدام السلطة، سواء في شكل أموال أو سلطة، من أجل تحقيق أهداف معينة بطرق غير مشروعة أو غير شريفة أو غير عادلة - ليست قادرة على الازدهار تماما مثل تلك التي لديها مستوى منخفض من الفساد. فالاقتصادات المتضررة ليست قادرة على العمل بشكل سليم لأن الفساد يمنع القوانين الطبيعية للاقتصاد من العمل بحرية. ونتيجة لذلك، يؤدي الفساد في العمليات السياسية والاقتصادية للأمة إلى معاناة مجتمعها بأسره. ووفقا ل البنك الدولي ، فإن متوسط ​​الدخل في البلدان ذات المستوى المرتفع من الفساد يبلغ نحو ثلث الدخل في البلدان ذات المستوى المنخفض من الفساد. كما أن معدل وفيات الرضع في هذه البلدان يبلغ حوالي 3 أضعاف، ومعدل الإلمام بالقراءة والكتابة هو 25 في المائة. ولم يتمكن أي بلد من القضاء تماما على الفساد، غير أن الدراسات تبين أن مستوى الفساد في البلدان ذات الاقتصادات السوقية الناشئة أعلى بكثير مما هو عليه في البلدان المتقدمة النمو. ). توضح الخريطة أدناه المستويات المختلفة لتصور الفساد في مختلف البلدان، حيث تمثل الألوان الداكنة مستويات أعلى من تصور الفساد في عام 2014 في سلسلة متصلة تتراوح بين الفساد المنخفض (الألوان الخفيفة) إلى مستويات الفساد العالية. واستنادا إلى هذه الخريطة، نرى أن المناطق ذات الاقتصادات المتقدمة - أمريكا الشمالية وأوروبا الغربية وأستراليا - تتسم بانخفاض مستويات الفساد. وعلى النقيض من ذلك، يتم الإبلاغ عن تصور عال للفساد في جميع البلدان تقريبا مع الاقتصادات الناشئة.

الفساد في أشكاله المتعددة (الرشوة، المحسوبية، الاحتيال، الاختلاس) يؤثر سلبا على اقتصادات ومجتمعات الدول المتضررة. ويعرض الجدول التالي البلدان ويبين العلاقة بين صفوفها فيما يتعلق بمؤشر أسعار المستهلكين.

معظم البلدان الفاسدة | فيندثبيست

أقل البلدان الفاسدة | فيندثبيست

أسعار عالية بشكل اصطناعي ومنخفضة الجودة (من المنتجات والخدمات)

الفساد في الطريقة التي يتم بها الصفقات، يتم منح العقود، أو تنفيذ العمليات الاقتصادية، يؤدي إلى الاحتكارات أو احتكارات القلة في الاقتصاد. (999). (انظر:

أساسيات الاقتصاد: الاحتكارات، احتكارات القلة، المنافسة الكاملة ) يمكن لأصحاب الأعمال الذين يمكنهم استخدام اتصالاتهم أو أموالهم لرشوة المسؤولين الحكوميين أن يتلاعبوا بالسياسات وآليات السوق للتأكد من أنهم المزود الوحيد للسلع أو الخدمات في السوق. فالمحتكرون، لأنهم لا يضطرون إلى التنافس ضد مقدمي خدمات بديلين، يميلون إلى إبقاء أسعارهم مرتفعة ولا يدفعون إلى تحسين نوعية السلع أو الخدمات التي تقدمها قوى السوق التي كانت ستعمل إذا كانت لديهم منافسة كبيرة.ومن ضمن هذه الأسعار المرتفعة أيضا التكاليف غير القانونية للمعاملات الفاسدة التي كانت ضرورية لإنشاء مثل هذا الاحتكار. فإذا كان على سبيل المثال أن تقوم شركة بناء المنازل بدفع رشاوى للمسؤولين للحصول على تراخيص للعمليات، فإن هذه التكاليف المتكبدة ستنعكس بالطبع في أسعار المساكن المرتفعة بصورة مصطنعة. -

عدم كفاءة تخصيص الموارد

في أفضل الممارسات، تختار الشركات مورديها عبر

عمليات المناقصات (طلب المناقصة أو طلب تقديم العروض) والتي تستخدم كآليات لتمكين اختيار الموردين التي تقدم أفضل مزيج من السعر والجودة. وهذا يكفل كفاءة تخصيص الموارد. وفي الاقتصادات الفاسدة، غالبا ما تكون الشركات التي لم تكن مؤهلة للحصول على المناقصات، غالبا ما تمنح مشاريع نتيجة للمناقصات غير العادلة أو غير المشروعة (العطاءات التي تنطوي على رشاوى). وينتج عن ذلك نفقات مفرطة في تنفيذ المشاريع، ومشاريع دون المستوى المطلوب أو فاشلة، وما إلى ذلك، مما يؤدي إلى عدم الكفاءة بوجه عام في استخدام الموارد. وربما تكون المشتريات العامة أكثر عرضة للاحتيال والفساد بسبب الحجم الكبير للتدفقات المالية المعنية ( منظمة التعاون والتنمية في الميدان الاقتصادي ). وتشير التقديرات إلى أن المشتريات العامة في معظم البلدان تشكل ما بين 15٪ و 30٪ من الناتج المحلي الإجمالي . التوزيع غير المتكافئ للثروة

تتميز الاقتصادات المتضررة بطبقة متوسطة صغيرة بشكل غير متناسب واختلاف كبير بين مستويات معيشة الطبقة العليا والطبقة الدنيا. (للحصول على لمحة عن الطبقة الوسطى في الولايات المتحدة، انظر المقال:

هل نحن نخسر الطبقة الوسطى ؟) لأن معظم رأس المال في البلاد يتم تجميعه في أيدي القلة أو الأشخاص الذين يعيدون الموظفين العموميين الفاسدين، فإن معظم الثروة التي تم إنشاؤها تتدفق أيضا إلى هؤلاء الأفراد. فرجال الأعمال الصغار ليسوا منتشرين على نطاق واسع وعادة ما يثبطون لأنهم يواجهون منافسة غير عادلة وضغوطا غير قانونية من جانب الشركات الكبيرة التي ترتبط بمسؤولين حكوميين. انخفاض التحفيز للتقدم التكنولوجي

لأن الثقة الصغيرة يمكن وضعها في النظام القانوني للاقتصادات الفاسدة التي يمكن فيها تزوير الأحكام القانونية، لا يمكن للمبتكرين المحتملين أن يكونوا على يقين من أن اختراعهم سوف تكون محمية بموجب براءات الاختراع ولن يتم نسخها من قبل أولئك الذين لا يخشون من التعرض لتدابير عقابية من قبل السلطات، لأنها يمكن أن رشوة هذه السلطات. (للحصول على قراءة ذات صلة، انظر:

براءات الاختراع هي الأصول، لذلك تعلم كيفية قراءتها .) وبالتالي هناك مثبط للابتكار، ونتيجة لذلك البلدان الناشئة وعادة ما تكون مستوردي التكنولوجيا، لأن هذه التكنولوجيا هي لم تنشأ داخل مجتمعاتهم. اقتصاد الظل (أو سوق الظل)

يميل أصحاب المشاريع الصغيرة إلى تجنب تسجيل أعمالهم رسميا لدى السلطات الضريبية لتجنب الضرائب. ونتيجة لذلك، فإن الدخل الذي تولده العديد من الشركات التجارية خارج الاقتصاد الرسمي، وبالتالي لا تخضع لضرائب الدولة ولا تدرج في حساب الناتج المحلي الإجمالي للبلد.(999.>) الناتج المحلي الإجمالي وأهميته

.) من الآثار السلبية الأخرى للشركات الظل أنها عادة ما تدفع أجور موظفيها أقل من الحد الأدنى المعين من قبل الحكومة، وأنها لا توفر شروط عمل مقبولة (بما في ذلك المناسبة استحقاقات التأمين الصحي) للموظفين. البلدان ذات أكبر الأسواق الظل. جاذبية منخفضة للمستثمرين الأجانب والتجارة الدولية الفساد هو أحد العوامل المثبطة للاستثمار الأجنبي. وسوف يتجنب المستثمرون الذين يسعون إلى بيئة تجارية تتسم بالشفافية والنزاهة، الاستثمار في البلدان التي يوجد فيها مستوى عال من الفساد. وتظهر الدراسات أن هناك صلة مباشرة بين مستوى الفساد في بلد ما وقياسات القدرة التنافسية لبيئة أعماله. ويعرض الجدول التالي عينة صغيرة من البلدان ويبين العلاقة بين صفوفها في القدرة التنافسية ومؤشر فسادها.

انخفاض مستوى التعليم والرعاية الصحية

تظهر ورقة عمل لصندوق النقد الدولي نشرت في عام 2010 أن الفساد له تأثير سلبي على نوعية التعليم والرعاية الصحية التي توفرها البلدان ذات الاقتصادات الناشئة. الفساد يزيد من تكلفة خدمات الرعاية الصحية والتعليم من خلال المدفوعات غير القانونية وغير الرسمية التي تتم في البلدان حيث الرشوة والاتصالات تلعب دورا هاما في توظيف وترقية المعلمين. ونتيجة لذلك، تنخفض نوعية التعليم. كما أن الفساد في تعيين مقدمي الرعاية الصحية وتعيين الموظفين، فضلا عن شراء اللوازم والمعدات الطبية، في الاقتصادات الناشئة يؤدي إلى عدم كفاية الرعاية الصحية وعدم كفاية العرض، أو تقييد العرض الطبي، وبالتالي يقلل من الجودة الشاملة والرعاية الصحية في هذه البلدان.

الخلاصة

تعاني معظم البلدان ذات الاقتصادات الناشئة من ارتفاع مستوى الفساد الذي يبطئ تنميتها الشاملة. ويتأثر المجتمع بأسره نتيجة لعدم كفاءة تخصيص الموارد، ووجود اقتصاد ظل، وتدني نوعية التعليم والرعاية الصحية. وبالتالي فإن الفساد يجعل هذه المجتمعات أسوأ حالا وتخفض مستويات معيشة معظم سكانها.