كيف تتوسط نزاعا بين المستفيدين الأساسيين والمستفيدين المحتملين من الثقة؟

Topic : Bankruptcy | Subject : Regulation | Uniform CPA Exam | Review in Audio (شهر نوفمبر 2024)

Topic : Bankruptcy | Subject : Regulation | Uniform CPA Exam | Review in Audio (شهر نوفمبر 2024)
كيف تتوسط نزاعا بين المستفيدين الأساسيين والمستفيدين المحتملين من الثقة؟

جدول المحتويات:

Anonim
a:

قد يكون هناك نزاع بين المستفيدين متى لم يتم تحديد عائدات حساب الثقة أو أي تحويل آخر على الوفاة بشكل واضح بين المستفيدين. ويشار إليها أحيانا على أنها فئة مفتوحة من المستفيدين. اعتمادا على نوع الأصل أو العقد الذي يشرف على عائدات الأصل، فإن النزاعات بين المستفيدين تتطلب الوساطة أو التحكيم.

من الناحية المثالية، يكون حل النزاع اتفاقيا وديا. وبما أن هذا ليس هو الحال دائما، وهناك العديد من المحامين أو الأوصياء الذين يتخصصون في أحكام تود. وتشمل المناطق التي يرجح أن تشهد نزاعات، وثائق التأمين على الحياة، والتخطيط العقاري، والوفيات، والطلاق، والرواتب، وحسابات التقاعد.

الفرق بين المستفيدين الأساسيين والمستفيدين المحتملين

المستفيد الرئيسي يتلقى عائدات أصول تود. وفي حالة المستفيد الأول، يكون النقل بسيطا: إذا كان الابتدائي حيا في الوقت الذي ينبغي فيه نقل الأصول، فإنه يتلقى الأصول.

ليس كل الثقة أو السياسات أو الإرادة تتطلب من المستفيدين المحتملين. والمستفيد المحتمل هو الذي لا يمكنه الحصول إلا على العائدات إذا استوفيت شروط معينة. وأكثر حالات الطوارئ شيوعا هي وفاة المستفيد السابق، على الرغم من وجود العديد من الشروط الضرورية الأخرى الممكنة.

تحديد وتعريف وتأكيد

تختلف القواعد بين مختلف الولايات بشأن تعيين المستفيدين وحقوق المستفيدين المحتملة. وتقتضي معظم الدول أن يكون المستفيدون الأساسيون والمحتملون محددين بوضوح ويمكن تحديده ويمكن التأكد منه. وبعبارة أخرى، ينبغي أن تكون المحكمة أو الوصي قادرة على التعرف على من يحصل على ما هو بطريقة موضوعية.

النزاعات في حالة عدم وضوح هذا الوضوح، أو إذا رأى المستفيد الرئيسي على نحو ما أنه يتفاعل مع تنفيذ الإرادة أو الثقة في سوء النية. ومن الممكن أيضا أن يكون المستفيد الرئيسي متوفيا، مما يعني أنه يجب على المستفيدين المتبقين أن يحددوا أي حصيلة.

الوساطة

الوساطة هي عملية توافقية لتسوية النزاعات. ويساعد طرف ثالث - الوسيط - الأطراف المعنية على التوصل إلى حل. على خلاف المحكم أو القاضي، الوسيط لا يفرض مباشرة القرارات.

وسيط فعال لديه عملية يتم من خلالها تفسير أي وثائق قانونية أو استيفاء الشروط الطارئة. والوساطة شائعة جدا في المسائل المتعلقة بالأمور.

التحكيم

التحكيم هو في الأساس نسخة قوية من الوساطة. ويحق لمحكم الطرف الثالث اتخاذ قرارات ملزمة بشأن توزيع المستفيدين. وهذه السلطة مقيدة في بعض الولايات، حيث يرجح أن تسوى المنازعات بين المستفيدين الابتدائيين والمحتملين في المحكمة.

قرار خاص بالأصول

غالبا ما يتم تحديد إجراءات تسوية النزاعات بين المستفيدين في عقود الأصول الأصلية. على سبيل المثال، غالبا ما تتطلب وثائق التأمين على الحياة أو حسابات الاستثمار أن تصل الأطراف المعنية إلى حل نهائي بأي طريقة مقبولة للمصدر.

عادة، تحدد هذه المتطلبات الوصي أو الوصي المعين على النحو الواجب الذي يمكنه تنفيذ المعاملات أو تحويل العائدات. وفي بعض الأحيان قد تفسر هذه السلطة جدارة المستفيدين، على الرغم من أن ذلك عادة ما يكون محجوزا لنظام المحاكم.