هناك العديد من المعايير المحاسبية في العالم، حيث يستخدم كل بلد نسخة من مبادئه المحاسبية المقبولة عموما، والمعروفة أيضا باسم مبادئ المحاسبة المقبولة عموما. وهذه تسمح للشركات بالإبلاغ عن بياناتها المالية وفقا للمبادئ المحاسبية المقبولة عموما التي تنطبق عليها. وتكمن المضاعفات في ما إذا كانت الشركة تقوم بأعمال تجارية في بلدان متعددة. كيف يمكن للمستثمرين بعد ذلك التعامل مع معايير متعددة، تلك التي هي دقيقة، وكيف يمكن مقارنة الشركات على أساس المالية الخاصة بهم؟ إن اإلجابة على هذه األسئلة تكمن في اعتماد المعايير الدولية إلعداد التقارير المالية أو المعايير الدولية إلعداد التقارير المالية والتي يتم تطويرها ودعمها من قبل مجلس معايير المحاسبة الدولية.

مع زيادة عدد الدول التي تعتمد المعايير الدولية لإعداد التقارير المالية كمعيار محاسبي، أكثر من 120 اعتبارا من أبريل 2011، يجب أن يكون المستثمرون والمحللون على دراية جيدة حول كيفية تأثير هذا التحول على تقارير الشركة، وما يعنيه المضي قدما . وللقيام بذلك، ستنظر هذه المقالة في خلفية المعايير الدولية إلعداد التقارير المالية، والفوائد، وأهدافها، والفروق الجوهرية بين المعايير الدولية إلعداد التقارير المالية ومبادئ المحاسبة المقبولة عموما في الواليات المتحدة، والذهاب إلى عدد قليل من التغييرات الرئيسية التي تحدث ضمن البيانات المالية المختلفة عند التحويل إلى المعايير الدولية للتقارير المالية من الولايات المتحدة مبادئ المحاسبة المقبولة عموما.

-

انظر: كسر الميزانية العمومية

خلفية ومعايير إفرس
المعايير الدولية لإعداد التقارير المالية (إفرس) هي مجموعة من المعايير المحاسبية الدولية، ينبغي الإبلاغ عن الأحداث في البيانات المالية. لأنه يقوم على مبادئ بدلا من قواعد مجموعة الثابت، وهو على النقيض من الولايات المتحدة الأمريكية مبادئ المحاسبة المقبولة عموما، وهو معيار المحاسبة القائمة على القواعد. ونتيجة لهذا الاختلاف الجوهري، تسمح المعايير الدولية للتقارير المالية للإدارة باستخدام المزيد من حرية التصرف والمرونة عند إعداد البيانات المالية للشركة.

في السنوات الأخيرة، كان هناك اتجاه نحو معيار المحاسبة المعولم المشترك مع المعايير الدولية لإعداد التقارير المالية المستخدمة في أجزاء كثيرة من العالم، بما في ذلك الاتحاد الأوروبي وهونغ كونغ وأستراليا وروسيا وسنغافورة، الأمم. وفي كانون الثاني / يناير 2011، اعتمدت كندا معيار المعايير الدولية للتقارير المالية رسميا، حيث انتقل عدد أكبر من البلدان من متطلباتها المحاسبية إلى معيار المعايير الدولية لإعداد التقارير المالية. واعتبارا من كانون الأول / ديسمبر 2012، لا تزال الولايات المتحدة تعمل في إطار المبادئ المحاسبية المقبولة عموما في الولايات المتحدة، لذلك يبقى أن نرى ما إذا كانت ستتحول أيضا.

انظر: معايير التقارير الدولية كسب الاعتراف العالمي

فوائد المعيار الدولي للتقارير المالية
ويعتقد أن المعايير الدولية لإعداد التقارير المالية، عند اعتمادها في جميع أنحاء العالم، سوف تفيد المستثمرين وغيرهم من مستخدمي البيانات المالية عن طريق خفض تكلفة الاستثمارات وزيادة نوعية المعلومات المقدمة. بالإضافة إلى ذلك، سيكون المستثمرون أكثر استعدادا لتقديم التمويل مع مزيد من الشفافية بين البيانات المالية للشركات المختلفة.وعلاوة على ذلك، فإن الشركات المتعددة الجنسيات تستفيد أكثر من مجرد الحاجة إلى الإبلاغ إلى معيار واحد، وبالتالي، يمكن توفير المال. وهو يوفر فائدة كبيرة حيث يتم استخدامه في أكثر من 120 بلدا مختلفا، في حين أن الولايات المتحدة الأمريكية غاب يستخدم فقط في بلد واحد.

انظر: الاستثمار في الصين

لدى مجلس معايير المحاسبة الدولية، فيما يتعلق بالمعايير الدولية لإعداد التقارير المالية، أربعة أهداف معلنة:

1. وضع معايير محاسبية عالمية تتطلب الشفافية والقابلية للمقارنة والجودة العالية في البيانات المالية

2. لتشجيع المعايير المحاسبية العالمية

3. عند تطبيق المعايير المحاسبية العالمية، تأخذ بعين الاعتبار احتياجات الأسواق الناشئة

4. التقارب بين معايير المحاسبة الوطنية المختلفة والمعايير المحاسبية العالمية

تأثير المعايير الدولية لإعداد التقارير المالية على البيانات المالية

الاختلافات في الميزانية العمومية
بعض الاختلافات في الميزانية العمومية بين مبادئ المحاسبة المقبولة عموما في الولايات المتحدة والمعايير الدولية للتقارير المالية تشمل طريقة جرد الممتلكات والمعدات، والشهرة.

جرد
اثنان من معايير طريقة الجرد المستخدمة عادة في الماضي كانت فيفو (أولا في، أولا) و ليفو (آخرها، أولا). ومع ذلك، لا يسمح ل ليفو بموجب المعايير الدولية لإعداد التقارير المالية، لذلك الشركات التي استخدمت ليفو في الماضي بموجب مبادئ المحاسبة المقبولة عموما الولايات المتحدة سوف تضطر قريبا إلى تغيير طريقة جردها إلى فيفو.

الممتلكات والمعدات
تعرف أيضا باسم الأصول الثابتة للشركة، الممتلكات والمعدات يتم تسجيلها بالتكلفة الأولية ناقصا الاستهلاك المتراكم. لا تسمح مبادئ المحاسبة المقبولة عموما بأي تعديلات تصاعدية للممتلكات والمعدات، في حين أنه بموجب المعايير الدولية للتقارير المالية يمكن. وهذا يمكن أن يكون له تأثير عميق على تقارير الشركة. على سبيل المثال، إذا تم وضع علامة على المعدات أسفل، فإنه يؤدي إلى خسارة على بيان الدخل للشركة. ومع ذلك، إذا تم وضع علامة على الموجودات مرة أخرى بموجب المعيار الدولي للتقارير المالية من زيادة في القيمة، يتم تسجيل التسوية كأرباح، حتى التكلفة المبدئية. وسيتم اإلبالغ عن أي تسوية أخرى صعودية مباشرة إلى حقوق الملكية.

الشهرة
الموجودات غير الملموسة، يتم معاملة الشهرة على نحو مماثل للممتلكات والمعدات. وكما هو الحال مع الممتلكات والمعدات، يتم تسجيلها في الميزانية العمومية بالتكلفة الأولية ناقصا الإطفاء المتراكم. إن أي إعادة تقييم متراجعة سوف تتسبب في خسارة في بيان الدخل وإذا كان مرتبطا، وهو غير مسموح به بموجب مبادئ المحاسبة المقبولة عموما، ثم يتم تسجيل ربح حتى مبلغ التكلفة المبدئي. وسيتم الإبلاغ عن أي تعديل يتجاوز ذلك مباشرة إلى حقوق الملكية.

الاختلافات في بيان الدخل
تختلف معايير الإيرادات والإيرادات المحققة بموجب مبادئ المحاسبة المقبولة عموما في الولايات المتحدة ومعايير التقارير المالية الدولية اختلافا طفيفا. والفلسفات الرئيسية متشابهة، ولكن مبادئ المحاسبة المقبولة عموما توفر المزيد من التوجيهات الصناعية محددة من المعايير الدولية لإعداد التقارير المالية. وهناك عدد قليل من الاختلافات تكمن في كيفية تحديد تكلفة البضائع المباعة، ومصروفات التشغيل للشركة، وعقود البناء.

الإيرادات الفروق فيما يتعلق بعقود البناء
اعتمادا على طريقة المحاسبة المعتمدة، يمكن أن تتأثر إيرادات وأرباح مشاريع البناء. وبموجب مبادئ المحاسبة المقبولة عموما في الولايات المتحدة، إذا تعذر تقدير نتيجة المشروع، يلزم اتباع طريقة العقد المنجزة.ومع ذلك، وفقا للمعايير الدولية للتقارير المالية، في حالة عدم إمكانية تقدير نتيجة المشروع، يتم االعتراف باإليرادات فقط إلى حد تكاليف العقد، ويتم االعتراف باألرباح فقط عند إنجاز المشروع.

تكلفة السلع المباعة
وبما أن شركة ليفو غير مسموح بها بموجب المعايير الدولية لإعداد التقارير المالية، يتعين على شركات ليفو تحويل مخزونها إلى بنود فيفو في حواشي البيانات المالية. ويعرف هذا الفرق باسم احتياطي ليفو، ويحسب بين كوغس تحت ليفو و فيفو. الفائدة في القيام بذلك هو زيادة في قابلية المقارنة بين ليفو والشركات فيفو. ومع ذلك، بما أن کل شيء یتحرك نحو المعاییر الدولیة لإعداد التقاریر المالیة، فإن فيفو سیکون المعیار القیاسي للمضي قدما إذا کانت الولایات المتحدة تمرر التشریعات.

هذا له تأثير على البيانات المالية للشركة. على وجه الخصوص، خلال فترات التضخم المرتفع، ستقوم الشركة التي تستخدم ليفو بالإبلاغ عن ارتفاع تكلفة المبيعات وانخفاض المخزون بالمقارنة مع شركة تستخدم فيفو. ارتفاع تكلفة السلع المباعة يؤدي إلى انخفاض الربحية وانخفاض الأرباح يؤدي إلى انخفاض الضرائب على الدخل. كما سيؤدي انخفاض الأرباح أيضا إلى انخفاض حقوق الملكية للشركة، مما يؤثر على الأرباح المحتجزة بطريقة سلبية. في المقابل، في فترة تضخم منخفضة، يتم عكس الآثار المذكورة. شيء يجب أن نأخذ في الاعتبار للمحللين تحويل شركات ليفو إلى فيفو.

المصروفات التشغيلية
لا تفرق المعايير الدولية للتقارير المالية بين المصروفات والخسائر، ولكن الولايات المتحدة الأمريكية. مع املعايري الدولية للتقارير املالية، يتم اإدراج اأي خسائر ناجتة عن اأعمال السركة الرئيسية يف مساريفها التسغيلية.

تأثير المعايير الدولية لإعداد التقارير المالية على النسب المالية
ما عدا نطاق هذه المادة، ولكن من المهم أن نلاحظ، أن هناك تأثير على أكثر من نسبة مالية واحدة عند تحويل مبادئ المحاسبة المقبولة عموما الأمريكية إلى المعايير الدولية لإعداد التقارير المالية. وتشمل بعض هذه المعدالت النسب الحالية والسريعة) بسبب االختالف في طرق الحصر (، ونسبة تغطية الفوائد) حيث يمكن أن يتأثر الربح قبل الفوائد والضرائب بالفرق في تكلفة السلع والخدمات (والعائد على الموجودات) يتأثر صافي الدخل من خالل تكلفة السلع أيضا (، ، من بين أمور أخرى. والأمر متروك للمحلل أو المستثمر لإبقاء ذلك في الاعتبار عند اتخاذ قرار الاستثمار.

المواعيد النهائية لاعتماد الولايات المتحدة
اعتبارا من ديسمبر 2012، قرر المجلس الأعلى للتعليم أنه يحتاج إلى بضعة أشهر أخرى قبل التوصل إلى قرار نهائي بشأن ما إذا كانت الولايات المتحدة ستعتمد المعايير الدولية لإعداد التقارير المالية. ومع ذلك، مع أكثر من 120 بلدا قد اعتمدت بالفعل المعايير الدولية لإعداد التقارير المالية، فإن الولايات المتحدة قد لا يكون بعيدا جدا.

الخلاصة
هناك العديد من الاختلافات بين الولايات المتحدة الأمريكية غاب والمعايير الدولية لإعداد التقارير المالية، وقد تطرقت هذه المقالة فقط على عدد قليل من التغييرات الرئيسية. ومع ذلك، من الواضح أن المعايير الدولية للتقارير المالية ستكون المعيار المحاسبي السائد للمضي قدما. ومع أخذ ذلك في الاعتبار، ینبغي علی المحللین أن یأخذوا في الاعتبار عند مقارنة البیانات المالیة للمعیار الدولي للتقاریر المالیة والمبادئ المعمول بھا في مبادئ المحاسبة المقبولة عموما. كما يجب عليهم التأكد من فهم الخصائص الرئيسية للمعايير الدولية لإعداد التقارير المالية، حيث قد يكون الأمر مجرد مسألة وقت قبل تحويل الولايات المتحدة من المبادئ المحاسبية المقبولة عموما في الولايات المتحدة إلى هذا المعيار.