مشاركة الفيديو هتب: // ووو. investopedia. كوم / الشروط / لتر / محدودا للحكومة. أسب

ما هي "الحكومة المحدودة"

حكومة محدودة هي الحكومة التي تقيد القوة والقوة القانونية من خلال السلطات المفوضة والمعددة. فالبلدان ذات الحكومات المحدودة لديها قوانين أقل بشأن ما يمكن للأفراد والشركات القيام به ولا يمكنهم القيام به. في العديد من الحالات، مثل الولايات المتحدة، هي حكومة محدودة دستوريا، ملزمة بمبادئ وإجراءات محددة من قبل دولة أو دستور اتحادي.

فكرة حكومة محدودة هي فكرة كانت رائدة في الليبرالية السياسية الكلاسيكية وتحرير السوق الحرة، على الرغم من أن السياسيين والاقتصاديين يختلفون عن المعايير الدقيقة. إن الحكومة المحدودة في أبسط أشكالها الأساسية هي هيئة تتمثل وظيفتها الرئيسية في حماية الناس وممتلكاتهم، وهي تفرض ضرائب كافية لتمويل الخدمات المتعلقة بهذه الأغراض، مثل الدفاع الوطني أو إنفاذ القانون. وإلا فإنه يبقى بعيدا عن شؤون الناس والشركات. وهي لا تتعلق بأمور مثل أجور الموظفين، والتعليم العالي، وكيف يستثمر الأفراد الأموال للتقاعد أو كم ميلا للغالون الواحد السيارة يجب أن يتحقق.

تفسير آخر يحدد حكومة محدودة باعتبارها واحدة التي تمارس فقط السلطات اسمه تحديدا أن الدستور ينتدب إليها؛ فإنه يمكن أيضا أن يتميز بفصل السلطات ونظام للضوابط والتوازنات، كما هو الحال في حكومة الولايات المتحدة. فعلى سبيل المثال، من المفترض أن تمارس حكومة الولايات المتحدة السلطات التي يسمها الدستور تحديدا. وتشمل مهامها الأساسية حماية الحرية الفردية وحماية الممتلكات الخاصة.

على العكس من حكومة محدودة هي حكومة تدخلية.

كيف تؤثر الحكومة المحدودة على تمويل الدولة؟

كل ما تقوم به الحكومة يتم دفعه عن طريق الضرائب. ومن خلال تقييد نفسها إلى حد أدنى من الخدمات العامة، تميل حكومة محدودة إلى فرض عبء ضريبي منخفض نسبيا على الشركات والأفراد. مع انخفاض الضرائب، الأسر والشركات لديها المزيد من الدخل المتاح لإنفاق وحفظ والاستثمار، مما يساعد على نمو الاقتصاد. وهذا لا يعني أن الخدمات التي تقدمها الحكومات عادة، مثل الطرق، لا يمكن أن توجد؛ إذا كان هناك طلب عليها، فإن القطاع الخاص سيقدم لهم بدلا من ذلك.

تعني الحكومة المحدودة أن هناك قواعد أقل يجب اتباعها وإنفاذها. ويمكن تخصيص الموارد التي كان من الممكن تخصيصها للامتثال للوائح بدلا من ذلك إلى استخدامات أكثر إنتاجية أو وقت الفراغ. في نهاية المطاف، فإن الحكومة المحدودة هي عن وجود المزيد من الحرية الفردية والحق في فعل ما تريد، طالما أنك لا تنتهك حقوق أي شخص آخر.

"حكومة محدودة"

تاريخ حكومة محدودة

المفهوم الحديث لحكومة محدودة نشأت من التقليد الليبرالي الكلاسيكي في أوروبا. وقد شدد هذا التقليد على حقوق الفرد وحل محل فكرة الإخضاع القديمة للدولة. وقد نقلت ممارستها (بدرجات متفاوتة) إلى أستراليا ونيوزيلندا والولايات المتحدة وهونغ كونغ وسنغافورة وكوريا الجنوبية وبلجيكا وسويسرا ودول أخرى.

تعد "ماجنا كارتا"، التي صيغت في العام 1215، واحدة من أقدم الأدلة على وجود حكومة محدودة. وقد حدت الوثيقة من قدرة الملك الإنجليزي على منح حقوق النبلاء في البلاد التي يمكنهم ممارستها على العرش. ومع ذلك، فإن الوثيقة محمية فقط جزء صغير من ما هو اليوم المملكة المتحدة.

وسع دستور الولايات المتحدة، الذي كتب في 1787، فكرة حكومة محدودة من خلال اشتراط انتخاب المشرعين من قبل الشعب. كما قسمت الحكومة الاتحادية إلى ثلاثة فروع هي: التشريعية والقضائية والتنفيذية. وكلا هذين الجانبين يحدان فعليا من سلطة الحكومة الوطنية.

وبالإضافة إلى ذلك، فإن شرعة الحقوق - التعديلات العشرة الأولى للدستور الأمريكي، التي تم التصديق عليها في 1791 - تورد بعض أشكال الحظر التي تنطبق على الحكومة. هذه الحقوق تحد من الحكومة الاتحادية من خلال منع التدخل في مسائل الاختيار الفردي مثل الكلام أو الدين.

الفدرالية كشكل من أشكال الحكومة المحدودة

أحد العناصر الرئيسية لحكومة محدودة هو الفدرالية. وفي نظام اتحادي، تمنح سلطات مركزية لحكومة مركزية، بينما تمنح سلطات محلية أخرى - وهو نظام يخلق ضوابط وتوازنات إضافية. في حالة الولايات المتحدة، هناك حكومة مركزية في واشنطن دي سي، وهناك حكومات محلية أنشئت في كل ولاية من الولايات الخمسين. أي سلطات لا تعطى للحكومة الاتحادية تقع على عاتق كل دولة. هذا الاحترام لحقوق الدول يعطي الأفراد المزيد من الحرية لأن حكومات الولايات المحلية تعتبر أسهل للسيطرة من الحكومة الاتحادية. وهذا يسمح لكل دولة بممارسة السيطرة المحلية بينما تدير الحكومة الاتحادية البلد ككل.

محدودة الحكومة والاقتصاد

محدودة الحكومة تفضل قليلة، إن وجدت، تسيطر ليس فقط على أفراد الدولة، ولكن على اقتصادها. وكثيرا ما يرتبط ذلك بمفاهيم مثل اقتصاديات الحياة، كما هو موضح لأول مرة في كتاب آدم سميث لعام 1776 بعنوان "تحقيق في طبيعة وأسباب ثروة الأمم". وفي هذا السياق، التي تسمح لقوى العرض والطلب - نظرية سميث "اليد الخفية" - تدفع الاقتصاد؛ ولا تتدخل الحكومة لتغيير أو التأثير على الدورات الاقتصادية والنشاط التجاري.

يعتقد أنصار هذا الرأي أن الحكومة المحدودة توفر أكبر إمكانية ممكنة والنمو الاقتصادي، والتوزيع الأكثر إنصافا للثروة، ومن الناحية التاريخية، يجادلون بأن الأسواق المتأثرة بالحكومة تميل إلى أن تكون مكلفة، واستبعادية، واحتكارية، ومتوفرة بشكل سيء - فإن التدخل في الأسعار يؤدي إلى عدم كفاءة التخصيص.وعلى النقيض من ذلك، عندما يكون التفاعل الحكومي في السوق محدودا، تكون الأسواق غير المقيدة أكثر تنافسية نسبيا وأكثر إنتاجية وأكثر استجابة لاحتياجات المستهلكين.

ويقول منتقدو الحكومة المحدودة إن الحكومة يجب أن تسيطر على الاقتصاد للتخفيف من الآثار الضارة للصعود والهبوط الاقتصادي، وأن هذا النوع من السيطرة يؤدي إلى تفاوت أقل للدخل.

محدودية الحكومة والرأسمالية

غالبا ما ينظر إلى الحكومة المحدودة على أنها ذات أهمية حاسمة للرأسمالية. وفي حين أن الرأسمالية قد تتسامح مع نفوذ الحكومة، إلا أنها غالبا ما تكون معاقة وتصبح أقل إنتاجية من قبلها، ويصر مؤيدو الحكومة المحدودون على ذلك. إن عملية العمل الحكومي تتناقض تماما مع عملية اقتصاد السوق الحرة: في سوق حرة، يتم التعاقد أو التعاقد على الأعمال التجارية أو الأفراد على أساس طوعي، في حين أن برنامج الحكومة يعمل من خلال مرسوم سيادي - وينظم الامتثال للديكتا من خلال فرض. في الواقع، يمكن لبعض الأفراد (المسؤولين الحكوميين، أو أولئك الذين يؤثرون عليها) إدخال التغيير على الأفراد الآخرين دون تحمل التكاليف الكاملة.

محدودية الحكومة والشركات

كيف تؤثر الحكومة المحدودة على مواطنة الشركات - أي الإجراءات والعمليات التجارية للشركات من حيث صلتها بالقضايا الاجتماعية والقضايا البيئية والعدالة السياسية والعمل الخيري؟

ذلك يعتمد على طبيعة الحكومة المحدودة. وقد تفتقر إلى قوانين مكافحة الاحتكار تمنع بشكل فعال الاحتكارات والكارتلات من تدمير المنافسة الصحية داخل الصناعة. أو، على العكس من ذلك، قد تفرض لوائح تقلل من قدرة الشركات على الدخول إلى السوق بفعالية أو للمساهمين للتعبير عن آرائهم. أو قد تقدم حوافز ضريبية أو ضرائب مالية أخرى للشركات لكي تستثمر في تكنولوجيات أو تقنيات أكثر مسؤولية. ويمكن أن يكون لدى إحدى الحكومات نظام قضائي يحمي حقوق الملكية المحلية، ومن ثم حق الأفراد أو الجماعات في مقاضاة شركة لتلويث نهر أو انبعاث الكثير من السخام. وهناك حكومة محدودة أخرى لا توفر قواعد واضحة لحقوق الملكية، مما يمكن الشركات من فرض تكاليف على أطراف ثالثة بطرق مدمرة اجتماعيا.

وبمعنى عام، تكون الحكومات الأصغر حجما أقل قدرة على إجبار الشركات على التصرف بطرق تعتبر عموما أخلاقية. وعلى نفس المنوال، فإن الحكومات الأصغر لديها قدرة أقل على تشجيع الفساد. عندما تسيطر الحكومة أو تؤثر بقوة على الممارسات التجارية، الشركات لديها حافز أكبر بكثير لمحاولة شراء هذا النفوذ الحكومي.

أين تعمل الحكومة المحدودة بشكل أفضل؟

إن التدخل الحكومي المحدود - اقتصاديا واجتماعيا - يعمل بشكل أفضل في المجتمعات التي تحترم فيها حقوق الملكية الخاصة وتنفذ العقود، مما يضمن درجة عالية من التعاون الطوعي. يحتاج الناس إلى حقوق الملكية لتحديد ملكية الموارد، والتعاون مع بعضهم البعض والتخطيط للمستقبل. كما يحتاج الناس إلى عقود قابلة للتنفيذ لتشجيع الثقة وتسوية النزاعات وحماية حقوق الملكية ونقلها.وقد جادل علماء الاجتماع أيضا بأن المجتمعات المتجانسة عرقيا ودينيا هي أفضل قدرة على البقاء مع حكومة محدودة.

تصنيف الحرية الحكومية والاقتصادية المحدودة

منذ عام 1996، أصدر معهد فريزر، وهو منظمة بحثية وتعليمية مستقلة وغير حزبية كندية، تقارير سنوية، وتصنف البلدان من حيث حجم سياساتها ومؤسساتها التي تدعم الحرية الاقتصادية. وهو يقيس احلكومة احملدودة من قبل احلكومة) أعلى معدالت الضرائب الهامشية، اإلنفاق العام (، والنظام القانوني) حماية حقوق امللكية، واستقالل القضاء (، واألموال السليمة) التضخم (، وحرية التجارة الدولية) التعريفات الجمركية، والحواجز التجارية من أسواق الائتمان، وأسواق العمل، والأعمال التجارية.

تأتي التصنيفات التالية من البلدان التي لديها بعض أكثر الحكومات محدودية وأكثرها رقابة من مؤشر فريزر للحرية الاقتصادية في العالم لعام 2016 ("مؤشر فريزر") الذي يحلل 159 بلدا وإقليما. أرقام من المعدلات الضريبية والإنفاق الحكومي تأتي من دراسة مماثلة، التي تنتجها وول ستريت جورنال وواشنطن، D. C. مقرها الفكر مؤسسة التراث، ودعا مؤشر 2017 للحرية الاقتصادية ("مؤشر التراث").

البلدان ذات الحكومات المحدودة

هونج كونج

هونغ كونغ هي منطقة إدارية خاصة في الصين، وليس بلد، ولكن لديها حكومة خاصة بها واقتصاد رأسمالي. وتحتل هونج كونج المرتبة الاولى فى مؤشر فريزر لانها اكثر الحكومات محدودية وحرية اقتصادية.

يمكن القول إن الحكومة المحدودة هي أحد الأسباب التي تجعل هونج كونج، جنبا إلى جنب مع سنغافورة (التي تحتل المرتبة الثانية في مؤشر فريزر) وكوريا الجنوبية وتايوان، واحدة من أربع نمور آسيوية، البلدان التي شهدت اقتصادا قويا وسريعا النمو منذ الستينيات. إن حرية هونغ كونغ للتجارة على الصعيد الدولي، والتي تقاس بعوامل منها انخفاض التعريفات الجمركية والقيود المنخفضة على الملكية والاستثمار الأجنبيين، إلى جانب تنظيمها المحدود لأسواق الائتمان وأسواق العمل والأعمال التجارية، تجعلها نموذجا يحتذى بالنسبة للبلدان الأخرى.

هونغ كونغ هي مركز مالي دولي كبير، موطن لأحد أكبر البورصات في العالم ولها معدلات ضريبية منخفضة. معدل ضريبة الدخل الفردي هو 15٪، في حين أن أعلى معدل للشركات هو 16٪ 5. إن الإنفاق الحكومي يزيد قليلا عن 18٪ من الناتج المحلي الإجمالي، والحكومة لديها فائض في الميزانية وقليلة أو معدومة. وكان الدخل القومي الإجمالي للفرد في هونغ كونغ في عام 2016 أكثر من 56 $ 700، أي ما يقرب من خمسة أضعاف ما حصل في الصين القارية.

بنغلاديش

على الرغم من وجود ثاني أصغر حكومة في مؤشر فريزر، فإن بنغلاديش تأتي في المرتبة 121 من حيث الحرية الاقتصادية بفضل ضعف تصنيف نظامها القانوني، ونظامها النقدي، وحرية التجارة، والمناخ التنظيمي. ولديها حقوق ملكية ضعيفة ومشكلة رشوة، كما أن الرقابة الحكومية على الأسعار تعرقل النشاط الاقتصادي. وعلى الرغم من أن دخل الفرد المثير للدهشة يبلغ حوالي 3 دولارات و 607 دولارات سنويا ويصحب الفقر على نطاق واسع، فإن بنغلاديش تعتبر سوقا حدودية بسبب نموها الاقتصادي المطرد الذي يبلغ متوسطه 6 في المائة سنويا.الإنفاق الحكومي هو 14٪ فقط من الناتج المحلي الإجمالي، ولكن معدل ضريبة الدخل الفردي هو 25٪ ومعدل ضريبة الشركات هو 45٪.

هندوراس

تأتي هندوراس في المرتبة الرابعة من حيث أصغر الحكومات، وتحتل المرتبة 64 في الحرية الاقتصادية. وتؤدي الأموال السليمة نسبيا والتجارة الحرة إلى تعزيز التصنيف المنخفض للبلاد في مجال التنظيم ولا سيما لنظامها القانوني الذي يصل إلى 137 من أصل 152. ويبلغ الإنفاق الحكومي نحو 29 في المائة من الناتج المحلي الإجمالي بينما تبلغ الديون الحكومية حوالي 47 في المائة من الناتج المحلي الإجمالي. وأعلى فئات الضرائب على الأفراد والشركات هي 25 في المائة.

تواجه هندوراس مشاكل كبيرة مع الجريمة والفقر، ويبلغ نصيب الفرد من الدخل حوالي 870 دولارا في السنة. ومع ذلك، فإن تطور مثير للاهتمام يمكن أن يعزز تصنيف البلاد بشكل ملحوظ. وتنظر هندوراس في تنفيذ هيكل إداري فريد يطلق عليه اسم "مناطق العمل والتنمية الاقتصادية" (زديس). وسيسمح لهذه المناطق المتمتعة بالحكم الذاتي، التي تسمى أيضا المدن المبتدئة، بإنشاء نظمها الاقتصادية والقانونية والإدارية، منفصلة عن نظم هندوراس عموما.

مدغشقر

مدغشقر لديها أصغر 12 دولة من البلدان في مؤشر فريزر ولكنها تأتي في المرتبة 108 في الحرية الاقتصادية. وأداءها مرتفع نسبيا بين البلدان الأفريقية، ولكن الفساد منتشر على نطاق واسع، والتضخم مرتفعا، ويمكن أن يكون من الصعب إنفاذ العقود، من بين مشاكل هامة أخرى. ضرائب الدخل منخفضة نسبيا، حيث تبلغ أعلى نسبة 20٪ لكل من الأفراد والشركات، والإنفاق الحكومي هو 15٪ فقط من الناتج المحلي الإجمالي. ولا يوجد في البلد سوق للأوراق المالية ويبلغ نصيب الفرد من الدخل الواحد 462 دولارا في السنة. وعلى الرغم من انخفاض تصنيفها، فقد تحسنت واستقرت على مدى العقدين الماضيين.

البلدان التي لديها حكومات كبيرة جدا

الجزائر

تحتل الجزائر المرتبة الثانية من حيث تصنيف الدولة بشكل عام. ولديها واحدة من أكبر الحكومات في جميع البلدان التي شملتها الدراسة، وتحتل المرتبة 157. وتصنف الجزائر أيضا بالقرب من أسفل قائمة الحرية الاقتصادية، في عام 151. وكانت الجزائر دولة رئيسية منتجة للنفط، ولكنها استنزفت الاحتياطيات، وتهديدات للسلامة الشخصية من المسلحين، والفساد داخل الشركة الوطنية للنفط والغاز الطبيعي في البلاد، سوناطراك، قد منعت الأمة من تحقيق كامل إمكاناتها.

وبالإضافة إلى ذلك، فإن النظام القانوني في الجزائر والنظام النقدي والحرية التجارية والمناخ التنظيمي مرتبة بشكل ضعيف. الاقتصاد لديه قطاع غير رسمي كبير، مع ما يقرب من نصف المعاملات تجري في السوق السوداء. وعلى الرغم من تصنيفها الضعيف، فإن متوسط ​​دخل الفرد هو 14 و 500 دولار أمريكي. وأعلى شريحة من ضريبة الدخل الفردي هي 35 في المائة، والإنفاق الحكومي هو 40 في المائة من الناتج المحلي الإجمالي، والديون الحكومية 8 في المائة من الناتج المحلي الإجمالي.

هولندا

على الرغم من تصنيفها كدولة حكومية كبيرة (رقم 154) في مؤشر فريزر، فإن هولندا تحتل المرتبة 25 في الحرية الاقتصادية بفضل نظامها القانوني الرفيع المستوى والنظام النقدي وحرية التجارة. ويستفيد الهولنديون من الدخل القومي الإجمالي للفرد بنحو 49 ألف دولار. ومع ذلك، فقد عانت هولندا من حجم ديونها الوطنية التي بلغت حوالي 70٪ من الناتج المحلي الإجمالي في السنوات الأخيرة، على الرغم من ارتفاع معدل ضريبة الدخل الفردي البالغ 52 ٪.

السويد

السويد تفوز بالجائزة الثانية في فئة الحكومة الكبيرة، لكنها تحتل المرتبة 38 في الحرية الاقتصادية. وهي واحدة من أكثر البلدان التي تخضع للضريبة العالية في العالم، حيث يبلغ معدل ضريبة الدخل الفردي الأعلى 57٪، ويشكل الإنفاق الحكومي حوالي نصف الناتج المحلي الإجمالي. والواقع أن السويد معروفة كدولة رفاهية ضخمة؛ توفر الحكومة، التي يمولها دافعو الضرائب، مزايا عديدة للسويديين، بما في ذلك المعاشات التقاعدية والإجازات المرضية وإجازة الوالدية والرعاية الصحية الشاملة ورعاية الأطفال والتعليم من خلال مستوى الكلية. قد لا تكون المستويات المرتفعة من الإنفاق الحكومي اللازم للحفاظ على هذه الخدمات مستدامة على المدى الطويل، ولكن العديد من الباحثين يعتبرون النموذج الشمالي لرأسمالية السوق الحرة والمنافع الاجتماعية نظاما مثاليا. ويستفيد السويديون من دخل الفرد البالغ 000 48 دولار سنويا.

بلجيكا

تأتي بلجيكا مع سادس أكبر حكومة في مؤشر فريزر، ولا تزال بلجيكا تحتل المرتبة 32 في الحرية الاقتصادية لأن نظامها القانوني، ونظامها النقدي، وحرية التجارة، والمناخ التنظيمي مرتبة للغاية. وعلى غرار السويد وهولندا، تعد بلجيكا واحدة من أعلى البلدان الخاضعة للضريبة في العالم، حيث يبلغ معدل ضريبة الدخل الفردي الأعلى 50٪، ويبلغ الإنفاق الحكومي حوالي 55٪ من الناتج المحلي الإجمالي. كما أن البلد يعاني من دين وطني ضخم يتجاوز الناتج المحلي الإجمالي. وتقدم بلجيكا، مثل السويد، منافع سخية لسكانها. دخل الفرد السنوي هو أكثر قليلا من 43، 500.

الولايات المتحدة

الولايات المتحدة تحتل المرتبة 78 لحجم حكومتها، ولكنها تحتل المرتبة ال 16 في الحرية الاقتصادية الشاملة، أقل بكثير من المركز الثالث الترتيب في جميع أنحاء الكثير من الفترة 1980-2000. وتحتل الولايات المتحدة المرتبة الثامنة في التنظيم، والسابعة والعشرين بالنسبة لنظامها القانوني وحقوق الملكية، والحرية الستين من أجل حرية التجارة الدولية، والرابعين للحصول على أموال سليمة، مما يترك مجالا واسعا للتحسين. وقد عانت تدابير حقوق الملكية والفساد في السنوات الأخيرة في ظل مستويات عالية من التنظيم الحكومي، والولايات المتحدة لديها أعلى معدل ضريبة الشركات في العالم المتقدم، بنسبة 35٪. ويشكل الدين العام، الذي يمثل أكثر من 100٪ من الناتج المحلي الإجمالي، مشكلة رئيسية، ويبلغ الإنفاق الحكومي 38٪ من الناتج المحلي الإجمالي. ومع ذلك، فإن الدخل القومي الإجمالي للفرد يزيد على 58 دولارا، 800 - من بين أعلى المعدلات في العالم.

الخلاصة

تعتبر الحكومة المحدودة عنصرا هاما من عناصر الحرية الاقتصادية، وترتبط مستويات أعلى من الحرية الاقتصادية بزيادة الدخل السنوي، وتحسين الصحة، والعمر المتوقع الأطول، والحريات السياسية والمدنية الأكبر. ومع ذلك، فإن الحكومة المحدودة ليست دائما مرادفة للحرية الاقتصادية والازدهار، كما يتضح من هندوراس وبنغلاديش ومدغشقر. وعلى العكس من ذلك، وكما تظهر هولندا والسويد، يمكن للبلدان التي لديها حكومات كبيرة أن تزدهر إذا كانت المكونات الأخرى (سيادة القانون وحقوق الملكية والأموال السليمة والتجارة الحرة) قوية.