اتفاقية التجارة الحرة لأمريكا الشمالية (نافتا) هي اتفاق يلغي معظم الحواجز التجارية بين الولايات المتحدة وكندا والمكسيك التي دخلت حيز التنفيذ في 1 يناير 1994. تم تنفيذ الأحكام على الفور؛ بينما كان البعض الآخر متداخلة على مدى السنوات ال 15 التالية.

الآن في عامها 24، ومستقبل الميثاق هو في السؤال. وأرسل الرئيس الأمريكي دونالد ترامب إشعارا رسميا إلى الكونغرس يوم 18 مايو / أيار بأن الإدارة ستعيد التفاوض بشأن الاتفاق، ومن المقرر أن تبدأ المحادثات في 16 أغسطس / آب. وفي يوليو / تموز، حدد الممثل التجاري الأمريكي أهداف الإدارة لإعادة التفاوض بشأن اتفاق التجارة الحرة لأمريكا الشمالية. وتشير الوثيقة الى العجز التجارى واغلاق المصنع وفقدان الوظائف قائلا ان هدفها هو "وقف النزيف". وهو يدفع إلى زيادة حماية العمالة وحماية البيئة في المكسيك، ويدعو إلى "آلية الفصل 19 لتسوية المنازعات"، وهي كندية مفضلة وشوكة في صناعة الخشب في الولايات المتحدة، يتم التخلص منها.

- <>>

هاجم ترامب مرارا وتكرارا نافتا خلال حملته، محذرا من أنه إذا كانت النسخة التي أعيد التفاوض بشأنها غير مرضية، "سنمزقها".

سيكون الانسحاب من الكتلة عملية بسيطة نسبيا، وفقا للمادة 2205 من معاهدة نافتا: "يجوز لأي طرف أن ينسحب من هذا الاتفاق بعد ستة أشهر من تقديمه إشعارا خطيا بالانسحاب إلى الأطراف الأخرى، وإذا انسحب أحد الأطراف، يظل الاتفاق ساري المفعول بالنسبة للأطراف المتبقية ". ويختلف الخبراء حول ما اذا كان ترامب سيحتاج الى موافقة الكونجرس على التخلى عن الاتفاق.

لماذا يرى ترامب وكثير من مؤيديه أن نافتا "أسوأ صفقة تجارية ربما كانت على الإطلاق"، عندما يرى آخرون قصورها الرئيسي لعدم وجود الطموح - والحل الذي أصبح أكثر تكاملا إقليميا؟ ما الذي وعد به؟ ما الذي تم تسليمه؟ من هم الفائزون في نافتا، ومن هم الخاسرون؟

انتقل إلى القسم
1. الولايات المتحدة	2. المكسيك
3. كندا	4. الصين، التكنولوجيا والأزمة

ماذا حققت نافتا؟

حجم التجارة

كان الهدف المباشر من نافتا هو زيادة التجارة عبر الحدود في أمريكا الشمالية، وفي هذا الصدد نجحت بلا شك في ذلك. ومن خلال خفض التعريفات الجمركية أو إزالتها وتخفيض بعض الحواجز غير الجمركية، مثل متطلبات المحتوى المحلي المكسيكي، أدت نافتا إلى زيادة في التجارة والاستثمار. وجاءت معظم الزيادة من التجارة الأمريكية - المكسيك، التي بلغ مجموعها 481 دولارا. و 5 مليارات في عام 2015، وتجارة الولايات المتحدة - كانادا، التي بلغ مجموعها 518 دولارا. 2 بليون. وبلغت التجارة بين المكسيك وكندا، رغم أنها القناة الأسرع نموا بين عامي 1993 و 2015، 34 دولارا فقط. 3 بلايين.

التي جمعت $ 1. 0 تريليون دولار في التجارة الثلاثية بنسبة 258. 5٪ منذ عام 1993 بالقيمة الاسمية. وبلغت الزيادة الحقيقية - أي التضخم المعدل - 125. 2٪.

حجم التداول (مليون أوسد)
قناة	2015	1993	الزيادة الاسمية	الزيادة الحقيقية *
U.S.-كانادا	$ 518، 217	$ 199، 184	160. 2٪	63. 5٪
U. S. -Mexico	$ 481، 543	$ 85، 224	465. 0٪	255. 0٪
المكسيك-كندا	$ 34، 344	$ 4، 052	747. 6٪	432. 5٪
ثلاثي	$ 1، 034، 104	$ 288، 460	258. 5٪	125. 2٪
* تعديل للتضخم باستخدام بلس الأساسية كبي. المصدر: السفارة المكسيكية في كندا

ربما يكون من الآمن إعطاء نافتا جزءا على الأقل من الائتمان لمضاعفة التجارة الحقيقية بين الموقعين عليها. لسوء الحظ هذا هو المكان الذي تقييمات سهلة للآثار الصفقة تنتهي.

النمو الاقتصادي

في الفترة من 1993 إلى 2015، نما الناتج المحلي الإجمالي الحقيقي للفرد الأمريكي بنسبة 39٪، ليصل إلى 518 دولارا أمريكيا (638 دولارا أمريكيا) (2010 دولار أمريكي). نما نصيب الفرد من الناتج المحلي الإجمالي في كندا 40. 3٪ إلى 50 دولار، 001، ونما المكسيك 24٪ 1 إلى 9 $، 511. وبعبارة أخرى، نما الناتج المكسيك للشخص الواحد ببطء أكثر من كندا أو الولايات المتحدة، على الرغم من حقيقة أنه كان بالكاد خمس جيرانها ". وعادة ما يتوقع المرء أن ينمو نمو اقتصاد السوق الناشئ عن نمو الاقتصادات المتقدمة النمو.

هل يمكننا أن نعرف؟

هل يعني ذلك أن كندا والولايات المتحدة من الفائزين في نافتا، والمكسيك هي الخاسر؟ ربما، ولكن إذا كان الأمر كذلك، لماذا لم ترامب لاول مرة حملته في يونيو 2015 مع، "متى نحن ضرب المكسيك على الحدود؟ انهم يضحكون علينا، في غباءنا، والآن هم يضربوننا اقتصاديا"؟

لأنه، بطريقة ما، المكسيك تغلب على الولايات المتحدة على الحدود. وقبل اتفاق التجارة الحرة لأمريكا الشمالية، كان الميزان التجاري للسلع بين البلدين لصالح متواضع لصالح الولايات المتحدة الأمريكية تبيع المكسيك اليوم ما يقرب من 60 مليار دولار أمريكي إلى الولايات المتحدة أكثر مما تشتريه من جارتها الشمالية. نافتا صفقة هائلة ومعقدة للغاية. فإن النظر إلى النمو الاقتصادي يمكن أن يؤدي إلى استنتاج واحد، في حين ينظر إلى ميزان التجارة يؤدي إلى آخر.

حتى لو لم يكن من السهل رؤية آثار نافتا، فإن عددا قليلا من الفائزين والخاسرين واضحون بشكل معقول.

الولايات المتحدة

وظائف ( انتقل إلى أعلى)

عندما وقع بيل كلينتون مشروع قانون يجيز نافتا في عام 1993، قال إن الصفقة التجارية تعني الوظائف والوظائف الأمريكية، وظائف امريكية ". وكان خصمه المستقل في انتخابات عام 1992، روس بيرو، قد حذر من أن هروب الوظائف عبر الحدود الجنوبية سوف ينتج "صوت مص عملاق".

في 4. 8٪ في يناير، كان معدل البطالة أقل مما كان عليه في نهاية عام 1993 (6 في المائة). وتراجعت بشكل مطرد من عام 1994 إلى عام 2001، وفي حين أنها ارتفعت بعد انفجار فقاعة التكنولوجيا، فإنها لم تصل إلى مستوى ما قبل نافتا مرة أخرى حتى تشرين الأول / أكتوبر 2008. وظلت تداعيات الأزمة المالية أعلى من 6٪ حتى مارس 2014.

من الصعب إيجاد صلة مباشرة بين نافتا واتجاهات العمالة العامة. وقد قدر معهد السياسات الاقتصادية الممول من النقابات جزئيا في عام 2014 أن 851 700 وظيفة صافية قد شردها العجز التجاري في الولايات المتحدة مع المكسيك التي بلغت 0. 6٪ من القوة العاملة الأمريكية في نهاية عام 2013. تقرير عام 2015، قالت دائرة أبحاث الكونغرس (كرس) أن نافتا "لم يتسبب في فقدان الوظائف الضخمة يخشى من قبل النقاد."ومن ناحية أخرى، سمح ذلك بأنه" في بعض القطاعات، كان من الممكن أن تكون الآثار المتصلة بالتجارة أكثر أهمية، وخاصة في الصناعات التي كانت أكثر عرضة لإزالة الحواجز الجمركية وغير الجمركية، مثل المنسوجات والملابس ، وصناعة السيارات والزراعة ".

وقد تزامن تنفيذ نافتا مع انخفاض بنسبة 30٪ في فرص العمل في الصناعات التحويلية، من 17 مليون وظيفة في نهاية عام 1993 إلى 12. 3 مليون في نهاية عام 2016.

سواء نافتا هي المسؤولة مباشرة عن هذا الانخفاض من الصعب القول، ولكن صناعة السيارات تعتبر عادة واحدة من الأكثر تضررا من الاتفاق، ولكن على الرغم من أن سوق السيارات الأمريكية فتحت على الفور إلى المنافسة المكسيكية، والعمل في القطاع نمت لسنوات بعد مقدمة نافتا، وبلغت ذروتها في ما يقرب من 1. 3 مليون في أكتوبر 2000. بدأت الوظائف في الانزلاق بعيدا في تلك المرحلة، والخسائر نمت أكثر حدة مع الأزمة المالية.في انخفاضه في يونيو 2009، t 623، 000 شخص. وفي حين ارتفع هذا الرقم منذ ذلك الحين إلى 000 948، فإنه يظل أقل بنسبة 27 في المائة من مستوى ما قبل نافتا.

الأدلة القولية تدعم فكرة أن هذه الوظائف ذهبت إلى المكسيك. الأجور في المكسيك هي جزء صغير مما هي عليه في الولايات المتحدة الأمريكية. ولدى جميع صناع السيارات الأمريكيين الرئيسيين الآن مصانع جنوب الحدود، وقبل حملة ترامب على تويتر ضد عمليات نقل البضائع إلى الخارج، كان عدد قليل منهم يخططون علنا ​​لشحن المزيد من الوظائف في الخارج. ومع ذلك، في حين أن فقدان الوظائف يصعب إنكاره، إلا أنها قد تكون أقل حدة مما هي عليه في عالم افتراضيا أقل من نافتا.

وتلاحظ كرس أن "العديد من الاقتصاديين وغيرهم من المراقبين اعتبروا نافتا مع مساعدة الصناعات التحويلية الأمريكية، وخاصة صناعة السيارات الأمريكية، أصبحت أكثر قدرة على المنافسة عالميا من خلال تطوير سلاسل التوريد". لم يقم مشغلو السيارات بتحريك كامل عملياتهم إلى المكسيك. فإنها تمتد الآن على الحدود. وتشير ورقة عمل أعدها معهد هونغ كونغ للأبحاث النقدية لعام 2011 إلى أن استيراد الولايات المتحدة من المكسيك يحتوي على 40٪ من المحتوى الأمريكي. وبالنسبة لكندا، فإن الرقم المقابل هو 25٪. وفي الوقت نفسه هو 4٪ للصين و 2٪ لليابان.

في حين أن الآلاف من عمال السيارات في الولايات المتحدة فقدوا دون شك وظائفهم نتيجة لنافتا، إلا أنهم قد يكونوا أسوأ من دون ذلك. من خلال دمج سلاسل التوريد في جميع أنحاء أمريكا الشمالية، أصبح الحفاظ على حصة كبيرة من الإنتاج في الولايات المتحدة خيارا لصانعي السيارات. وإلا فقد تكون غير قادرة على المنافسة مع منافسيها الآسيويين، مما تسبب في المزيد من الوظائف للرحيل ". دون القدرة على نقل وظائف أقل أجرا إلى المكسيك كنا قد فقدت هذه الصناعة برمتها،" أوك سان دييغو الاقتصادي غوردون هانسون قال نيويورك مرات في مارس 2016. من ناحية أخرى، قد يكون من المستحيل معرفة ما كان يمكن أن يحدث في سيناريو افتراضي.

صناعة الملابس هي صناعة أخرى التي تعرضت بشكل خاص للضرر من الخارج. وقد انخفض إجمالي العمالة في القطاع بنحو 85٪ منذ توقيع اتفاقية التجارة الحرة لأمريكا الشمالية، ولكن وفقا لوزارة التجارة، كانت المكسيك سادس أكبر مصدر للواردات النسيجية من يناير / كانون الثاني إلى نوفمبر / تشرين الثاني 2016 (4 دولارات.مليار دولار)، ثم الصين (35 دولار 9 ب)، وفيتنام (10 دولارات ب 5 دولارات)، والهند (6 ب 7 دولارات)، وبنغلاديش (5 دولارات ب 1)، وإندونيسيا (4 ب 6 دولارات). ليس فقط من هذه البلدان الأخرى الأعضاء في نافتا - لا يوجد اتفاق للتجارة الحرة مع الولايات المتحدة

الأسعار

ومن النقاط المهمة التي غالبا ما تضيع في تقييم آثار نافتا هي آثارها على الأسعار. ارتفع مؤشر أسعار المستهلك، وهو مقياس للتضخم على أساس سلة من السلع والخدمات، بنسبة 65٪، من ديسمبر 1993 إلى ديسمبر 2016، وفقا لمكتب إحصاءات العمل (بلس). خلال نفس الفترة، ومع ذلك، انخفضت أسعار الملابس 7. 5٪. ومع ذلك، فإن الانخفاض في أسعار الملابس ليس من السهل أن تعلق مباشرة على نافتا من الانخفاض في صناعة الملابس.

لأن الأشخاص ذوي الدخل المنخفض ينفقون جزءا أكبر من دخلهم على الملابس والسلع الأخرى التي تكون أرخص من الاستيراد محليا، فإنهم ربما يعانون أكثر من غيرهم من التحول نحو الحمائية - كما فعل الكثيرون من التجارة التحرير. ووفقا لدراسة أجريت عام 2015 من قبل بابلو فاجلباوم وأميت ك. خاندلوال، فإن متوسط ​​الدخل الحقيقي للخسارة من الإغلاق الكامل للتجارة سيكون 4٪ لأعلى 10٪ من سكان الولايات المتحدة، ولكن 69٪ لأفقر 10٪.

الهجرة

جزء من تبرير اتفاق التجارة الحرة لأمريكا الشمالية هو أنه سيحد من الهجرة غير الشرعية من المكسيك إلى الولايات المتحدة عدد المهاجرين المكسيكيين - أي وضع قانوني - الذين يعيشون في الولايات المتحدة تضاعف تقريبا من 1980 إلى 1990، عندما بلغ وهو غير مسبوق 4 ملايين. وقال الداعمون إن توحيد الأسواق الأمريكية والأسواق المكسيكية سيؤدي إلى التقارب التدريجي في الأجور ومستويات المعيشة، مما يحد من دوافع المكسيكيين لعبور ريو غراندي. وقال رئيس المكسيك آنذاك، كارلوس ساليناس دي غورتياري، إن البلاد سوف "تصدر السلع وليس الناس".

بدلا من ذلك، زاد عدد المهاجرين المكسيكيين أكثر من الضعف - مرة أخرى - من 1990 إلى 2000، عندما اقترب من 9. 2 مليون . ووفقا لبيو، فإن التدفق قد انعكس، على الأقل مؤقتا: ترك 000 140 من المكسيكيين الولايات المتحدة أكثر مما دخلوه في الفترة من 2009 إلى 2014، ويرجع ذلك على الأرجح إلى آثار الأزمة المالية. أحد أسباب نافتا لم يسبب الانخفاض المتوقع في الهجرة هو أزمة البيزو في 1994-1995، التي أرسلت الاقتصاد المكسيكي إلى الركود. وآخر هو أن الحد من التعريفات الذرة المكسيكية لم يدفع المزارعين الذرة المكسيكية لزراعة محاصيل أخرى أكثر ربحية، مما دفعهم للتخلي عن الزراعة. والثالث هو أن الحكومة المكسيكية لم تلتزم باستثمارات البنية التحتية الموعودة، والتي اقتصرت إلى حد كبير على آثار الميثاق على التصنيع إلى شمال البلاد.

الميزان التجاري وحجمه

يركز نقاد نافتا عادة على الميزان التجاري الأمريكي مع المكسيك. في حين تتمتع الولايات المتحدة بميزة طفيفة في تجارة الخدمات، وتصدر 30 دولارا. 8 مليارات في عام 2015 في حين استيراد 21 $. 6 مليارات دولار، ميزانها التجاري الإجمالي مع البلاد سلبي بسبب التثاؤب 58 $. 8 مليارات من العجز في تجارة السلع. وهذا يقارن بفائض قدره 1 دولار.7 مليارات دولار في عام 1993 (في عام 1993 بلغ العجز في عام 2016 36 بليون دولار).

ولكن في حين أن المكسيك "تضربنا اقتصاديا" بالمعنى التجاري، فإن الواردات لم تكن مسؤولة فقط عن النمو الحقيقي في تجارة السلع بنسبة 264٪ في الفترة من 1993 إلى 2016. وارتفعت الصادرات الحقيقية إلى المكسيك أكثر من ثلاثة أضعاف خلال تلك الفترة، ٪، إلا أن الواردات تجاوزت هذه النسبة بنسبة 317٪.

ميزان الولايات المتحدة في تجارة الخدمات مع كندا إيجابي: استورد 30 دولارا. 2 مليار دولار في عام 2015 وتصديرها 57 $. 3 بلايين. الميزان التجاري للبضائع سلبي - الولايات المتحدة المستوردة 9 $. مليار دولار في السلع من كندا أكثر من صادراتها في عام 2016 - ولكن الفائض في تجارة الخدمات يخفف من العجز في تجارة البضائع. وبلغ الفائض التجاري الإجمالي للولايات المتحدة مع كندا 11 دولارا. 999 مليار دولار في عام 2015.

ارتفعت صادرات السلع الحقيقية إلى كندا بنسبة 50٪ في الفترة من 1993 إلى 2016؛ نمت واردات السلع الحقيقية بنسبة 41٪. ويبدو أن نافتا تحسنت موقف الولايات المتحدة التجاري تجاه كندا. والواقع أن البلدين كانا قد أبرما بالفعل اتفاقية تجارة حرة منذ عام 1988، ولكن النمط يكمن في أن العجز التجاري السلعي في الولايات المتحدة مع كندا كان أكثر حدة في عام 1987 عما كان عليه في عام 1993.

النمو

إذا ولم يكن لاتفاق التجارة الحرة لأمريكا الشمالية أي أثر صاف على الاقتصاد عموما، إلا أنه كان بالكاد ملموسا. وخلص تقرير صدر عن مكتب الميزانية فى الكونجرس عام 2003 الى ان الاتفاق "زاد الناتج المحلى الاجمالى السنوى الامريكى، ولكن بمقدار ضئيل جدا - ربما لا يزيد عن بضعة مليارات دولار او بضع مئات من المائة". واستشهد مركز كرس بهذا التقرير في عام 2015، مما يشير إلى أنه لم يتوصل إلى نتيجة مختلفة.

يعرض نافتا مأزق التجارة الحرة الكلاسيكي: فوائد منتشرة مع تكاليف مركزة. وفي حين أن الاقتصاد ككل قد يشهد دفعة طفيفة، فإن قطاعات ومجتمعات معينة تعاني من اضطراب عميق. وتفقد بلدة في الجنوب الشرقي مئات الوظائف عندما تغلق مطحنة الغزل والنسيج، ولكن مئات الآلاف من الناس يجدون ملابسهم أرخص بشكل هامشي. وتبعا لكيفية قياسها كميا، فإن المكاسب الاقتصادية الإجمالية ربما تكون أكبر، ولكن بالكاد يمكن إدراكها على المستوى الفردي؛ فإن الخسارة الاقتصادية الإجمالية صغيرة في المخطط الكبير للأشياء، ولكنها مدمرة بالنسبة لتلك التي تؤثر مباشرة.

المكسيك

( انتقل إلى أعلى الصفحة

بالنسبة للمتفائلين في المكسيك في عام 1994، بدا نافتا مليئا بالوعود. وكانت الصفقة في الواقع امتدادا ل 1988 كندا-U. اتفاقية التجارة الحرة، وهي أول من ربط اقتصاد السوق الناشئة بالاقتصادات المتقدمة. وقد خضع البلد مؤخرا لإصلاحات صعبة، بدءا من الانتقال من نوع السياسات الاقتصادية التي تتبعها الدول الحزبية للسوق الأرثوذكسية في السوق الحرة. ويقول مؤيدو نافتا أن ربط الاقتصاد بالاقتصاد مع جيرانه الأكثر ثراء في الشمال سوف يقفل هذه الإصلاحات ويعزز النمو الاقتصادي، مما يؤدي في النهاية إلى التقارب في مستويات المعيشة بين الاقتصادات الثلاثة.

على الفور تقريبا، أصابت أزمة العملة. وبين الربع الرابع من عام 1994 والربع الثاني من عام 1995، تقلص الناتج المحلي الإجمالي بالعملة المحلية بنسبة 9 في المائة. وعلى الرغم من تنبؤ الرئيس ساليناس بأن البلاد ستبدأ في تصدير "السلع وليس الناس"، فإن الهجرة إلى الولايات المتحدة.S. تسارع. وباإلضافة إلى الركود، ساهمت إزالة الرسوم الجمركية على الذرة في الهجرة الجماعية: فوفقا لتقرير أصدره مركز أبحاث االقتصاد والسياسات في عام 2014، انخفضت العمالة الزراعية األسرية بنسبة 58 في المائة، من 8 ماليين في من 1991 إلى 3. 5 مليون في عام 2007. ونظرا للنمو في القطاعات الزراعية الأخرى، كانت الخسارة الصافية 1. 9 مليون وظيفة.

يقول سيبر إن المكسيك يمكن أن تحقق نصيب الفرد من الناتج على قدم المساواة مع البرتغال إذا كان معدل النمو 1960-1980 قد عقد. وبدلا من ذلك، سجل هذا المؤشر معدل 18 في أسوأ 20 بلدا في أمريكا اللاتينية، حيث ارتفع بمعدل 0. 9 في المائة سنويا في الفترة من 1994 إلى 2013. لم يتغير معدل الفقر في البلاد تقريبا من 1994 إلى 2012.

يبدو أن نافتا فى بعض الاصلاحات الاقتصادية فى المكسيك، حيث لم تقم البلاد بتأميم الصناعات او تعطلت عجزا كبيرا فى المالية العامة منذ فترة الركود 1994-1995. ولكن التغييرات التي طرأت على النماذج الاقتصادية القديمة لم تكن مصحوبة بتغييرات سياسية - على الأقل ليس على الفور. وقال جورجي كاستانيدا، الذي شغل منصب وزير خارجية المكسيك خلال إدارة فيسنت فوكس كيسادا، في مقال نشر في ديسمبر / كانون الأول 2013 في الشؤون الخارجية إن نافتا قدمت "دعم الحياة" للحزب الثوري المؤسسي، الذي كان في السلطة دون انقطاع منذ عام 1929. وكسر فوكس، وهو عضو في حزب العمل الوطني، انتصار بري عندما أصبح رئيسا في عام 2000.

لم تكن تجربة المكسيك مع نافتا سيئة. وأصبحت البلاد مركزا لتصنيع السيارات مع شركة جنرال موتورز (غم شركة جنرال موتورز 42. 02٪ 77٪ كريتد ويث هيستوك 4. 2. 6 )، فيات كرايسلر أوتوموبيلز نف (فكو فكوفيات كرايسلر أوتوموبيلز نف 18. 07-0٪ 44 كريتد ويث هيستوك 4. 2. 6 )، نيسان موتور Co.، فولكسواجين أغ، فورد موتور Co. (F فورد موتور 8-12 كريتد ويث هيستوك 4. 2. 6 )، شركة هوندا للسيارات (همك همشوندا موتور 33. 43 + 1. 70٪ كريتد ويث هيستوك 4. 2 <6 )، شركة تويوتا موتور (تم تمتويوتا موتور 125. 45٪ 14٪ كريتد ويث هيستوك 4. 2. 6 ) وعشرات من الآخرين العاملين في البلاد - ناهيك عن مئات من الشركات المصنعة للأجزاء. وتدين هذه الصناعات والصناعات الأخرى جزئيا بزيادة أكثر من أربعة أضعاف في الاستثمار الأجنبي المباشر في الولايات المتحدة في المكسيك منذ عام 1993. ومن ناحية أخرى، فإن الاستثمار الأجنبي المباشر في المكسيك من جميع المصادر (الولايات المتحدة عادة ما تكون أكبر مساهم ) متخلفة عن اقتصادات أمريكا اللاتينية الأخرى كنسبة من الناتج المحلي الإجمالي، وفقا ل كاستانيدا.

بقيادة صناعة السيارات، أكبر فئة التصدير، المصنعين المكسيكيين الحفاظ على $ 58. 8 مليارات الفائض التجاري في السلع مع الولايات المتحدة؛ قبل نافتا كان هناك عجز. كما ساهمت في نمو الطبقة الوسطى الصغيرة المتعلمة: فقد كان لدى المكسيك نحو 9 خريجين هندسيين لكل 10 آلاف شخص في عام 2015، مقارنة ب 7 في الولايات المتحدة

وأخيرا، أدت الزيادة في الواردات المكسيكية من الولايات المتحدة أسعار السلع الاستهلاكية إلى أسفل، والمساهمة في تحقيق ازدهار أوسع: "إذا أصبحت المكسيك مجتمعا من الطبقة المتوسطة، كما يقول الكثيرون الآن،" كتب كاستانيدا في عام 2013 "، ويرجع ذلك إلى حد كبير إلى هذا التحول."لكنه يخلص إلى أن نافتا" لم تنفذ عمليا أي من وعودها الاقتصادية ". ويدعو إلى اتفاق أكثر شمولا، مع أحكام الطاقة والهجرة والأمن والتعليم -" المزيد من نافتا، وليس أقل ". وهذا يبدو من غير المرجح اليوم. < كندا

(

انتقل إلى أعلى) شهدت كندا زيادة أكثر تواضعا في التجارة مع الولايات المتحدة من المكسيك فعلت نتيجة نافتا، في معدل التضخم 63. 5٪ (كندا والمكسيك لا تزال التجارة لا تذكر)، وعلى عكس المكسيك، فإنها لا تتمتع بفائض تجاري مع الولايات المتحدة، في حين أنها تبيع المزيد من السلع إلى الولايات المتحدة مما تشتريه، فإن عجزا كبيرا في تجارة الخدمات مع جارتها الجنوبية يجلب الرصيد الإجمالي إلى 11 مليار دولار في عام 2015.

كانت كندا تتمتع بزيادة حقيقية 243٪ في الاستثمار الأجنبي المباشر من الولايات المتحدة بين عامي 1993 و 2013، ونما إجمالي الناتج المحلي الحقيقي لكل رأس أسرع - بالكاد - من جارها من 1993 إلى 2015، على الرغم من أنه لا يزال حوالي 3. 2 أقل من٪.

كما هو الحال مع الولايات المتحدة والمكسيك، لم تقدم نافتا على معظم التعزيز الكندي وعود باهظة؛ كما أنها لم تسفر عن أسوأ مخاوف خصومها. واشتكت صناعة السيارات الكندية من ان الأجور المكسيكية المنخفضة قد اجتاحت الوظائف خارج البلاد: عندما قطعت جنرال موتورز 625 وظيفة فى مصنع اونتاريو لنقلها الى المكسيك فى يناير، اتهمت يونيفور، اكبر اتحاد فى القطاع الخاص فى البلاد، شركة نافتا. وقال جيم ستانفورد، وهو خبير اقتصادي يعمل في الاتحاد، ل كبك نيوس في عام 2013 أن نافتا قد أثارت "كارثة التصنيع في البلاد".

يشير المؤيدون أحيانا إلى صادرات النفط كدليل على أن نافتا ساعدت كندا: وفقا لمعهد ماساتشوستس للتكنولوجيا التعقيد، استوردت الولايات المتحدة 37 $. و 8 مليارات من النفط الخام في عام 1993، و 18٪ منها من المملكة العربية السعودية و 13٪ منها من كندا. في عام 2015 باعت كندا 49 دولارا أمريكيا. 8 مليارات، أي ما يعادل 41٪ من إجمالي وارداتها من النفط الخام. من حيث القيمة الحقيقية، مبيعات كندا من النفط إلى الولايات المتحدة نمت 527٪ خلال تلك الفترة، وكانت أكبر مورد جار لها منذ عام 2006.

U. واردات النفط الخام، 1993: 37 $. 8 مليار دولار أمريكي

U. واردات النفط الخام، 2015: 120 مليار دولار أمريكي الحالي

المصدر: معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا

من ناحية أخرى، باعت كندا منذ فترة طويلة الولايات المتحدة 99٪ أو أكثر من إجمالي صادراتها النفطية: في عام 1988. وبعبارة أخرى، يبدو أن نافتا لم تفعل الكثير لفتح السوق الأمريكية للنفط الكندي. وكان مفتوحا على نطاق واسع بالفعل؛ الكندية فقط أنتجت أكثر.

عموما، لم تكن نافتا مدمرة ولا تحويلية لاقتصاد كندا. وقد حذر معارضو اتفاقية التجارة الحرة لعام 1988 من ان كندا ستصبح دولة 51 مجيدة. وعلى الرغم من أن ذلك لم يحدث، فإن كندا لم تغلق فجوة الإنتاجية مع الولايات المتحدة إما: كان الناتج المحلي الإجمالي في كندا لكل ساعة عمل 74٪ من الولايات المتحدة في عام 2012، وفقا لمنظمة التعاون والتنمية في الميدان الاقتصادي.

الصين، التكنولوجيا والأزمة

(

انتقل إلى أعلى) من الصعب إجراء تقييم صادق لنافتا لأنه من المستحيل الاحتفاظ بكل ثابت متغير آخر والنظر في آثار الصفقة في فراغ.صعود الصين السريع لتصبح المصدر الأول في العالم للسلع وثاني أكبر اقتصاد حدث في حين أن أحكام نافتا كانت سارية المفعول. اشترت الولايات المتحدة 5٪ فقط من وارداتها من الصين في عام 1993، وفقا لمعهد ماساتشوستس للتكنولوجيا. في عام 2015، جاء 21٪ من الواردات من البلاد.

هانسون، ديفيد أوتور وديفيد دورن قال في ورقة عام 2013 أن الارتفاع في المنافسة على الواردات من 1990 إلى 2007 "يفسر ربع الانخفاض المتزامن المعاصر في العمالة في الولايات المتحدة التصنيع". وفي حين اعترفوا بأن المكسيك وبلدان أخرى "قد تكون أيضا ذات أهمية بالنسبة لنتائج سوق العمل الأمريكية"، فإن تركيزها هو بلا شك الصين؛ فإن البلد - وهو أمر مثير للجدل - ينضم إلى منظمة التجارة العالمية في عام 2001، ولكنه ليس طرفا في اتفاق التجارة الحرة لأمريكا الشمالية. وفي الوقت نفسه، شهدت اليابان انخفاضا في حصتها من واردات الولايات المتحدة من 19٪ إلى 6٪ من 1993 إلى 2015. اليابان ليست طرفا في نافتا إما.

U. الواردات من المنشأ، 1993: 542 مليار دولار الحالي

U. الواردات S. حسب المنشأ، 2015: 2 $. 1699 تريليون دولار أمريكي

المصدر: معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا

غالبا ما يتم إلقاء اللوم على منطقة التجارة الحرة لأمريكا الشمالية لأشياء لا يمكن أن تكون خطأها: ففي عام 1999، كتبت مجلة كريستيان ساينس مونيتور من مدينة أركنساس أنها "ستنهار، المدن الشبح التي فقدت وظائف تجارة الإبرة والتصنيع إلى أماكن مثل سريلانكا أو هندوراس ". وسري لانكا وهندوراس ليستا أطرافا في الاتفاق.

ومع ذلك هناك شيء لهذا الخلط بين نافتا مع العولمة كبيرة. وقال كرس ان الصفقة "بدأت بجيل جديد من الاتفاقيات التجارية فى نصف الكرة الغربى وأجزاء أخرى من العالم"، بحيث يكون "نافتا" مفهوما - إن لم يكن بشكل صحيح - اختزال لمدة 20 عاما من الدبلوماسية والسياسية والتجارية الواسعة الإجماع على أن التجارة الحرة عموما شيء جيد.

إن عزل آثار نافتا صعب أيضا بسبب التغير التكنولوجي السريع: فقد تفوقت الحواسيب الفائقة في التسعينيات على جزء صغير من قوة المعالجة للهواتف الذكية اليوم، ولم يتم تسويق الإنترنت بالكامل بعد توقيع اتفاقية نافتا. وارتفع إنتاج الصناعات التحويلية في الولايات المتحدة بنسبة 57 في المائة في الفترة من عام 1993 إلى عام 2016، حتى مع انخفاض العمالة في القطاع؛ كلا الاتجاهين يرجع إلى حد كبير إلى الأتمتة. وتقول كرس هانسون، الذي يضع التكنولوجيا الثانية وراء الصين من حيث تأثيرات العمالة منذ عام 2000. كما يقول نافتا، "أقل أهمية بكثير".

وأخيرا، كان لثلاثة أحداث منفصلة آثار كبيرة على اقتصاد أمريكا الشمالية، والتي يمكن أن تعزى إلى نافتا. وضع فقاعة التكنولوجيا في دنت في النمو. وأدت الهجمات التي وقعت في 11 سبتمبر / أيلول إلى شن حملة على المعابر الحدودية، لا سيما بين الولايات المتحدة والمكسيك، ولكن أيضا بين الولايات المتحدة وكندا: كتب مايكل ويلسون، وزير التجارة الدولية الكندي في الفترة من عام 1991 إلى عام 1993، وانخفضت معابر اليوم من الولايات المتحدة إلى كندا ما يقرب من 70٪ من 2000 إلى 2012 إلى أدنى مستوى في أربعة عقود.

وأخيرا، كان للأزمة المالية لعام 2008 أثر عميق على الاقتصاد العالمي، مما جعل من الصعب تحديد تأثير صفقة تجارية واحدة.خارج صناعات معينة، حيث التأثير لا يزال غير واضح تماما، كان نافتا تأثير واضح قليلا - جيدة أو سيئة - على اقتصادات أمريكا الشمالية. إن خطر تعرضها لخطر التخلص منها قد لا يكون له علاقة بالمزايا أو العيوب، ولا علاقة لها بالأتمتة، وارتفاع الصين، والتداعيات السياسية من 11 سبتمبر / أيلول والأزمة المالية لعام 2008.