طوال التاريخ، ما هي طرق تخفيض الدين الحكومي التي أثبتت أنها الأكثر نجاحا؟ قد لا تكون الإجابات ما تتوقعه.

العديد من الخيارات
السياسة المالية هي واحدة من تلك المناطق حيث الجميع لديه رأي ولكن عدد قليل من الناس يمكن أن توافق على أي فكرة معينة. وفي حين أن تخفيض الديون وتحفيز الاقتصاد هما الهدفان العامان لمعظم الحكومات في الاقتصادات المتقدمة، فإن تحقيق تلك الأهداف كثيرا ما ينطوي على تكتيكات يبدو أنها غير متكافئة وأحيانا متناقضة تماما.

السندات
خذ على سبيل المثال إصدار الدين الحكومي. وكثيرا ما تصدر الحكومات سندات للحصول على المال. وهذا يتيح لهم تجنب رفع الضرائب وتوفير المال لتحفيز الاقتصاد من خلال الإنفاق العام، من الناحية النظرية توليد دخل ضريبي إضافي من الشركات المزدهرة ودافعي الضرائب. ويبدو أنه نهج منطقي، ولكن يجب أن نضع في اعتبارنا أن الحكومة يجب أن تدفع الفائدة لدائنيها، وفي وقت ما يجب أن تسدد الأموال المقترضة. ومن الناحية التاريخية، كان إصدار الدين يوفر دفعة اقتصادية لمختلف البلدان، ولكنه لم يكن فعالا في حد ذاته في الحد بشكل مباشر من الديون الحكومية الطويلة الأجل.

عندما يكون الاقتصاد في حالة ألم، مثل المعاناة من ارتفاع مستويات البطالة، يمكن للحكومات أيضا أن تسعى إلى تحفيز الاقتصاد من خلال شراء السندات التي أصدروها أنفسهم. على سبيل المثال، قام بنك الاحتياطي الفدرالي بتطبيق التسهيل الكمي عدة مرات منذ نوفمبر 2008 لشراء كميات كبيرة من الأوراق المالية الحكومية والأوراق المالية الأخرى لتحفيز النمو الاقتصادي والمساعدات الانتعاش من الأزمة المالية في 2007-2008. على المدى القصير، هناك العديد من الخبراء الذين يفضلون هذا التكتيك. وعلى المدى الأطول، لم يثبت أن شراء الدين الخاص به أكثر فعالية من الاقتراض من طريق الازدهار بإصدار السندات.

- <>

التلاعب في سعر الفائدة
الحفاظ على أسعار الفائدة المنخفضة هو طريقة أخرى تسعى الحكومات إلى تحفيز الاقتصاد، وتوليد الإيرادات الضريبية، والحد من الدين الوطني في نهاية المطاف. أسعار الفائدة المنخفضة تجعل من السهل على الأفراد والشركات اقتراض المال. بدوره، ينفق المقترضون تلك الأموال على السلع والخدمات، مما يخلق فرص العمل والإيرادات الضريبية. وقد استخدمت أسعار الفائدة المنخفضة من جانب الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي والمملكة المتحدة ودول أخرى بدرجة من النجاح. وقد لوحظ أن أسعار الفائدة التي أبقت على الصفر أو بالقرب منها لفترات طويلة لم تثبت أنها حلا سحريا للحكومات التي تعاني من ديون.

تخفيضات الإنفاق
واجهت كندا عجزا في الميزانيات يقارب الرقمين في التسعينات. ومن خلال وضع تخفيضات عميقة في الميزانية (20 في المائة أو أكثر في غضون أربع سنوات)، خفضت الدولة عجز ميزانيتها إلى صفر في غضون ثلاث سنوات وخفضت ديونها العامة بمقدار الثلث في غضون خمس سنوات.وقد فعلت البلاد ذلك دون زيادة الضرائب.

ومن الناحية النظرية، يمكن لبلدان أخرى أن تحاكي هذا المثال. وفي الواقع، فإن المستفيدين من دافعي الضرائب يغذون الإنفاق غالبا ما يكونون مقيدين بالتخفيضات المقترحة. يتم التصويت على السياسيين خارج المناصب عندما يكون ناخبيهم غاضبين، لذلك غالبا ما تفتقر إلى الإرادة السياسية لإجراء التخفيضات اللازمة. وتشكل عقود من الخلاف السياسي حول برنامج الضمان الاجتماعي في الولايات المتحدة مثالا رئيسيا على ذلك، حيث يتجنب السياسيون اتخاذ إجراءات من شأنها أن تغضب الناخبين. في الحالات القصوى، مثل اليونان في عام 2011، يأخذ المتظاهرون إلى الشوارع عندما يتم إيقاف حنفية الحكومة.

رفع الضرائب
الزيادات الضريبية هي تكتيك شائع. وعلى الرغم من تواتر هذه الممارسة، فإن معظم الدول تواجه ديونا كبيرة ومتزايدة. ومن المرجح أن هذا يرجع إلى حد كبير إلى عدم خفض الإنفاق. فعندما تستمر التدفقات النقدية في الارتفاع والإنفاق، فإن زيادة الإيرادات لا تحدث فرقا يذكر في مستوى الدين العام.

خفض الإنفاق وزيادة الضرائب
كانت السويد قريبة من الخراب المالي بحلول عام 1994. وبحلول أواخر التسعينات كان لدى البلاد ميزانية متوازنة من خلال مزيج من تخفيضات الإنفاق وزيادة الضرائب. ودفعت الديون الأمريكية في عام 1947 و 1948 و 1951 من قبل هاري ترومان. وقد تمكن الرئيس دوايت د. إيزنهاور من تخفيض الدين الحكومي في عامي 1956 و 1957. ويؤدي تخفيض الإنفاق وزيادات الضرائب دورا في كل من الجهود المبذولة. () برو بوسينيس / برو تريد الأعمال التجارية الموالية، نهج التجارة الموالية هو وسيلة أخرى الأمم يمكن أن تقلل من أعباء ديونها. خفضت المملكة العربية السعودية عبء ديونها من 80٪ من الناتج المحلي الإجمالي في عام 2003 إلى 10٪ فقط في عام 2010 من خلال بيع النفط.

إنقاذ
الحصول على الدول الغنية لتسامح ديونك أو يدك النقدية هي استراتيجية التي تم توظيفها أكثر من عدة مرات. وكان العديد من الدول في أفريقيا المستفيدين من الإعفاء من الديون. لسوء الحظ، حتى هذه الاستراتيجية لها أخطاء. فعلى سبيل المثال، في أواخر الثمانينات، انخفض عبء ديون غانا بدرجة كبيرة بسبب الإعفاء من الديون. وفي عام 2011، عانت البلاد مرة أخرى من الديون. واليونان، التي أعطيت بلايين الدولارات من أموال الإنقاذ في الفترة 2010-2011، لم تكن أفضل بكثير بعد الجولات الأولية من ضخ النقدية. (

)
الافتراضي التخلف عن الدفع على . فإن الديون التي يمكن أن تشمل إفلاسها أو إعادة هيكلة المدفوعات للدائنين هي استراتيجية مشتركة ناجحة في كثير من الأحيان للحد من الديون. وكوريا الشمالية، وروسيا، والأرجنتين جميع هذه الاستراتيجية. الجدل مع كل طريقة

اقتباس مارك توين، "هناك ثلاثة أنواع من الأكاذيب:
تكمن

،
الكذب اللعينة والإحصاءات. " ليس هناك ما هو أكثر صحيح أنه عندما فإنه يأتي إلى الحكومة والديون والسياسة المالية. إن تخفيض الديون وسياسة الحكومة هما موضوعان سياسيان يستقطبان بشكل لا يصدق. وينتقد منتقدو كل موقف بعض المطالبات المتعلقة بالميزانية وخفض الديون تقريبا، ويجادلون في البيانات المعيبة، والمنهجيات غير السليمة، والدخان والمرايا المحاسبية، وعدد لا يحصى من القضايا الأخرى.على سبيل المثال، في حين يدعي بعض المؤلفين أن ديون الولايات المتحدة لم تتراجع أبدا منذ عام 1961، يدعي آخرون أنه قد انخفض عدة مرات منذ ذلك الحين. ويمكن العثور على حجج وبيانات مماثلة متعارضة لدعمها تقريبا لكل جانب من جوانب أي مناقشة حول تخفيض الديون الاتحادية. في حين أن هناك مجموعة متنوعة من الطرق التي استخدمتها البلدان في أوقات مختلفة وبدرجات متفاوتة من النجاح، لا توجد صيغة سحرية تعمل بشكل جيد لكل دولة في كل الحالات. ومثلما أثبتت اإلنفاقات في مجال اإلنفاق وزيادة الضرائب نجاحا، فقد عمل التقصير في أكثر من عدد قليل من الدول) على األقل إذا كان مقياس النجاح هو تخفيض الديون بدال من إقامة عالقات جيدة مع المجتمع المصرفي العالمي (. وعموما، ربما كانت أفضل استراتيجية واحدة من قبل بولونيوس من هاملت

وشكسبير، والتي عبر عنها بنيامين فرانكلين عندما قال "لا المقترض ولا المقرض". (للاطلاع على القراءة ذات الصلة، راجع

كسر العجز في الميزانية الأمريكية . )