يجب أن يطلق على الوعود التي يتم تقديمها خلال أي حملة من المرشحين الرئاسيين حقا مقترحات. بعد كل شيء، الحملات الانتخابية لرئيس الولايات المتحدة هي في الأساس عملية تسويق، حيث يقدم المرشحون أنفسهم كمنتجات، ويميزون عن المنتجات الأخرى ويقدمون مقترحات حول كيفية أدائهم إذا حصلوا على الوظيفة. لهذا السبب تعد وعود الحملة جزءا هاما من العملية الانتخابية، خاصة إذا كانت تدور حول قضايا تقسم الأمة أو تخلق مصلحة عاطفية. في معظم الأحيان، وهذه القضايا تنطوي على المال.

تعليمي: اقتصاد 101

في حين أن وعود الحملة يمكن أن تكون مغرية، الحديث رخيص، وحتى الرؤساء الذين لديهم أفضل النوايا يمكن أن يكون لديهم صعوبة في تحقيقها. دعونا نلقي نظرة على بعض من الوعود الحملة الاقتصادية الأكثر شيوعا أن المرشحين الرئاسيين جعل وتقييم ما يلزم لجعل هذه الوعود حقيقة واقعة. (للاطلاع على القراءة ذات الصلة، انظر للحصول على أعلى عوائد الأسهم، التصويت الجمهوري أو الديمقراطي؟ )

-

وعود معقولة
قد تتغير وعود الحملة قليلا من الانتخابات إلى الانتخابات، ولكنها ترتبط دائما تقريبا بتغيير القضايا الراهنة التي تقع على أذهان الناخبين. وقد يكون بعضها ذا طبيعة إيديولوجية، مثل "تنفيذ المسؤولية المالية الحكومية"، أو أكثر تحديدا، مثل اقتراح تخفيضات دقيقة لمعدلات الضرائب لكل شخص. ومع ذلك فهي مقترح، هناك وعود التي هي ذات مصداقية ومعقولة وتلك التي هي مجرد طلقات في الظلام.
تخفيضات ضريبية في حين أن الضرائب لا مفر منها، فإنك لا ترى المرشحين الذين يقترحون رفع الضرائب خلال حملتهم - عادة ما يكون العكس تماما. ومع ذلك، فإن معظم الوعود المالية للرئيس الجديد، بما في ذلك التخفيضات الضريبية، سيتم دفعها عن طريق السياسة المالية. (للمزيد من المعلومات عن ذلك، راجع ما هي السياسة المالية؟ و صياغة السياسة النقدية .

الرئيس لديه صلاحيات كبيرة، بالاشتراك مع الكونغرس، لاستخدام السياسة المالية، في حين أن السياسة النقدية تسيطر عليها مجلس الاحتياطي الاتحادي. وبعبارة أخرى، فإن للرئيس سلطة التأثير المباشر على المعدلات الضريبية. ولكن، بينما وعدت حملة لخفض الضرائب يبدو أن المرشح يمكن أن مجرد الضغط على بضعة أزرار وخفض الضرائب، انها أكثر تعقيدا قليلا من ذلك، ويتطلب التشريعات وكذلك تعويض التشريعات لزيادة الإيرادات أو خفض الإنفاق. وبعبارة أخرى، يجب أن تكون التخفيضات الضريبية محايدة من حيث الميزانية، خاصة إذا كانت مقترحة خارج عملية تسوية الميزانية السنوية. وتعهد الحملة بخفض الضرائب شائعة جدا وجذابة، ولكنها نادرا ما تقترح بدون تشريع أو حل مقارن من شأنه أن يتيح التخفيضات. لذلك، ونتيجة لخفض الضرائب الوعد معقولة، من أجل تحقيق أي نتيجة المرجوة وراء يوجه الناخبين، يجب أن تكون التخفيضات بعيدة المدى واستنادا إلى توقعات معقولة.() < خلق فرص العمل وعود خلق فرص العمل تحظى بشعبية كبيرة بالنسبة للمرشح الانتخابي، خاصة إذا كانت البيئة الاقتصادية الحالية ضعيفة والبطالة قضية. إن الوعد بإيجاد فرص عمل يمكن أن يكون معقولا وغير معقول. ولكي يكون هذا الوعد معقولا، ينبغي أن يشمل الكيفية التي يقترح بها المرشح تحقيق النتائج ويندرج في ساحة السياسة المالية. ويمكن خلق الوظائف عن طريق التدخل الحكومي المباشر والإنفاق، وهي استراتيجية نشرها بنجاح الرئيس روزفلت (الرئيس من 1933 إلى 1945) في أول 100 يوم من رئاسته، عندما أسس مشاريع الأشغال العامة مثل إدارة تقدم الأعمال والمدنية فيلق الحفظ، الذي خلق فرص عمل للأعداد الكبيرة من المواطنين العاطلين عن العمل. وكان هذا مثالا متطرفا ولم يكن قاصرا على الجدل، ولكنه نجح في خفض معدلات البطالة المرتفعة وأتاح أملا كبيرا للاقتصاد المتعثر. اقرأ المزيد

مسح تقرير التوظيف
. الوعود الماضية دعونا نلقي نظرة على وعدين سابقين في الحملة من قبل المرشحين الديمقراطيين والجمهوريين، ولماذا لم يكونوا تنفيذها.

المرشح الرئاسي بيل كلينتون نظام الرعاية الصحية العالمي
وعد

• وعد بيل كلينتون نظام الرعاية الصحية الوطني في محاولة رئاسته عام 1992، وخلال إدارته، حاول تنفيذ النظام. وبدلا من ذلك، كان قد قوبل بمقاومة كبيرة من الكونغرس وكلف الديمقراطيين بالكثير في انتخابات الكونغرس عام 1994. كما أنه أدى بشكل غير مباشر إلى انخفاض كبير في أسهم الرعاية الصحية وتوقفت الخطة قريبا بعد ذلك. المرشح الرئاسي جورج دبليو دبليو بوش "اقرأ شفتي: لا ضرائب جديدة" وعد
  أنشأ الرئيس جورج دبليو بوش هذه البايتة الصوتية الشهيرة في المؤتمر الوطني الجمهوري عام 1988. ولسوء الطالع، لم يكن أمامه، مرة واحدة في منصبه، خيار سوى رفع الضرائب في محاولة للحد من العجز في الميزانية وتوفير التمويل اللازم. وقد استخدم هذا الوعد الحملة الحملة ضده من قبل خصمه الجمهوري بات بوكانان خلال الانتخابات التمهيدية وبيل كلينتون استخدم هذا ضد بوش كجزء من حملته الناجحة للفوز بالبيت الأبيض في عام 1992. الوعد الذي قد ساعده على الحصول على انتخبت عكسية، وتكلف له ولاية ثانية في منصبه.
  

• الاستنتاج
  من المثير للاهتمام أن نرى كيف يميل التاريخ إلى تكرار نفسه، وكيف قصيرة الأجل ذكرياتنا يمكن أن يكون. وبفضل النوايا الحسنة، يقوم المرشحون الرئاسيون بتنظيم برامجهم بوعود حملة تهدف إلى التأثير على آراء الناخبين وانتخابهم. وبعض الوعود ذات طبيعة إيديولوجية ويصعب تحديدها كميا، في حين أن بعضها الآخر أكثر مباشرة وخضوعا للمساءلة. وفي عالم مثالي، ستقدم كل حملة وعدا بالقصة الكاملة، ولكن العملية السياسية لا يبدو أنها تعزز هذا المفهوم. يمكن أن تؤدي وعود الحملة إلى إثارة الجدل وإثارة المشاعر وإمالة الانتخابات نحو المرشح الذي يحظى بأفضل الوعد أو يسوق الأفكار بشكل أفضل.سيكون من المثالي لجميع المرشحين للرئاسة أن يقولوا لنا فقط أننا سوف تضطر إلى رفع الضرائب وخفض الإنفاق لتغطية نفقاتهم، ولكن للأسف، ما وعد المرشحين وما هم قادرون على تقديم يمكن أن تكون أشياء مختلفة جدا، لا سيما عندما المرشحين قد واجهت عقبات سياسية أو اقتصادية غير متوقعة في منصبه.