a:

يطلب من جميع الشركات تقريبا إعداد بياناتها المالية على النحو الذي يحدده مجلس معايير المحاسبة المالية (فاسب)، والتي تستند معاييرها عموما إلى مبادئ. في الآونة الأخيرة، كان هناك الكثير من النقاش حول ما إذا كانت المحاسبة على أساس المبدأ سيكون أكثر كفاءة من المحاسبة الشعبية القائمة على القواعد - وخاصة ردا على فضائح المحاسبة، مثل إنرون و وورلدكوم، كانت الطريقة الحالية للمحاسبة تحت قدرا كبيرا من نقد.

المحاسبة القائمة على القواعد هي في الأساس قائمة بالقواعد التفصيلية التي يجب اتباعها عند إعداد البيانات المالية. ويحبذ العديد من المحاسبين إمكانية استخدام معايير قائمة على القواعد، لأنه في غياب قواعد يمكن تقديمهم إلى المحكمة إذا كانت أحكامهم في البيانات المالية غير صحيحة. وعندما تكون هناك قواعد صارمة يتعين اتباعها، تتضاءل إمكانية رفع دعاوى قضائية. إن وجود مجموعة من القواعد يمكن أن يزيد من الدقة ويقلل من الغموض الذي يمكن أن يؤدي إلى اتخاذ القرارات العدوانية من قبل الإدارة. غير أن تعقيد القواعد يمكن أن يتسبب في تعقيد لا لزوم له في إعداد البيانات المالية.

تستخدم المحاسبة القائمة على المبادئ مثل المبادئ المحاسبية المقبولة عموما (غاب) كأساس مفاهيمي للمحاسبين. وتحدد مجموعة بسيطة من الأهداف الرئيسية لضمان الإبلاغ الجيد. وتقدم أمثلة شائعة كتوجيه وشرح الأهداف. وعلى الرغم من أن بعض القواعد لا يمكن تجنبها، فإن المبادئ التوجيهية أو القواعد لا يقصد استخدامها في كل حالة. والميزة الأساسية للمحاسبة المبنية على المبادئ هي أن مبادئها التوجيهية العامة يمكن أن تكون عملية في ظروف مختلفة. ويمكن أن تجبر المتطلبات الدقيقة المديرين في بعض الأحيان على التلاعب بالبيانات لتلائم ما هو إلزامي. والمشكلة المتعلقة بالمبادئ التوجيهية المبنية على المبادئ هي أن عدم وجود مبادئ توجيهية يمكن أن ينتج معلومات غير موثوقة وغير متسقة تجعل من الصعب مقارنة منظمة ما بأخرى.

عند التفكير في أفضل طريقة للمحاسبة، يجب التأكد من أن المعلومات المقدمة في البيانات المالية ذات صلة وموثوق بها وقابلة للمقارنة عبر فترات التقارير والكيانات.وقد دفعت المناقشات المتزايدة المحاسبين إلى المحاسبة القائمة على المبادئ، ولكن من المسلم به أن الطريقة تحتاج إلى تعديل لجعلها أكثر فعالية وكفاءة.

لمزيد من القراءة، راجع ما تعرفه إنرون عن خطط التقاعد و طبخ الكتب 101 .