a:

وفقا لاقتصاد الاقتصاد الجزئي العام، يمكن لموفر الاحتكار تحديد منحنى الطلب غير المرن للغاية؛ فإنه يمكن أن تنتج بتكلفة أقل هامشية من جميع الشركات المنافسة، وتسعير لهم من السوق، ومن ثم تقييد العرض لشحن سعر أعلى للمستهلكين. وفي مثل هذا السيناريو، يقال إن السوق غير فعال بعد أن ينحرف منحنى العرض إلى اليسار، مما يعني أن إنتاج السلعة أو الخدمة أقل من المستوى العادي لتصفية السوق.

على حد سواء تاريخيا وفي العصر الحديث، كان الاقتصاديون منقسمين نسبيا على نظرية المنافسة الاحتكارية. في حين أن جميع الاقتصاديين الذين يتفقون على معظم النشاط الاحتكاري ينشأ من امتيازات حكومية خاصة لبعض الشركات، يعتقد الكثيرون أن تركيز الصناعة الطبيعية، أو الاحتكار أو احتكار القلة، لا يؤدي إلى أوجه قصور في السوق.

نماذج المنافسة الكاملة والشركات الاحتكارية

لا تنشأ أوجه قصور في سوق الاحتكار لمجرد وجود شركات كبيرة؛ في الواقع، قد تكون المنافسة أكثر انتشارا بين عدد صغير من المنتجين الأقوياء. ولا تنشأ أوجه القصور إلا عندما تكون أقل من سلعة أو خدمة مقدمة، وبأرباح اقتصادية أعلى، من مستوى مقاصة السوق.

وفقا لنماذج المنافسة الكاملة واقتصاديات التوازن العام، يبدأ الاحتكار في التطور عندما يحقق وفورات الحجم بحيث تكون تكاليفه الحدية للإنتاج أقل بكثير مما يستطيع منافسه تحقيقه.

مع انخفاض تكاليف الإنتاج الحدية، يمكن للشركة أن تسعير منافسيها من السوق. وبمجرد أن يتم مسح السوق من المنافسين والبدائل، والمستهلكين تظهر طلبا غير مرن للغاية للسلعة أو الخدمة، يمكن للشركة الاحتكارية ثم رفع الأسعار وتقييد العرض. وهذا يمكن أن يخفض مستوى المعيشة.

التحديات التي تواجه نظرية الاحتكار الطبيعي

هناك شكلان من التحديات لنظرية أوجه عدم الاحتكار الطبيعي: النظرية والتجريبية. معظم التحديات النظرية تشير إلى المشاكل المنهجية في الاقتصاد الكلي التوازن العام والعيوب في نماذج المنافسة الكاملة. ويشير خبراء اقتصاديون آخرون إلى أن سجل التاريخ لا يدعم نظرية الاحتكار الطبيعي؛ والصناعات غير الخاضعة للتنظيم التي تسيطر عليها الشركات الكبيرة تظهر زيادة الإنتاجية، وانخفاض التكاليف الحقيقية وعدم وجود نقص في تشكيل شركة جديدة.