a:

بعض الاقتصاديين يحددون ريادة الأعمال كعامل إنتاج لأنه يمكن أن يزيد من الكفاءة الإنتاجية للشركة. هناك العديد من التعريفات المختلفة لرواد الأعمال وريادة الأعمال، وكثير من هذه التعاريف يضع أصحاب المشاريع في نفس الفئة الحرجة كما يتم تحديد عوامل الإنتاج بشكل أكثر اتساقا.

على سبيل المثال، يعرف بعض الاقتصاديين رجل أعمال بصفته شخصا يستخدم العوامل الأخرى - الأرض والعمل ورأس المال - من أجل الربح. وهناك تعريفات أخرى تراعي روح المبادرة بطريقة أكثر تجريدا؛ ويحدد رواد الأعمال فرصا جديدة بين العوامل الأخرى دون السيطرة عليها بالضرورة.

بما أن الابتكارات التخريبية هي نتيجة لبصيرة الإنسان، فإنه ليس من الواضح تماما أن ريادة الأعمال يجب أن تعتبر عاملا منفصلا للإنتاج من العمل. ويختلف الاقتصاديون حول ما إذا كان رواد الأعمال مختلفين عن العمال، أو مجموعة فرعية من العمال، أو ما إذا كانوا يمكن أن يكونوا معا في وقت واحد.

نظرية رجل الأعمال

من بين الجوانب الأقل تطورا في الاقتصاد الجزئي السائد نظرية رجل الأعمال. ودعا الاقتصاديين في القرن الثامن عشر ريتشارد كانتيلون رجال الأعمال إلى "مجموعة خاصة من الناس تحمل المخاطر". ومنذ ذلك الوقت، كانت المخاطر هي سمة هامة لرجل الأعمال الاقتصادي.

اعتقد الاقتصاديون في وقت لاحق مثل جان بابتيست ساي وفرانك نايت أن مخاطر السوق هي العنصر الحاسم لرائد الأعمال. لم يكن حتى منتصف القرن العشرين عندما طور جوزيف شومبيتر وإسرائيل كيرزنر بشكل مستقل تطبيقات شاملة للمخاطر في إطار إنتاجي.

أشار شومبيتر إلى أن عوامل الإنتاج الأخرى تتطلب آلية تنسيق مفيدة اقتصاديا. ورأى أيضا أن الأرباح والفوائد لا توجد إلا في بيئة دينامية حيث توجد تنمية اقتصادية. وفقا لشومبيتر، والتنمية يحدث عندما المبدعين تصور مجموعات جديدة من عوامل الإنتاج. وقال شومبيتر أن رجال الأعمال خلق ديناميكية والنمو.

<3>>

الدفع لعوامل الإنتاج

بعض الاقتصاديين يحددون عوامل الإنتاج مثل تلك المدخلات التي تولد القيمة وتتلقى العوائد. ويولد العمل قيمة ويتلقى الأجور كدفع مقابل العمل. يتلقى رأس المال الفائدة كدفع مقابل استخدامه. وتتلقى الأراضي الإيجارات كدفع مقابل استخدامها. فمن صاحب المشروع، وفقا لهذه النظرية، أن يحصل على الربح.

تفرق هذه النظرية بوضوح بين العامل ورجل الأعمال على أساس نوع العودة. هناك بعض التحديات الهامة لهذا الرأي.فعلى سبيل المثال، هل يحصل أصحاب المشاريع على أرباح تتناسب مع ناتج دخلهم الهامشي؟ هل هناك سوق محدد لريادة الأعمال يتوافق مع عوائدها، وهو ما يقابل منحنى العرض الصاعد؟

ريادة الأعمال وملكية الأصول

تطرح هذه المسائل سؤالا آخر: هل يحتاج رجل الأعمال بالضرورة إلى الوصول إلى الأصول الاقتصادية؟ ويقول بعض الاقتصاديين لا؛ إنها أفكار مهمة. ويعرف هذا أحيانا باسم منظم الأعمال الخالص. في هذه النظرية، الأعمال الريادية غير هامشية وفكرية بحتة.

آخرون لا يوافقون، لأن مالك الأصول فقط يمكن أن يعرضهم للخطر. ويفترض هذا الرأي أن ريادة الأعمال تتجسد في إنشاء وتشغيل الشركة ونشر العوامل الأخرى.

يقول الاقتصادي النمساوي بيتر كلاين إنه إذا تم التعامل مع روح المبادرة على أنها عملية أو سمة - وليس فئة توظيف - فلا يمكن معاملتها كعامل إنتاج. ويمكن أن تستهلك عوامل الإنتاج العادية في أوقات النضال الاقتصادي. ولكن هذا لا ينطبق على السمات.