الليلة الماضية انتخب دونالد ترامب الليلة الماضية رئيسا 45 للولايات المتحدة. ماذا سيحدث الآن أن الملياردير العقاري المغول في الواقع فاز في السباق للبيت الأبيض؟

اعتبارا من يوليو 2016، كان لا يزال من الصعب تحديد بالضبط ما هي سياسات ترامب الاقتصادية والاجتماعية والأجنبية. كان المرشح كبيرا على الأفكار العريضة والحلول العامة، ولكن خطاباته وكتاباته كانت قصيرة على التفاصيل. بالإضافة إلى البيانات التي أدلى بها في حملته الرئاسية لعام 2016، التي بدأت في يونيو 2015، هناك بعض المقترحات القديمة المتاحة من حملة ترشيح حزب الإصلاح في عام 2000. هذه لم ينظر فيها بسبب التناقضات والتغييرات في موقف ترامب منذ انضم إلى الحزب الجمهوري.

التجارة الدولية

عموما، لا يعتبر ترامب التجارة الدولية مفيدة كما يفعل معظم الاقتصاديين الحديثين. وقد خرق مرارا اتفاقيات التجارة الحرة مثل اتفاقية التجارة الحرة فى شمال الاطلنطى واتفاقية الشراكة عبر المحيط الهادىء وتعهد فى مناسبات عديدة ب "مزقها" اذا لم يتمكن من التفاوض بشأن شروط جديدة. والقصد من ذلك هو الاستعانة بوظائف خارجية إلى أمريكا، والتفاوض بشأن اتفاقات تجارية جديدة وعادلة، ومن ثم الحصول على فائض.

--2>>

استراتيجيته في إعادة الوظائف إلى الولايات المتحدة هي وضع تعريفة بنسبة 20٪ على جميع السلع المستوردة، على الرغم من أن هذا العدد يتقلب من الكلام إلى الكلام. كما قال انه سوف يفرد الشركات الفردية التي تتحرك التصنيع في الخارج. على سبيل المثال، بعد أن أعلنت شركة فورد موتور أنها ستبني $ 2. 5 مليار مصنع في المكسيك، تعهد ترامب لوضع التعريفة 35٪ على أي سيارة فورد العلامة التجارية المصنوعة في المكسيك. كما قال انه سيفرض تعريفة صينية محددة لتعويض آثار التلاعب بالعملة الصينية.

- 3>>

يمكن مقارنة فلسفة ترامب حول التجارة مع قانون سموت-هاولي للتعرفة الجمركية لعام 1930، الذي فرض تعريفة عالية على عدد كبير من السلع في محاولة لتعزيز أرباح الشركات الأمريكية وحماية الوظائف الأمريكية . ومما يؤسف له أن التعريفة كانت متبادلة على نطاق واسع، كما تباطأت التجارة الدولية إلى حد كبير، مما أدى إلى تفاقم الكساد الكبير الذي بدأ قبل عام. كما كان لها أثر مدمر على العلاقات السياسية مع البلدان الأخرى.

إذا كانت الولايات المتحدة ستفرض تعريفة خاصة بالبلد، فإن البلد المستهدف ليس لديه سبب لعدم الانتقام. وعلاوة على ذلك، إذا كانت الولايات المتحدة ستعود إلى إنتاج معظم سلعها الخاصة، فلن تعود جميع الوظائف المفقودة. وقد حلت الآن التكنولوجيا محل العديد من الأعمال الخارجية. ومن المؤكد أن أسعار السلع سوف ترتفع ما لم تقطع المصنوعات أرباحها لأن كلا من U.الإنتاج والواردات سوف تكون أكثر تكلفة. الخاسر في هذا السيناريو، هو المستهلك. (اقرأ المزيد عن التعريفات الجمركية والحواجز التجارية هنا.)

الخطة الضريبية المبسطة

أهداف الخطة الضريبية المبسطة واضحة: تبسيط قانون الضرائب، وتوفير الإعفاء الضريبي للطبقة الوسطى، وتنمية الاقتصاد. تتضمن خطة الضرائب في ترامب أربع نقاط رئيسية هي:

• لا تفرض ضريبة على الأفراد الذين يقل دخلهم عن 25 ألف دولار أو المتزوجين الذين يقل دخلهم عن 50 ألف دولار
• تنفيذ أربع فئات ضريبية؛ 0٪ و 10٪ و 20٪ و 25٪
• ضريبة الشركات بنسبة 15٪
• إزالة "ضريبة الموت" أو ما تشير إليه مصلحة الضرائب الأمريكية كضريبة الأملاك والحد الأدنى للضريبة البديلة والضريبة على الهدايا > يصف ترامب الخطة بأنها إصلاح ضريبي مؤيد للنمو. ويهدف انخفاض معدل الضريبة على الشركات إلى تثبيط انقلاب الشركات والمساهمة في الاحتفاظ بالوظائف في أمريكا. كما يريد إلغاء "ضريبة الموت" (المعروف أيضا باسم ضريبة العقارات)، وهي ضريبة تنطبق على تحويلات الثروة من العقارات التي تزيد عن 5 دولارات. 45 مليونا.

سيتم تمويل التخفيضات الضريبية من خلال تخفيض أو إزالة الثغرات الضريبية "للأغنياء جدا" و "الشركات التي تخدم المصالح الخاصة" وفقا لخطة ترامب. وهذا الأخير يشير على الأرجح إلى ثغرة الفائدة المحملة، والتي أشار إليها في العديد من الخطب والمقابلات. كما سيضع ضريبة بنسبة 10٪ لمرة واحدة على الأرباح التي يتم تحصيلها من قبل الشركات الأمريكية، ووضع وإنهاء تأجيل الضرائب على الدخل المكتسب في الخارج.

وقد اتفق خبراء الضرائب عموما على أن خطة ترامب غير مستدامة. وقال تحليل أجراه مركز السياسات الضريبية، وهو مركز أبحاث غير حزبي، أنه سيحسن حافز الناس على العمل، وتوفير والاستثمار. ومع ذلك، فإنه سيزيد أيضا الدين الوطني بنسبة 80٪ من الناتج المحلي الإجمالي بحلول عام 2036، إلا إذا كان مصحوبا بتخفيضات كبيرة في الإنفاق. ووفقا للتقرير، فإن هذا الأخير سوف أسوأ من السابق، وترك الولايات المتحدة مع الكثير من الديون والنمو غير المتضرر. وستكون الخطة مفيدة للغاية لدافعي الضرائب ذوي الدخل المرتفع، وليس الطبقة الوسطى.

السياسة الخارجية والهجرة والجدار

ترامب عادة ما يتخذ موقفا متشددا بشأن الهجرة، والشرق الأوسط والإرهاب. وطوال الحملة الانتخابية، اصدر عناوين الصحف من خلال تقديم تصريحات غير تقليدية بدلا من ذلك حول القضايا مثل الدعوة الى حظر مسلمين ضد الارهاب او بناء جدار لحماية الحدود الجنوبية من الهجرة غير القانونية.

وقال ترامب في خطابه الإعلاني إنه سيبني جدار مادي على الحدود بين المكسيك والولايات المتحدة، ثم يدفع المكسيك ثمنه. ويعتقد أن هذا الجدار سيوقف الهجرة غير القانونية. وخطته هي إجبار المكسيك على تمويل الجدار عن طريق الاستيلاء على جميع مدفوعات التحويلات المتأتية من الأجور غير القانونية المرسلة إلى المكسيك، فضلا عن زيادة الرسوم على جميع أنواع التأشيرات وبطاقات عبور الحدود والرسوم على موانئ الدخول إلى الولايات المتحدة

ومع ذلك، تظهر الأبحاث أن أكثر من 40٪ من المهاجرين غير الشرعيين يدخلون البلاد بشكل قانوني ويزيدون مدة تأشيراتهم، مما يعني أنهم لا يعبرون الحدود الأمريكية المكسيكية بشكل غير قانوني. مجموع السكان المكسيكيين غير المصرح لهم في الولايات المتحدة.س. هو أيضا في الانخفاض ومنذ عام 2007.

ترامب يريد أيضا لوقف الهجرة القانونية بإنهاء المواطنة بالحق في الحصول على حق الإجازة وزيادة متطلبات الأجور للحصول على تأشيرات H-1B. وقد وقع قادة صناعة التكنولوجيا - 140 على وجه الدقة - رسالة مفتوحة تدين موقف ترامب بشأن الهجرة. وقالوا انها ستكون كارثة للابتكار والنمو، مشيرا الى الاعتماد على الهجرة في صناعة التكنولوجيا.

وقد نوقش داعش والتهديد الإرهابي بشدة خلال الانتخابات، واقترح ترامب المواجهة المباشرة، بما في ذلك القصف واستخدام القوات البرية. وهذا يتناقض بشكل مباشر مع التصريحات الانعزالية التي أدلى بها وإدانته لدعم هيلاري كلينتون للحرب الثانية في العراق عام 2002. والاتساق الوحيد هو هدف هزيمة داعش، التي قد يتفق عليها جانبي الممر.

وفي الآونة الأخيرة، أثار ترامب شكوكا حول التزام الولايات المتحدة بحلف شمال الأطلسي عندما قال لصحيفة نيويورك تايمز إنه سينظر في المساهمات المالية للدول الأعضاء في المنظمة قبل أن يأتي إلى دفاع أي شخص. والسبب هو أن الولايات المتحدة تساهم أكثر بكثير من العديد من حلفائها الأوروبيين. الدفاع الجماعي، أو المادة 5 في المعاهدة التأسيسية، هو قيمة رئيسية لمنظمة حلف شمال الأطلسي، التي تقول أن الهجوم على حليف واحد هو هجوم على جميع الحلفاء. كما تلزم الدول الأعضاء بالحضور إلى الدفاع عن بعضهم البعض في حالة تعرض أحد الأعضاء لهجوم. إن التخلي عن هذا المبدأ يضر بالهدف الكامل للمنظمة. لم يتم استدعاء أتريكل 5 إلا مرة واحدة، وكان شرف من قبل جميع الأعضاء - وهذا كان بعد هجمات 11 سبتمبر على الولايات المتحدة.

أدانت النقابات على جانبي الممر تعليق ترامب على حلف شمال الأطلسي، قائلة إنها غير مناسبة للغاية من مرشح الرئاسة لأنها تظهر تجاهل كامل لأهم حلفاء الأمة.

الرعاية الصحية

أولوية ترامب الشخصية هي إلغاء أوباماكار والاستعاضة عن شيء "رائع".

إصلاح الرعاية الصحية وضعت ترامب يعتمد إلى حد كبير على مبادئ السوق الحرة التي من المفترض أن تؤدي إلى توسيع نطاق الحصول على الرعاية الصحية، وانخفاض أسعار وجودة أعلى. وسيتم ذلك عن طريق إزالة الحواجز في السوق الحالية التي من شأنها أن تزيد المنافسة بين شركات التأمين والمخدرات. ومن أمثلة هذه الحواجز القوانين التي تمنع مبيعات التأمين عبر الدول، وشفافية الأسعار من مؤسسات الرعاية الصحية، وخفض الحواجز أمام دخول شركات الأدوية الجديدة. ومن الناحية النظرية، إذا واجهت الشركات منافسة متزايدة وأنشأت شفافية الأسعار، فإن قوى السوق - في هذه الحالة زيادة العرض - ستدفع الأسعار إلى الانخفاض.

تريد ترامب تحويل برنامج ميديكيد إلى برنامج منح جماعي تحصل فيه الدول على مبلغ محدد من التمويل من الحكومة الاتحادية التي يمكنها إدارة نفسها. ويقول المؤيدون أن البرنامج سيكون أرخص وأكثر فعالية في ظل الولايات، في حين أن المعارضين يجادلون أنه يتحرك أساسا المسؤولية المالية من الحكومة الاتحادية إلى حكومات الولايات، مما قد يؤدي إلى فقدان التغطية للناس إذا لم تتمكن الدول من تمويله.

تخطط ترامب أيضا لجعل التأمين الصحي قسط أقساط الضرائب خصم والسماح للجميع أن يكون حسابات التوفير الصحية. وستصنف الحسابات على أنها أصول ومن ثم يمكن نقلها بين أفراد الأسرة. لأن ضريبة العقارات سيتم إزالتها، يمكن نقل الحسابات إلى الورثة.

وكثير من هذه الأشياء من شأنه أن يخفض الأسعار؛ ومع ذلك، فإن الجدوى والفعالية في توسيع التغطية قابلة للنقاش.

أولا، فإن احتمال إلغاء أوباماكار يزداد بشكل متزايد. ويؤكد التقرير بعد التقرير أن أي إلغاء سيؤدي إلى فقدان التغطية لما لا يقل عن 22 مليون شخص، ولا يعتقد أن أي خطة يقدمها أي شخص تضيف تغطية على نفس النطاق …

ثانيا، إن أي محاولة لإلغاء العمل تتطلب أن يكون المؤتمر متعاونا و تمرير التشريعات. إذا كانت سيطرة مجلس الشيوخ تعود إلى الديمقراطيين خلال رئاسة ترامب، فإن احتمال أن يتم تمرير أي أجندة سياسية له هو صغير.

ترامب على الديون

الدين الوطني على مسار غير مستدام مع الدين المحلي المتوقع أن تصل إلى 155٪ من الناتج المحلي الإجمالي بحلول عام 2046 (هذا الرقم على أساس الميزانيات الحالية). وسيتعرض الرئيس القادم لضغوط من اجل ايجاد حل يمكن حله للمشكلة. لم يقدم ترامب رسميا خطة بشأن الدين، ولكنه قام بعدة مقابلات حيث أعطى الناخبين طعم ما يفكر فيه.

كتب ترامب عناوين الصحف في ربيع عام 2016 عندما قال إنه يريد إعادة التفاوض بشأن الدين الوطني في مقابلة مع نبك. ومن أجل إعادة التفاوض أو إعادة الهيكلة، يعني الدين أساسا أنه سيتوصل إلى اتفاق مع الدائنين لدفع أقل من 100 سنت على الدولار. هذا أمر شائع في عالم الشركات من الإفلاس. ومع ذلك، من حيث سندات الخزانة الأمريكية يمكن أن تفعل ضررا لا يمكن إصلاحه للاقتصاد.

بعد فترة وجيزة من دعوة ترامب لمهمة الإيحاء بأنه سوف يتخلف عن الدين الحكومي، تحدث إلى صحيفة وول ستريت جورنال لتصويب ما كان يعنيه: شراء الدين بسعر مخفض. منطقه هو أنه إذا ارتفع سعر الفائدة، فإن السعر سوف ينخفض، وهذا هو الوقت المناسب لشراء الديون مرة أخرى. والمشكلة هي أن الولايات المتحدة لا تملك النقد لشراء الدين. وحتى عند خصمها، سيتعين عليها أن تأخذ ديونا جديدة لتمويل الديون القديمة، ولأن السعر منخفض، فإن العائد مرتفع، مما يعني أن الدين الجديد سيكون أكثر تكلفة.

إعادة هيكلة سندات الخزينة الأمريكية لن تكون ذات معنى كبير، وستكون العواقب سلبية إلى حد كبير. أي مؤشر على التخلف يمكن أن يكلف دافعي الضرائب مليارات الدولارات. ويقدر أن الحد الأقصى لسقف الدين يكلف دافعي الضرائب 18 دولارا. 9 مليار، وتأخر دفع الفائدة في عام 1979 بسبب مشاكل مسك الدفاتر قد كلفت 12 مليار $، ما يقرب من 40 مليار $ في عام 2016 دولار.

إعادة شراء سندات السندات تحت القيمة الاسمية يمكن أن يكون منطقيا إذا كان لدى الخزينة النقدية للقيام بذلك، ومع ذلك، ليس هذا هو الحال. وكان على الحكومة أن تصدر ديونا جديدة لتسديد الديون القديمة. والدين الجديد سيكون الآن أكثر تكلفة - بسبب العلاقة العكسية بين الغلة والسعر - و U.S. مع التزامات أقل قليلا، ولكن أكثر تكلفة.

لا يحتمل أن يحدث أي من هذين السيناريوهين، بل إنه خطير جدا ومتطرف مع احتمال سالب نتيجة سلبية. وينبغي التركيز على السياسات المالية وتخفيض العجز بدلا من إدارة الديون.

خلاصة القول

خطط دونالد ترامب لأمريكا لا تزال تفتقد الكثير من التفاصيل، وعدد قليل من المرشحين للرئاسة - إذا كان أي شخص - قد ابتعد عن مثل هذه السياسات غامضة قريبة جدا من الانتخابات. وكما يشير تحليل موديز، فإن السياسات المقدمة أثناء الانتخابات مبالغ فيها بشكل عام، ولكنها تعطي لمحة عن قيم المرشح وفلسفاته.

أمريكا مع دونالد ترامب رئيسا سيكون أكثر أمريكا المغلقة. ومن المرجح أن تتدهور العلاقات الدولية بدلا من أن تعزز، وذلك بسبب التجارة والخلل الضمني في الصفقات والتحالفات الهامة. وقد وجد الباحثون سياساته "غير سليمة من الناحية المالية". وحتى عندما لا يتم تنفيذها بالكامل، فإن العجز سيزداد وسيؤدي إلى الديون.

وقد أعرب ترامب عن أن السياسات على موقعه الإلكتروني هي مجرد نقطة انطلاق للتفاوض، ولكن حتى تحت درجة صغيرة من هذه السياسات سوف تنخفض إلى الاقتصاد. ويخلص تقرير مودي إلى أن التنفيذ الكامل أو الجزئي سيسبب ركودا (قراءة التقرير الكامل

هنا ).