a:

المنافسة الكاملة هي الاسم المستخدم لمجموعة من الافتراضات الخاطئة للاقتصاديين الرئيسيين في النماذج التي، بدون هذه الافتراضات، لا يمكن تطبيقها على البيانات الحقيقية. في الواقع، هذه النماذج خلق الإطار اللازم لجعل الاقتصاد علم تجريبي إيجابي. وتستمد معظم الافتراضات من التعميمات المتعلقة بالظواهر الاقتصادية. مجال الاقتصاد المعاصر ينقح باستمرار ومحاولات لتعزيز نماذجها لاختبار أفضل الفرضيات الاقتصادية.

- 1>>

من الواضح أن الاقتصاديين المحترفين يدركون أن هذه المعايير غير واقعية ولا تمثل ظواهر حقيقية بدقة، ولكن الكثيرين يؤكدون أنه لا يزال بالإمكان تقديم ملاحظات هامة من نماذج المنافسة الكاملة. ويرى آخرون أن هذه النماذج معيبة بشكل أساسي جدا لإنتاج معلومات مفيدة، ولا يمكنها إلا اختبار النظريات التي تعزز طبيعة النموذج في المقام الأول.

حجج مؤيدة لنماذج المنافسة الكاملة

تستخدم نماذج المنافسة الكاملة في الاقتصاد الجزئي لشرح وتنبؤ الإجراءات التي يقوم بها كل من الجهات الفاعلة الفردية. ولعزل متغيرات محددة وتحديد آثارها، يجب افتراض بعض الحقائق الإشكالية الأخرى. وتشمل هذه العقبات الحواجز أمام الدخول؛ أسعار لزجة. دور منظمي المشاريع؛ السلع غير المتجانسة والبديل؛ ومعلومات غير كاملة. ويعتقد مؤيدو نمذجة الاقتصاد الكلي أن هذه المعايير مقبولة طالما أن النمذجة الاقتصادية تنتج نتائج ذات مغزى.

قال ميلتون فريدمان، مؤسس مدرسة مونيتاريست والداعية القوية للموقفية المنهجية، أن "الواقعية الكاملة" غير قابلة للتحقيق بشكل واضح "، ويجب على النماذج أن تسفر عن تنبؤات جيدة بما فيه الكفاية للغرض في متناول اليد أو أفضل من التنبؤات من النظريات البديلة ". وبعبارة أخرى، والاقتصاد أبدا اختبارها الكمال والاقتصاديين يجب أن ننظر لنظريات أكثر دقة.

أجاب المؤلف الاقتصادي دونالد ستنغل بأن المنافسة الكاملة تصف نهاية مرغوبة، وهو ما يمكن لصانعي السياسات العامة ومديري الأعمال استخدامه لاتخاذ قرارات اقتصادية. في كتاب بعنوان "مبادئ الاقتصاد الإداري"، وصف ستنغل كيف يمكن لنماذج المنافسة المثالية تسليط الضوء على الفوائض المحتملة والخسائر الساكنة لتحسين الكفاءة.

حجج ضد نماذج المنافسة الكاملة

على الرغم من وضعها الأرثوذكسي الحالي، انتقد العديد من الاقتصاديين استخدام نماذج المنافسة الكاملة. ويدعي النقاد أن الافتراضات تزيل الخصائص الحاسمة للأسواق الحقيقية وعندما تسقط تلك الافتراضات، فإن النماذج لم تعد تسفر عن نتائج ذات مغزى.

F. وقال الحايك، الذي لم يعارض تماما استخدام نماذج تجريبية في الاقتصاد، إن نظرية المنافسة النقية أو المثالية "لا تدعي أنها تسمى" المنافسة "لأن الأجهزة العادية للمنافسة لا تتفق مع النموذج .وتشمل هذه الإعلانات، التقصير، أو تقديم منتجات وخدمات مختلفة.

ويقول الاقتصادي بلتر بلوك أن المنافسة الكاملة تنتج نتائج غير واقعية وغير مستحيلة على أي حال والتي تستخدم مع ذلك لتبرير سياسة الحكومة غير المسؤولة. ويشير إلى تشريعات مكافحة الاحتكار، التي تستخدم المنافسة الكاملة كمعيار لتحديد ما يسمى ب "إخفاقات السوق".

كما اعتبر حايك أن المنافسة الكاملة هي منافسة. وكما ذكر في "الفردية والنظام الاقتصادي"، فإن "المنافسة الكاملة" تقتصر على تحديد الشروط التي تحتوي عليها بالفعل استنتاجاتها ضمنا والتي يمكن تصورها ولكنها لا تخبرنا كيف يمكن تحقيقها. "<