جدول المحتويات:
- نهجين
- اتجاه مزعج
- إن الادخار من أجل التقاعد يأخذ الكثير من التفكير والتخطيط، ويتوقف النهج الذي يتبعه على الكثير من العوامل، النظر في الإنفاق والإنفاق في مراحل مختلفة من الحياة، وقد يكون من الجيد إعادة تقييم النهج الذي تتبعه عند الانتقال من مرحلة إلى أخرى لضمان أن تكون نسبة ثروتك إلى الدخل كافية وتوقعاتك للحياة في التقاعد (للمزيد من المعلومات، راجع:
التحضير للتقاعد هو مسعى سنوات طويلة ويتضمن عددا من المتغيرات. أحد الجوانب التي يجب على الآباء النظر فيها هو سلوكهم المالي بعد مغادرة الأطفال المنزل. <لمزيد من المعلومات، انظر: 6 نصائح الادخار التقاعد ل 45- إلى 54 سنة من العمر .)
هل يقضي الوالدين أقل وحفظ أكثر مرة واحدة أطفالهم تطير قناص؟ أو هل نسترز فارغة تنفق نفس المبلغ، ولكن على أنفسهم؟
إنها مسألة يصعب الإجابة عليها ولكنها مهمة عندما يتعلق الأمر بالتخطيط للتقاعد والتأهب له. أجرى مركز بحوث التقاعد، أو كلية الحقوق، في كلية بوسطن دراسة حديثة نظر فيها في كلا السيناريوهين؛ والنتائج هي رائعة. (لمزيد من المعلومات، راجع: الوقت لإعادة التفكير في احتياجات ما بعد العمل .
- 1>>نهجين
عندما نظرت إلى سيناريو الإنفاق بنفس المبلغ، وجدت أن أكثر من نصف الأسر في الولايات المتحدة قد لا تكون قادرة على الحفاظ على مستوى معيشتهم في التقاعد. النهج الآخر، من جورب بعيدا الأموال التي سبق أن خصصت للأطفال، وتنتج سيناريو أكثر راحة. وعند مقارنة األسر مع أولياء األمور في الخمسينيات من عمرها، أظهر التقرير أن 35٪ من تلك التي حافظت على مستويات اإلنفاق معرضة لخطر التقاعد، في حين أن٪ 8 فقط من تلك التي خفضت اإلنفاق كانت معرضة للخطر. (للاطلاع على القراءة ذات الصلة، راجع: مستوى المعيشة مقابل نوعية الحياة .
إذا كانت الأسر تستهلك أقل في التقاعد، فإنها تحتاج إلى ثروة أقل للحفاظ على مستوى معيشتها. إذا كانوا يستهلكون أقل مرة واحدة أطفالهم يغادرون المنزل، لديهم هدف أكثر تواضعا لتحل محل وبالتالي فإنها توفر أكثر بين الوقت الذي يغادر الأطفال والتقاعد. هذا منطقي، ولكن هل هو معقول؟ هناك شيء واحد يجب النظر إليه، وفقا ل كر، هو أن العديد من الناس يجدون صعوبة في توفير كمية كبيرة بالضرورة للحفاظ على مستوى معيشتهم في التقاعد. (لمزيد من المعلومات، راجع: مدخرات التقاعد: كم يكفي؟ )
اتجاه مزعج
الدراسة غير حاسمة فيما يتعلق بالنهج الأكثر انتشارا بين الأسر الأمريكية، ولا توصي بمنهج واحد على الآخر. ومع ذلك، فإنه يشير إلى أن هناك انخفاضا كبيرا في التأهب للتقاعد في الوقت الذي كان ينبغي أن تؤدي هذه التطورات الرئيسية الخمسة إلى ارتفاع نسب الثروة إلى الدخل:
- ارتفع متوسط العمر المتوقع.
- انخفضت معدلات استبدال الضمان الاجتماعي.
- تحولت خطط التقاعد من استحقاقات محددة إلى اشتراكات محددة.
- ارتفاع تكاليف الرعاية الصحية الخاصة بالمتقاعدين.
- انخفضت أسعار الفائدة الحقيقية.
"إن استقرار نسب الثروة إلى الدخل خلال الفترة من 1983 إلى 2013 يشير بوضوح إلى أن الناس أقل استعدادا مما كان عليه الحال في الماضي، وإذا كانوا قد تم إعدادهم بشكل مفرط في الماضي، فقد يكونوا على ما يرام اليوم.ولكن إذا لم يتم الإفراط في إعدادها في عام 1983، فإنها تقصر اليوم ". للمزيد من المعلومات، انظر: الدليل الكامل لتخطيط التقاعد ل 40-سوميثينغز و 6 (999). الخلاصة
إن الادخار من أجل التقاعد يأخذ الكثير من التفكير والتخطيط، ويتوقف النهج الذي يتبعه على الكثير من العوامل، النظر في الإنفاق والإنفاق في مراحل مختلفة من الحياة، وقد يكون من الجيد إعادة تقييم النهج الذي تتبعه عند الانتقال من مرحلة إلى أخرى لضمان أن تكون نسبة ثروتك إلى الدخل كافية وتوقعاتك للحياة في التقاعد (للمزيد من المعلومات، راجع:
مساعدة الآباء تجنب هذا الخلل في مدخرات التقاعد .
مستثمرون بديلون: المزيد من الشفافية مقابل. أقل تنظيم
في حين أن الإفصاح وتعليم المستثمرين بحاجة إلى تحسين، البدائل توفر وسيلة قيمة لزيادة الغلة والتحوط ضد الانخفاضات.
صناديق قيمة مستقرة: المخاطر أقل والحصول على المزيد
يمكن أن توفر صناديق القيمة الثابتة عائدات أعلى ومخاطر أقل.
مستثمرون بديلون: المزيد من الشفافية مقابل. أقل تنظيم
في حين أن الإفصاح وتعليم المستثمرين بحاجة إلى تحسين، البدائل توفر وسيلة قيمة لزيادة الغلة والتحوط ضد الانخفاضات.