a:

في نظرية الاقتصاد الكلي الكينزي، فإن تحفيز سياسة المالية العامة هو الأكثر فائدة بعد قيود السيولة تجعل السياسة النقدية غير فعالة. عندما تكون أسعار الفائدة منخفضة بشكل مزمن - تقترب من الحد الأدنى الصفر - أدوات السياسة النقدية التقليدية لا يمكن أن تغري الأفراد لقضاء بدلا من حفظ. وإذا ارتفعت المدخرات خلال بيئة ذات معدل منخفض، فمن المتوقع أن تكون آثار الازدحام ضئيلة.

مشاكل في تحليل الاقتصاد الكلي

هناك العديد من القضايا المنهجية والتجريبية المحتملة ضمن إطار الإنفاق الحكومي / الازدحام. هذا هو النقاش الذي لم يحل الاقتصاديين المحترفين بشكل كامل. وبقدر ما تكون هذه القضايا صالحة، لا يمكن الإجابة على أسئلة حول موازنة ظواهر الاقتصاد الكلي.

بين الاقتصاديين السائدين، ولا سيما في المدارس الكلاسيكية الجديدة أو الكينزية الجديدة، هناك خلاف حول الفوائد التجريبية للإنفاق الحكومي التحفيزي والازدحام الخاص. وبوجه عام، يتفق معظم الناس على أن الإنفاق يميل إلى المساعدة في الطلب الإجمالي أكثر من غيرها خلال أوقات ارتفاع المدخرات وانخفاض أسعار الفائدة.

ويتساءل خبراء اقتصاديون آخرون عن الافتراضات المتأصلة في نماذج التوازن العام العشوائي الديناميكي (دسغ). يقول ويليم بيتر، الخبير الاقتصادي في مدرسة لندن سيتي بنك، إن نظام دسغ يهدف بشكل غير فعال إلى حل مشاكل التحسين، وأن الخلط بين التوازن الفعلي للسوق اللامركزي ونتائج عملية البرمجة الرياضية أمر غير مقبول. <1 كتب روبرت هيغز، وهو مؤرخ اقتصادي أمريكي، في عام 2013 أن النظريات التي يدافع عنها علماء الاقتصاد الكلي تترك بالضرورة المتغيرات الحرجة، وهي بسيطة جدا ويجب التعبير عنها في مجاميع ضخمة تخفي العمل الاقتصادي الحقيقي.

باختصار، ليس من المؤكد تماما أن الطلب الكلي يمكن قياسه أو فهمه بشكل كامل. ومن غير المرجح أيضا أن تكون آثار الإنفاق الحكومي قابلة للقياس بدقة أو تخضع لتوقع واقعي.

الإنفاق الحكومي والتزاحم

منذ 1920 و 1930، يعتقد بعض الاقتصاديين أن النشاط الاقتصادي الخاص يمكن أن يحصل على دفعة من زيادة الإنفاق الحكومي. وقد أخذ هذه النظريات جون ماينارد كينز - الذي كان تدريبه الرسمي في الرياضيات، وليس الاقتصاد - وتحولت إلى معادلات يمكن أن تقيس ظاهريا تأثير الإنفاق على الاقتصاد.

ادعى النقاد أن كينز تجاهل تأثير الطلب الحكومي على الطلب الخاص. ووفقا لهذه الأطروحة، فإن الإنفاق الحكومي من شأنه أن يخفض بعض الاستهلاك الخاص وأن الاقتراض الحكومي من شأنه أن يخفض بعض الاقتراض الخاص.وبالإضافة إلى ذلك، فإن ارتفاع أسعار الفائدة الحقيقية يميل إلى تشجيع الادخار، وليس الإنفاق. وقد أصبحت هذه النظرية معروفة باسم تأثير الازدحام.

إذا تم أخذ النظريتين بالقيمة الاسمية، فإن الإنفاق الحكومي أقل بكثير من مشكلة عندما لا يتم ذلك من خلال الاقتراض على نطاق واسع. وهذا يحافظ على السندات الحكومية من سوق الائتمان ويقلل من الضغط التصاعدي على أسعار الفائدة.

أبرز الاقتصاديين الكينيزيين مثل بول كروغمان ومايكل وودفورد يشيرون إلى أن أسعار الفائدة غالبا ما تنخفض خلال فترات الاقتراض المرتفعة. حتى لو كانت هذه الحجج تخلط بين التأثير النسبي والتأثير المطلق، فإنها تؤكد صعوبة تقدير تأثير الازدحام بشكل صحيح.