جدول المحتويات:
لا يمكن المبالغة في تقدير أهمية تحليل منحنى اللامبالاة لنظرية المستهلك الاقتصادي الكلاسيكي الجديد. حتى أوائل القرن العشرين، كان الاقتصاديون غير قادرين على تقديم حالة مقنعة لاستخدام الرياضيات، وخاصة التفاضل والتكامل التفاضل والتكامل، للمساعدة في دراسة وشرح سلوك الجهات الفاعلة في السوق. واعتبرت فائدة هامشية لا يمكن إنكاره ترتيبي، وليس الكاردينال، وبالتالي تتعارض مع معادلات المقارنة. منحنيات اللامبالاة، إلى حد ما مثيرة للجدل، شغل تلك الفجوة.
<1>>المساعدة الأصلية والهامشية
بعد الثورة الذاتية في القرن التاسع عشر، تمكن الاقتصاديون من إثبات استنتاجي أهمية المنفعة الحدية وإبراز قانون تناقص المنفعة الحدية. على سبيل المثال، يختار المستهلك المنتج أ على المنتج B لأنه يتوقع الحصول على فائدة أكبر من المنتج A؛ الاقتصادية تعني أساسا الارتياح أو إزالة الانزعاج. شراءه الثاني يجلب بالضرورة فائدة أقل المتوقعة من الأول، وإلا فإنه قد اختار لهم في ترتيب عكسي. ويقول الاقتصاديون أيضا أن المستهلك ليس غير مبال بين A و B بسبب حقيقة انه انتهى اختيار واحد على الآخر.
هذا النوع من الترتيب هو ترتيبي، مثل الأولى والثانية والثالثة، وما إلى ذلك لا يمكن تحويلها إلى أرقام الكاردينال مثل 1. 21، 3. 75 أو 5/8 لأن فائدة ذاتية ولا يمكن قياسها تقنيا. وهذا يعني أن الصيغ الرياضية، كونها كاردينال في الطبيعة، لا تنطبق نظيفة لنظرية المستهلك.
منحنيات اللامبالاة
على الرغم من أن أفكار اللامبالاة موجودة في ثمانينيات القرن التاسع عشر، إلا أن المعالجة الأولى لمنحنيات اللامبالاة الفعلية على رسم بياني جاءت مع كتاب فيلفريدو باريتو "دليل الاقتصاد السياسي" في عام 1906. كما باريتو مفهوم مفهوم كفاءة باريتو .
قال منظمو حزمة اللامبالاة أن اقتصاديات المستهلكين لم تكن بحاجة إلى أرقام كاردينال؛ يمكن إظهار تفضيلات المستهلكين المقارنة من خلال تسعير السلع المختلفة من حيث بعضها البعض أو حزم من بعضها البعض.
على سبيل المثال، قد يفضل المستهلك التفاح إلى البرتقال. ومع ذلك، قد يكون غير مبال بين وجود مجموعة واحدة من ثلاثة البرتقال واثنين من التفاح أو مجموعة أخرى من البرتقال واثنين من التفاح. هذا اللامبالاة يظهر فائدة متساوية بين مجموعات. ويمكن للاقتصاديين حساب المعدل الهامشي للإحلال بين السلع المختلفة.
باستخدام هذا، يمكن التعبير عن التفاح من حيث الكسور من البرتقال والعكس بالعكس. الأداة المساعدة أوردينال يمكن بعد ذلك، على السطح على الأقل، وإفساح المجال للأرقام الكاردينال. ومن خلال ذلك، يستخلص علماء الاقتصاد الجزئي بعض الاستنتاجات البسيطة، مثل وجود مجموعات أمثل نظرا للقيود المفروضة على الميزانية، وبعض الاستنتاجات الرئيسية، بما في ذلك أن المنافع الحدية يمكن التعبير عنها بمقادير من خلال وظائف المنفعة الأساسية.
الافتراضات والمشاكل المحتملة
تستند هذه الحجة إلى بعض الافتراضات التي لا يقبلها جميع الاقتصاديين. ويسمى أحد هذه الافتراضات افتراض الاستمرارية، الذي ينص على أن مجموعات اللامبالاة مستمرة ويمكن تمثيلها كخطوط محدبة على الرسم البياني.
وثمة افتراض آخر هو أن المستهلكين يأخذون الأسعار على أنها خارجية، ويعرف أيضا باسم افتراض أخذ السعر. هذا هو واحد من أهم الافتراضات في نظرية التوازن العام. ويشير بعض النقاد إلى أن الأسعار تتحدد بالضرورة ديناميكيا من جانب العرض والطلب، مما يعني أن المستهلكين لا يستطيعون أخذ أسعار خارجية. قرارات المستهلكين يفترض مسبقا الأسعار التي تؤثر عليها قراراتهم، مما يجعل التعميم حجة.
كيف ترتبط الإيرادات الحدية بالتكلفة الحدية للإنتاج؟
تعرف على التكلفة الحدية للإنتاج والإيرادات الحدية وكيفية ارتباط المقياسين عند تحديد نقطة تعظيم الأرباح.
كيف يمكنك العثور على وظيفة الطلب من وظيفة الأداة المساعدة؟
تعرف على كيفية استخدام وظيفة الأداة المساعدة لاستخلاص وظيفة الطلب، وكيفية ارتباط كلا المفهومين بتعظيم المنافع.
ماذا تخبرنا الأداة المساعدة الحدية عن اختيار المستهلك؟
تعلم كيف تؤثر الأداة المساعدة الحدية على اختيار المستهلك بموجب قانون تناقص القرارات المتعلقة بالمرافق الهامشية والمستهلكين التي يتم اتخاذها على الهوامش.