a:

تم تصميم التحليل الهامشي لإظهار كيف أن المنطق الاقتصادي يسمح للجهات الفاعلة بتحقيق المزيد من خلال فهم حدود ما يمكن إنجازه. ويركز التحليل الهامشي على إمكانية إدخال تعديلات إضافية على تخصيص الموارد. وباعتبارها التقنية الأساسية في تحليل التكاليف والفوائد، فإن التحليل الهامشي دقيق بقدر ما تسمح به المعرفة البشرية والمنطق.

دقة وموثوقية أنتي

التحليل الهامشي مستمد من النظرية الاقتصادية للتهميش - فكرة أن الجهات الفاعلة البشرية تتخذ القرارات على الهامش. التهميش الكامن هو مفهوم آخر: نظرية ذاتية للقيمة.

وبما أن الهامشية تنطوي على الموضوعية في التقييم، فإن الجهات الفاعلة الاقتصادية تتخذ قرارات هامشية على أساس مدى قيمتها في المعنى السابق. وهذا يعني أن القرارات الهامشية قد تعتبر لاحقا مؤسفة أو مخطئة في مرحلة لاحقة.

ويمكن إثبات ذلك في سيناريو التكلفة والفوائد. وقد تتخذ الشركة قرار بناء مصنع جديد لأنها تتوقع، مسبقا، الإيرادات المستقبلية التي يوفرها المصنع الجديد لتتجاوز تكاليف بنائه. إذا اكتشفت الشركة في وقت لاحق أن المصنع يعمل في حيرة، ثم يحسب عن طريق الخطأ تحليل التكلفة والفوائد.

ومع ذلك، فإن هذه الحسابات غير الدقيقة تعكس عدم الدقة في افتراضات التكلفة والفوائد والقياسات. ويقتصر التحليل الهامشي التنبؤي على فهم الإنسان والعقل. عندما يتم تطبيق التحليل الهامشي بشكل عاكسة، فإنه دائما موثوقة ودقيقة.

- <>>

مثال على التحليل الهامشي العاكس

فكر في الحجة المعبر عنها بأن "هناك شيء خاطئ في الاقتصاد عندما يدفع لاعبو كرة القدم المحترفين أكثر بكثير من العمال الحيويين مثل المعلمين أو الممرضين".

هذا المشاعر المعقولة على ما يبدو معيبة لأنها تتجاهل التحليل الهامشي. يظهر الهامشية أن أي سعر (الأجر هو الثمن) هو المبلغ الذي سيدفعه الأفراد لوحدة إضافية واحدة.

إذا دفعت بيون مانينغ 14 مليون دولار في حين أن متوسط ​​المعلم يجعل 35000 دولار، على سبيل المثال، لا يعني أن المجتمع يقدر كل ربع النهائي 400 مرة أكثر من جميع المعلمين.

بدلا من ذلك، فهذا يعني أن القيمة السوقية لربع واحد إضافي من قدرة بيون مانينغ هو أن أكثر بكثير من متوسط ​​واحد إضافي المعلم. على المستوى الكلي، فإن المجتمع يكاد يكون من المؤكد أن جميع المعلمين والممرضات أكثر من كل الخلفيات.