الرأسمالية والاشتراكية هي أنظمة اقتصادية تستخدمها الدول لإدارة مواردها الاقتصادية وتنظيم وسائل الإنتاج.

في الولايات المتحدة، كانت الرأسمالية دائما النظام السائد. الدول الشيوعية، مثل الصين وكوريا الشمالية وكوبا تميل نحو الاشتراكية، في حين أن دول أوروبا الغربية تؤيد الاقتصادات الرأسمالية وتحاول رسم مسار متوسط. ولكن، حتى على النقيض من ذلك، فإن كلا النظامين لها إيجابيات وسلبيات.

الرأسمالية واليد الخفية

في الاقتصادات الرأسمالية، تلعب الحكومات دورا ضئيلا في تقرير ما يجب إنتاجه، وكم الإنتاج، ومتى ينتج، تاركا تكلفة السلع والخدمات إلى قوى السوق. عندما يبتكر رجال الأعمال فتحات في السوق، يسارعون إلى ملء الفراغ.

في عمله الأساسي، "التحقيق في طبيعة وأسباب ثروة الأمم"، وصف الاقتصاديين آدم سميث الطرق التي يدفع الناس إلى العمل من أجل مصلحتهم الذاتية. هذا الاتجاه هو بمثابة الأساس للرأسمالية، مع اليد الخفية للسوق بمثابة التوازن بين الاتجاهات المتنافسة. ولأن الأسواق توزع عوامل الإنتاج (الأرض والعمالة ورأس المال وريادة الأعمال) بما يتفق مع العرض والطلب، يمكن للحكومة أن تقتصر على سن وإنفاذ قواعد اللعب النزيه. (لمزيد من التفاصيل، انظر تاريخ الرأسمالية: من الإقطاع إلى وول ستريت.)

- 999 <> الاشتراكية والتخطيط المركزي

في الاقتصادات الاشتراكية، لا تترك القرارات الاقتصادية الهامة للأسواق، أو يقررها الأفراد المهتمون بالذات. وبدلا من ذلك، تقرر الحكومة - التي تملك أو تسيطر على جزء كبير من موارد الاقتصاد - ما هو الإنتاج، وماذا، وكيفية الإنتاج. ويسمى هذا النهج أيضا "التخطيط المركزي. "(للمزيد، انظر الاقتصادات الاشتراكية: كيف تعمل الصين وكوبا وكوريا الشمالية)

تتأثر الاشتراكية بنظريات فريدريك إنجلز وكارل ماركس، ومن خلال أطروحتهم عام 1848، "البيان الشيوعي. "لكن الاشتراكية أكثر تساهلا من الشيوعية النقية، التي لا تقدم أي مخصصات للممتلكات الخاصة.

الرأسمالية توفر المزيد من الحوافز

في الاقتصادات الرأسمالية، لدى الناس حوافز قوية للعمل الجاد وزيادة الكفاءة وإنتاج منتجات متفوقة. من خلال مكافأة الإبداع والابتكار، السوق يعظم النمو الاقتصادي والازدهار الفردي مع توفير مجموعة متنوعة من السلع للمستهلكين. ومن خلال تشجيع إنتاج السلع المرغوبة وعدم تشجيع الإنتاج غير المرغوب فيه أو غير الضروري، ينظم السوق نفسه بنفسه، مما يترك مجالا أقل للتدخل الحكومي وسوء الإدارة.

الأسواق غير معصومة

لأن آليات السوق آلية، وليست معيارية، وملتزمة فيما يتعلق بالآثار الاجتماعية، لا توجد ضمانات بأن الاحتياجات الأساسية لكل شخص سوف تتحقق.وتخلق الأسواق أيضا دورات من الازدهار والكساد، وفي عالم غير كامل، تسمح ب "الرأسمالية المحسوبة"، والاحتكارات وغيرها من وسائل الغش أو التلاعب بالنظام.

في إطار الاشتراكية الاحتياجات الأساسية

المنفعة الأساسية للنظام الاشتراكي هي أن الناس الذين يعيشون في ظلها يعطون شبكة أمان اجتماعي. ومن الناحية النظرية، يخفف التفاوت الاقتصادي. وكذلك انعدام الأمن الاقتصادي. ويتم توفير الاحتياجات الأساسية. يمكن للحكومة نفسها أن تنتج السلع التي يحتاجها الناس لتلبية احتياجاتهم، حتى لو كان إنتاج تلك السلع لا يؤدي إلى الربح. في ظل الاشتراكية، هناك مجال أكبر للأحكام القيمة، مع إيلاء اهتمام أقل لحسابات تنطوي على الربح وليس سوى الربح.

ويمكن أيضا أن تكون الاقتصادات الاشتراكية أكثر كفاءة، بمعنى أن الحاجة تدعو إلى بيع السلع للمستهلكين الذين قد لا يحتاجون إليها، مما يؤدي إلى إنفاق أموال أقل على ترويج المنتجات وجهود التسويق.

ولكن مع أقل الحوافز

الاشتراكية تبدو أكثر رحمة، ولكن لديها أوجه القصور فيها. أحد العوائق هو أن الناس لديهم أقل من أجل السعي، ويشعر أقل ارتباطا ثمار جهودهم. ومع توفير احتياجاتهم الأساسية بالفعل، فإن لديهم حوافز أقل للابتكار وزيادة الكفاءة. ونتيجة لذلك، فإن محركات النمو الاقتصادي أضعف.

ضربة أخرى ضد الاشتراكية؟ فالمخططون الحكوميون وآليات التخطيط ليست معصومة أو غير قابلة للفساد. في بعض االقتصادات االشتراكية هناك نقص في السلع األساسية. لأنه لا يوجد سوق حرة لتسهيل التعديلات، النظام قد لا تنظم نفسها بسرعة، أو كذلك.

المساواة هي مصدر قلق آخر. من الناحية النظرية، الجميع متساوون تحت الاشتراكية. ومن الناحية العملية، تظهر التراتبية الهرمية، ويجد مسؤولو الأحزاب والأفراد المترابطون أنفسهم في مواقع أفضل للحصول على السلع المفضلة.

الخلاصة

الرأسمالية والاشتراكية مختلفة جدا، حيث أن الأنظمة تذهب، وأنها غالبا ما ينظر إليها على أنها متعارضة تماما. وتستند الرأسمالية إلى مبادرة فردية وتفضل آليات السوق على التدخل الحكومي. وتستند الاشتراكية إلى التخطيط الحكومي والقيود المفروضة على السيطرة الخاصة على الموارد. غير أن الاقتصادات تميل إلى الجمع بين عناصر النظامين: فقد وضعت الرأسمالية شبكات أمانها (التي هي أكثر وضوحا في الاتحاد الأوروبي)، في حين يبدو أن بلدان مثل الصين وفييت نام تتجه نحو سوق كامل الاقتصادات.